можно ли посчитать входящий broadcast траффиик ?
От: Wermut  
Дата: 30.09.04 13:36
Оценка:
Привет, All!

Под broadcast траффиком следует понимать траффик, образованный при получении broadcast пакетов (прослушивании сетевого радио например) отдельным пользователем сети.

Если я правильно понимаю, то такие пакеты никому конкретно не адресованы, соответственно нельзя понять получил ли отдельный пользователь сей пакет или нет, соответственно нельзя учесть.


Если я ошибаюсь, киньте, пожалуйста, ссылку где можно поподробнее про это почитать.

Заранее спасибо за ответы.
Re: можно ли посчитать входящий broadcast траффиик ?
От: akasoft Россия  
Дата: 30.09.04 16:04
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Wermut, Вы писали:

W>Если я правильно понимаю, то такие пакеты никому конкретно не адресованы


В IP-сетях так не бывает, всегда есть источник и получатель пакета. Бродкаст он или нет — это уже идёт выше в стеке TCP/IP.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 189 Тишь да гладь, да Божья благодать >>
Re: можно ли посчитать входящий broadcast траффиик ?
От: 0xDEADBEEF Ниоткуда  
Дата: 30.09.04 22:21
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Wermut, Вы писали:

W>Привет, All!


W>Под broadcast траффиком следует понимать траффик, образованный при получении broadcast пакетов (прослушивании сетевого радио например) отдельным пользователем сети.


...Broadcast-пакеты не уходят дальше локальной сети. Неужели они так грузят твою локальную сеть, что являются огромной проблемой? Их можно отловить по тому что у них поле "destination address" пакета выставлено в INADDR_BROADCAST (как правило 255.255.255.255). Но вот только сие не есть реализуемо на уровне TCP-стека (там ты будеть получать этот атрес равным своему IP). Но, если очень хочется копай в сторону WinPCAP и всяческих сетевых снифферов типа Ethereal.

W>Если я правильно понимаю, то такие пакеты никому конкретно не адресованы, соответственно нельзя понять получил ли отдельный пользователь сей пакет или нет, соответственно нельзя учесть.


В такой постановке вопроса — не знаю...
Ты лучше расскажи что за проблема у тебя.
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
Re[2]: можно ли посчитать входящий broadcast траффиик ?
От: Wermut  
Дата: 01.10.04 11:01
Оценка:
DEA>В такой постановке вопроса — не знаю...
DEA>Ты лучше расскажи что за проблема у тебя.

Мне хочется выяснить можно ли как нибудь учитывать потребление broadcast траффика, например выяснить сколько народу слушает сетевое радио в данный момент, и т п.

Спасибо за развернутый ответ.
Re[3]: можно ли посчитать входящий broadcast траффиик ?
От: 0xDEADBEEF Ниоткуда  
Дата: 01.10.04 11:10
Оценка:
Здравствуйте, Wermut, Вы писали:

W>Мне хочется выяснить можно ли как нибудь учитывать потребление broadcast траффика, например выяснить сколько народу слушает сетевое радио в данный момент, и т п.


Вопрос 1: А где находится "сетевая радиостанция" — у вас в локалке или где-то за бугром?
Вопрос 2: Если сетевая радиостанция находится в локалке, то какой серверный софт используется?
Вопрос 3: Если сетевая радиостанция находится за бугром, то какой клиентский софт используется?
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
Re[4]: можно ли посчитать входящий broadcast траффиик ?
От: Wermut  
Дата: 01.10.04 11:37
Оценка:
Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:

DEA>Здравствуйте, Wermut, Вы писали:


W>>Мне хочется выяснить можно ли как нибудь учитывать потребление broadcast траффика, например выяснить сколько народу слушает сетевое радио в данный момент, и т п.


DEA>Вопрос 1: А где находится "сетевая радиостанция" — у вас в локалке или где-то за бугром?

DEA>Вопрос 2: Если сетевая радиостанция находится в локалке, то какой серверный софт используется?
DEA>Вопрос 3: Если сетевая радиостанция находится за бугром, то какой клиентский софт используется?


"радиостания" находится за бугром, как я понимаю до клиентов, которые в локалке броадкаст не доходит,а доходит что то другое.
используемый клиентский софт — winamp5.

Заранее спасибо за внимание.
Re[5]: можно ли посчитать входящий broadcast траффиик ?
От: 0xDEADBEEF Ниоткуда  
Дата: 01.10.04 12:09
Оценка: +1
W> "радиостания" находится за бугром, как я понимаю до клиентов, которые в
W> локалке броадкаст не доходит,а доходит что то другое. используемый
W> клиентский софт — winamp5.

Ну, тогда это не "broadcast" в том смысле в каком он применяется в TCP/IP.
Там каждый клиент устанавливает соединение с радиостанцией и она ему и только ему шлет пакеты с MP3-звуком.
Так что эти ваши "товарищи радиослушатели" жрут трафик полной ложкой в три горлА. Примерная оценка такая: при битрейте "сетевой радиостанции" 128kbps, каждый (повторяю:КАЖДЫЙ) радиослушатель потребляет трафика на 15 килобайт в секунду.

...Вам бы это дело запретить бы...
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 gamma
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
Re[6]: можно ли посчитать входящий broadcast траффиик ?
От: akasoft Россия  
Дата: 01.10.04 18:06
Оценка:
Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:

DEA>...Вам бы это дело запретить бы...


Ага. Что можно сделать, пустив всех через прокси или маршрутизатор, выявив имя/IP-адрес станции, и дальше блок. И регулярно в том же духе.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 189 Тишь да гладь, да Божья благодать >>
Re[5]: можно ли посчитать входящий broadcast траффиик ?
От: serj_epatov  
Дата: 04.10.04 06:58
Оценка:
W>"радиостания" находится за бугром, как я понимаю до клиентов, которые в локалке броадкаст не доходит,а доходит что то другое.
W>используемый клиентский софт — winamp5.

Winamp принимает радиостанции по протоколу shoutcast, который ничего общего с широковещанием не имеет. Shoutast — это обычное http — соединение, по которому поочередно передаются: поток mp3, и метаданные (наподобие названия песни, исполнителя и т.д.). Как блокировать — уже зависит от файрвола.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.