CArray и СMap - альтернатива работы ручками?
От: Михаил Русаков https://www.wincatalog.com
Дата: 05.07.01 02:04
Оценка:
написано 05-07-2001 05:37 Инфо • Правка • Ответить • IP

--------------------------------------------------------------------------------
Привет всем!
Скажите мне, плиз, доводы в пользу использования/не использования классов CMap и CArray. Хотелось бы услышать о них в следующих контекстах:



— "Продвинутость" использования...

— Тормознутость/быстродействие...

— Работа с памятью (опртимизировано или нет)...


Ну, собственно, вот... Я хочу использовать эти классы как альтернативу malloc/realloc...
Короче говоря — стоит или не стоит использовать их при разработке своих приложений?
WinCatalog — Disk Catalog Software for Windows
Re: CArray и СMap - альтернатива работы ручками?
От: Ростислав Глухов Россия http://www.geocities.com/rg2204/
Дата: 05.07.01 07:49
Оценка:
Здравствуйте Михаил Русаков, вы писали:

Еще одна альтернатива — STL

МР> — "Продвинутость" использования...

Есть контейнеры map,vector,list; адаптеры стек, дек; набор алгоритмов;...

МР> — Тормознутость/быстродействие...

Ручками _всегда_ быстрее, цифру сказать не могу
!!! никто не замерял ??? сравнительными хар-ками не поделится?

МР> — Работа с памятью (опртимизировано или нет)...

Есть такая вещь, как allocator — оптимизитуйте на здоровье

МР>Короче говоря — стоит или не стоит использовать их при разработке своих приложений?

It's up to You
- А Вы что курите?
— Минздрав предупреждает
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.