Bug tracking system (проблема выбора)
От: Dr.L. Россия  
Дата: 09.09.05 07:46
Оценка:
Уважаемы, а какие системы bug-tracking_a вы используете? Встала проблема выбора такой системы. Из опыта использования — bugzilla, но не хочется ставить ее т.к. под Windows как-то криво выглядит такой набор: mysql, perl, apache. (Планируется использовать эту систему под Windows Server 2003) Интересуют ваши отзывы, описание плюсов\минусов и т.п.
Спасибо.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: Bug tracking system (проблема выбора)
От: softilium Россия http://www.pristroy.com
Дата: 09.09.05 07:54
Оценка: +1
DL>Уважаемы, а какие системы bug-tracking_a вы используете? Встала проблема выбора такой системы. Из опыта использования — bugzilla, но не хочется ставить ее т.к. под Windows как-то криво выглядит такой набор: mysql, perl, apache. (Планируется использовать эту систему под Windows Server 2003) Интересуют ваши отзывы, описание плюсов\минусов и т.п.

В чем кривость багзиллы? Работает надежно, задачи решает
Re: Bug tracking system (проблема выбора)
От: savaDAN  
Дата: 09.09.05 08:16
Оценка: :))
DL>Уважаемы, а какие системы bug-tracking_a вы используете? Встала проблема выбора такой системы. Из опыта использования — bugzilla, но не хочется ставить ее т.к. под Windows как-то криво выглядит такой набор: mysql, perl, apache. (Планируется использовать эту систему под Windows Server 2003) Интересуют ваши отзывы, описание плюсов\минусов и т.п.
DL>Спасибо.
А сколько денег вы готовы заплатить и акцент на решении каких задач вас интересует прежде всего?

А вообще, скоро выйдет релиз Visual Studio 2005 team server и этот вопрос станет просто неактуальным. Это в частности совет по выбору bugtracking системы
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Re[2]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: ironwit Украина  
Дата: 09.09.05 08:21
Оценка:
Здравствуйте, savaDAN, Вы писали:

DL>>Уважаемы, а какие системы bug-tracking_a вы используете? Встала проблема выбора такой системы. Из опыта использования — bugzilla, но не хочется ставить ее т.к. под Windows как-то криво выглядит такой набор: mysql, perl, apache. (Планируется использовать эту систему под Windows Server 2003) Интересуют ваши отзывы, описание плюсов\минусов и т.п.

DL>>Спасибо.
DAN>А сколько денег вы готовы заплатить и акцент на решении каких задач вас интересует прежде всего?

DAN>А вообще, скоро выйдет релиз Visual Studio 2005 team server и этот вопрос станет просто неактуальным. Это в частности совет по выбору bugtracking системы

а если используется Delphi 5?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 614>>
играет: Дискотека Авария — [http://musicmp3.gz.ee] Discko superstar [foobar2000 v0.8
Я не умею быть злым, и не хочу быть добрым.
Re[2]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: softilium Россия http://www.pristroy.com
Дата: 09.09.05 08:33
Оценка:
Здравствуйте, savaDAN, Вы писали:


DAN>А вообще, скоро выйдет релиз Visual Studio 2005 team server и этот вопрос станет просто неактуальным. Это в частности совет по выбору bugtracking системы


Ну, ну...
Re[3]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: savaDAN  
Дата: 09.09.05 08:39
Оценка:
DAN>>А вообще, скоро выйдет релиз Visual Studio 2005 team server и этот вопрос станет просто неактуальным. Это в частности совет по выбору bugtracking системы
I>а если используется Delphi 5?
Извините, некомпетентен.
Хотя если не интересует интеграция со средой разработки и SCM-мом, то вот мы например используем Seapine Test Track. не то чтобы он меня всем устраивает, но bugtracking вести можно.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Re[2]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: Merle Австрия http://rsdn.ru
Дата: 09.09.05 08:45
Оценка:
Здравствуйте, savaDAN, Вы писали:

DAN>А вообще, скоро выйдет релиз Visual Studio 2005 team server и этот вопрос станет просто неактуальным. Это в частности совет по выбору bugtracking системы

По слухам не раньше 2006 года...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6a rev. 0>>
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Re[3]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: savaDAN  
Дата: 09.09.05 08:48
Оценка:
DAN>>А вообще, скоро выйдет релиз Visual Studio 2005 team server и этот вопрос станет просто неактуальным. Это в частности совет по выбору bugtracking системы
S>Ну, ну...
Я в курсе проблем с качествами у MS, но подскажите мне пожалуйста в таком случае альтернативу, кроме Rational, которую надо долго стругать напильником и которая стоит — мама не горюй?

Прежде всего интересует:
интеграция с MS Project (или другим средством планирования)
интеграция с системой управления требованиями
интеграция с SCM

Спасибо!
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Re[4]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: byur Россия http://yurybuluy.blogspot.com/
Дата: 09.09.05 08:58
Оценка: 6 (2)
Здравствуйте, savaDAN, Вы писали:

DAN>Я в курсе проблем с качествами у MS, но подскажите мне пожалуйста в таком случае альтернативу, кроме Rational, которую надо долго стругать напильником и которая стоит — мама не горюй?


Посмотрите на Borland StarTeam. Разработка и управление требованиями -- Borland CalibrRM.
Re[3]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: byur Россия http://yurybuluy.blogspot.com/
Дата: 09.09.05 09:00
Оценка:
Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Здравствуйте, savaDAN, Вы писали:


DAN>>А вообще, скоро выйдет релиз Visual Studio 2005 team server и этот вопрос станет просто неактуальным. Это в частности совет по выбору bugtracking системы

M>По слухам не раньше 2006 года...

Да, а нам Ложечкин говорил, что к 7 ноября ... а вот сервер к этому времени в betta 3 только будет ...
Re[2]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: Dr.L. Россия  
Дата: 09.09.05 09:59
Оценка:
Просто некрасиво это все: MySql, Apache, Perl. Для Windows платформы хочется чего-нибудь родного. Да и интеграции с продуктами MS хочется.
Для *nix imho BugZilla очень даже ничего.

S>В чем кривость багзиллы? Работает надежно, задачи решает

DL>>Уважаемы, а какие системы bug-tracking_a вы используете?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: Dr.L. Россия  
Дата: 09.09.05 09:59
Оценка:
Здравствуйте, savaDAN, Вы писали:

Немного некорректно написал вопрос. Уточню, хотя вы сами уже все написали:

Прежде всего интересует:
"интеграция с MS Project (или другим средством планирования)
интеграция с системой управления требованиями
интеграция с SCM
ну и собственно сам Bug-tracking"

Вот, собственно, основные пожелания. Вопрос стоимости системы пока рассматривать не будем.
По поводу Visual Studio 2005 — пробую я сейчас последнюю их бету. Честно сказать, пока с Team Server_ом не подружился т.к. КРИВИЗНА просто кошмар. Поставить его чего только стоит.

DAN>А сколько денег вы готовы заплатить и акцент на решении каких задач вас интересует прежде всего?


DAN>А вообще, скоро выйдет релиз Visual Studio 2005 team server и этот вопрос станет просто неактуальным. Это в частности совет по выбору bugtracking системы
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: Merle Австрия http://rsdn.ru
Дата: 09.09.05 11:01
Оценка:
Здравствуйте, byur, Вы писали:

B>Да, а нам Ложечкин говорил, что к 7 ноября ... а вот сервер к этому времени в betta 3 только будет ...

Ну так речь-то о сервере и идет... 7 ноября будет студия, а сервер — первая половина 2006...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6a rev. 0>>
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Re: Bug tracking system (проблема выбора)
От: Аноним  
Дата: 09.09.05 11:13
Оценка:
Здравствуйте, Dr.L

как вариант: http://www.axosoft.com
мнения можно найти на этом же форуме (ключевое слово axosoft)
для работы хватит возможностей MS SQL Server Desktop Edition и .NET 1.x
Клиент может быть как автономным так интегрированным в Visual Studio .NET

Удачи!
Re[3]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: Roman Avramov  
Дата: 09.09.05 11:51
Оценка:
Здравствуйте, Dr.L., Вы писали:

DL>Прежде всего интересует:

DL>"интеграция с MS Project (или другим средством планирования)
DL>интеграция с системой управления требованиями
DL>интеграция с SCM
DL>ну и собственно сам Bug-tracking"

DL>Интересуют ваши отзывы, описание плюсов\минусов и т.п.


Выше упоминали уже — тулзы от Rational. Для багтрекинга — ClearQuest, для управления требованиями — RequisitePro. Используем ClearQuest больше двух лет, много дорабатывали под себя. Активно используем интеграцию с MS Project. Есть возможности интеграции с VSS и ReqPro, пробовали использовать, но как-то не прижилось. Из прочих удобных фич — оповещения по e-mail, статистика. Плюсы — гибкость (можно настраивать конфигурацию под свои нужды — как вручную в конструкторе, так и из готовых пакетов, плюс возможность писать свои скрипты), открытость (есть документированный API). Минусы — кривой web-интерфейс, кривой отчетный движок (на базе Crystal Reports, так и не удалось заживить), слабая система разграничения доступа.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 447>>
Re: Bug tracking system (проблема выбора)
От: Architect Украина http://oksyukovski.blogspot.com
Дата: 09.09.05 12:13
Оценка:
Здравствуйте, Dr.L., Вы писали:

DL>Уважаемы, а какие системы bug-tracking_a вы используете? Встала проблема выбора такой системы. Из опыта использования — bugzilla, но не хочется ставить ее т.к. под Windows как-то криво выглядит такой набор: mysql, perl, apache. (Планируется использовать эту систему под Windows Server 2003) Интересуют ваши отзывы, описание плюсов\минусов и т.п.

DL>Спасибо.

Потриальте AQdevTeam. Очень гибкая систма.
www.automatedqa.com
Re: Всем спасибо!
От: Dr.L. Россия  
Дата: 12.09.05 06:29
Оценка:
Всем спасибо за ответы! Было очень интересно узнать ваше мнение.
Re[2]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: DimitrySTD Украина  
Дата: 12.09.05 12:02
Оценка:
> Потриальте AQdevTeam. Очень гибкая систма.
> www.automatedqa.com
Очень хорошие продукты этой фирмы. Но я вот взял недавно AQdevTeam, чтоб там
требования забивать. Там нельзя делать древовидную структуру. Всё идёт
линейным списком. Поэтому остался на CaliberRM (хоть он и топором рубленый и
глючный). Для багтрекинга подойдёт думаю хорошо. Хотя как мне показалось
немного специфичный вебинтерфейс. Долго придётся юзеров к нему приучивать.

--
-- Всего хорошего. Дмитрий Студинский --
ICQ 175465366
Posted via RSDN NNTP Server 1.9
-- Всего хорошего. Дмитрий Студинский --
ICQ: 175465366
Skype: DimitrySTD
Re[3]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: Architect Украина http://oksyukovski.blogspot.com
Дата: 12.09.05 13:15
Оценка:
Здравствуйте, DimitrySTD, Вы писали:

>> Потриальте AQdevTeam. Очень гибкая систма.

>> www.automatedqa.com
DST>Очень хорошие продукты этой фирмы. Но я вот взял недавно AQdevTeam, чтоб там
DST>требования забивать. Там нельзя делать древовидную структуру. Всё идёт
DST>линейным списком.

Если Вы говорите про список типов требований, то помоему в Caliber также плоско все. А вот внутри определенного типа в AQdevTeam можно делать не только "New Item ...",но и "New Child Item ...".
Re[2]: Bug tracking system (проблема выбора)
От: Denis Россия http://blogs.gotdotnet.ru/personal/Denis
Дата: 14.09.05 05:11
Оценка:
Здравствуйте, savaDAN, Вы писали:

DAN>А вообще, скоро выйдет релиз Visual Studio 2005 team server и этот вопрос станет просто неактуальным. Это в частности совет по выбору bugtracking системы

а) очень дорого
б) очень криво
в) очень сложно

пока это мне напоминает ихний ШарПоинт, не знаю как сейчас, но когда он только начинался поставить и работать с ним было неудобно, долго и сложно.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.