С 2026 году изменится порядок начисления алиментов на детей, что в ряде случаев увеличит сумму выплаты в три раза. Дело в том, что теперь алименты будут рассчитываться, исходя не из минимального размера оплаты труда, а из среднемесячной номинальной зарплаты по экономике региона за предыдущий год. Об этом «Газете.Ru» рассказала руководитель юридического центра «Новикова&Партнеры» Ольга Новикова.
ЯИ>С 2026 году изменится порядок начисления алиментов на детей, что в ряде случаев увеличит сумму выплаты в три раза. Дело в том, что теперь алименты будут рассчитываться, исходя не из минимального размера оплаты труда, а из среднемесячной номинальной зарплаты по экономике региона за предыдущий год. Об этом «Газете.Ru» рассказала руководитель юридического центра «Новикова&Партнеры» Ольга Новикова.
Т.е., тем, кто раньше считал достаточным платить 10 тыс. рублей в месяц, теперь придётся заплатить аж 30 тыс?
Re[2]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Т.е., тем, кто раньше считал достаточным платить 10 тыс. рублей в месяц, теперь придётся заплатить аж 30 тыс?
А ты в курсе, что если по каким то причинам в минимальном проценте случаев детей оставляют с отцом, женщины обычно под различными предлогами/угрозами вообще отказываются платить хоть что-то?
Антон Сорвачев: "И рубля жалко на ребенка, который не со мной."
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Значит такие как ты, которые видят в детях лишь сумму трат в рублях, не станут размножаться с еще большей вероятностью.
Ну, то есть ты согласен, что демография ещё больше ухудшится. Что и требовалось доказать: сначала наши власти принимают законы, унижающие мужчин, после чего сокрушаются по поводу демографии и думают как же её повысить. И придумывают для этого новые законы.
Re[3]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Ну, то есть ты согласен, что демография ещё больше ухудшится. Что и требовалось доказать: сначала наши власти принимают законы, унижающие мужчин, после чего сокрушаются по поводу демографии и думают как же её повысить. И придумывают для этого новые законы.
У ухудшении демографии десятки причин. И это общемировая штука, а не «наши власти».
Ну и да, если у цыган и мусульман по шесть детей, а наши рожают по одному-два максимум — то пусть будущее планеты будет в руках цыган. Это правильно и мы будущего не достойны
Re[4]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>У ухудшении демографии десятки причин. И это общемировая штука, а не «наши власти».
в ухудшении демографии ровно одна причина — женщины не видят в мужчинах мужчин. А почему не видят — это действительно совокупность причин. Одна из них — то что государство забирает на себя основные роли мужчины — защитника и материального обеспечителя. Новый закон ещё больше возлагает на государство роль мужчины в плане материального обеспечителя, тем самым действительно подрывая институт семьи. Впрочем, для государства матери-одиночки и их дети это идеальный винтик системы по множеству причин, поэтому в том, что государству выгодно разрушение семьи как таковой (не путать с уменьшением деторождаемости) ничего удивительного нет.
Re[4]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
7>>Ну, то есть ты согласен, что демография ещё больше ухудшится. Что и требовалось доказать: сначала наши власти принимают законы, унижающие мужчин, после чего сокрушаются по поводу демографии и думают как же её повысить. И придумывают для этого новые законы.
H>У ухудшении демографии десятки причин.
Значит надо ликвидировать эти причины, а не добавлять к ним новые? Да ну, бред какой-то...
Re[5]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>в ухудшении демографии ровно одна причина — женщины не видят в мужчинах мужчин.
Нет. В ухудшении демографии ровно одна причина — люди стали самовлюбленными эгоистами. И одно из следствий этого — мужчины перестали быть мужчинами. И как следствие этого — женщины их не видят как мужчин. Валить все на государство- позиция труса
Re[6]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Нет. В ухудшении демографии ровно одна причина — люди стали самовлюбленными эгоистами.
Ты же не такой и у тебя 7 детей в семье?
Re[7]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>>Нет. В ухудшении демографии ровно одна причина — люди стали самовлюбленными эгоистами. V>Ты же не такой и у тебя 7 детей в семье?
Нет. Двое. Пробовали третьего. Больше не пробуем. Все-таки есть разница между эгоизмом «хочу летом на пляже полежать без спиногрыза» и эгоизмом «не могу больше вынашивать и проходить муки выкидышей и чисток»? Так ведь?
Re[6]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Нет. В ухудшении демографии ровно одна причина — люди стали самовлюбленными эгоистами. И одно из следствий этого — мужчины перестали быть мужчинами. И как следствие этого — женщины их не видят как мужчин. Валить все на государство- позиция труса
а ты можешь без раздавания ярлыков смотреть на объективную реальность? потому что судя по твоей категоричной манере общения самовлюблённый эгоист это ты, сорян
Re[7]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Это и есть объективная реальность. Когда существа с писюлькой между ног видят в детях «сумму алиментов» — то это явно не мужчины. И не государство сделало их такими. А вот валить все на государство- да, удобно. Трусливо и удобно
Re[8]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
H>Это и есть объективная реальность. Когда существа с писюлькой между ног видят в детях «сумму алиментов» — то это явно не мужчины. И не государство сделало их такими. А вот валить все на государство- да, удобно. Трусливо и удобно
[оффтоп]
у тебя какая-то очень странная призма восприятия, как-будто через какую-то обидку на "существ с писюлькой между ног". Тут одно из двух, либо ты пытаешься какую-то свою травму компенсировать (может отец ушёл из семьи), либо у тебя очень хрупкое эго, которое постоянно требует подкрепления через принижение других и показывания какой ты "нетакуся" и "настоящий мужчина". Это не добавляет ничего к дискуссии, а только выставляет твою эмоциональную незрелость напоказ. Не надо так.
[/оффтоп]
давай так, есть вполне понятные социальные роли мужчины — защитника и добытчика. Если государство на себя берёт эти роли, то просто по логике у женщины _значительно_ снижается мотивация искать мужчину, т.к. она и так уже чувствует себя защищённой и достаточно обеспеченной чтобы не беспокоится о базовых потребностях. Поэтому государство действительно влияет на поведение женщин. ( и пожалуйста, не надо доводить до абсурда, никто не говорит что надо _валить всё_ на госудуарство, но то что государство сильно влияет на социальное поведение людей это как минимум глупо отрицать )
Re[9]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>давай так, есть вполне понятные социальные роли мужчины — защитника и добытчика.
А еще того кто берет на себя ответственность и участвует в воспитании. И никто эти роли никогда не забирал. Воспиталка в детском саду, бабушки, училки и мама — никогда роль папы не заменят.
Но кстати, да, выросшие в неполных семьях и не знают что такое «роль папы». Они видимо и видят в детях «сумму алиментов».
А никаких комплексов по этому поводу у меня нет. Бесит просто когда темы создают и на эти темы вякают те, кто к детям в своей жизни не имеет НИКАКОГО отношения. Так что фиговый из тебя психоаналитик
Re[9]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
A>давай так, есть вполне понятные социальные роли мужчины — защитника и добытчика. Если государство на себя берёт эти роли, то просто по логике у женщины _значительно_ снижается мотивация искать мужчину, т.к. она и так уже чувствует себя защищённой и достаточно обеспеченной чтобы не беспокоится о базовых потребностях. Поэтому государство действительно влияет на поведение женщин. ( и пожалуйста, не надо доводить до абсурда, никто не говорит что надо _валить всё_ на госудуарство, но то что государство сильно влияет на социальное поведение людей это как минимум глупо отрицать )
Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.
Re[10]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.
а можешь показать как это сделать? В моём понимании государство это вполне осязаемый институт, в отличии от абстрактных "прогресс" и "общественное развитие". В конце концов расчёт суммы алиментов именно государство определяет. Поэтому у меня как-то не очень получается заменить.
Re[10]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>А еще того кто берет на себя ответственность и участвует в воспитании. И никто эти роли никогда не забирал. Воспиталка в детском саду, бабушки, училки и мама — никогда роль папы не заменят.
забирать это не всегда просто забрать. иногда достаточно дать альтернативу, и определённая часть людей выберет именно альтернативу. Кто-то выбирает больше работать вместо того чтобы воспитывать детей, например. Так же и с алиментами — дают альтернативу семейной жизни. кого-то уровень жизни на алиментах абсолютно устраивает, и они меньше мотивированны на существовании как семья. Как по мне это достаточно очевидно.
H>А никаких комплексов по этому поводу у меня нет. Бесит просто когда темы создают и на эти темы вякают те, кто к детям в своей жизни не имеет НИКАКОГО отношения. Так что фиговый из тебя психоаналитик
возможно тебе стоит задуматься почему тебя это бесит. Я например вижу что у людей боль, они может и хотят завести семью, но видя чем это грозит — решают не влезать в этот блудняк. Можно, конечно, начать раздавать таким людям ярлыки, а можно попытаться понять их боль.
Re[11]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>а можно попытаться понять их боль.
Вот будь мы на женском форуме- да. А тут «существа с писюлькой». Не-до-баб и не-до-мужиков не жалко почему-то. Возможно, если б меньше ныли — и пожалел бы. А когда уже достали своим нытьем — не, не жалко. Эти существа ничего и не хотят делать. Могут только ныть, все более убеждая себя в своей правоте.
Re[12]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Вот будь мы на женском форуме- да. А тут «существа с писюлькой». Не-до-баб и не-до-мужиков не жалко почему-то. Возможно, если б меньше ныли — и пожалел бы. А когда уже достали своим нытьем — не, не жалко. Эти существа ничего и не хотят делать. Могут только ныть, все более убеждая себя в своей правоте.
ну хорошо, допустим ты не эмпатичный человек, а ближе к психопату, который считает что говорить о своей боли это проявление слабости. Но ведь правота этих "болезных" она не субъективна? Я всё-таки хочу обратить твоё внимание на то, что государство оказывает сильное влияние на социальную жизнь людей, в том числе на межполовые взаимодействия. Как по мне отрицать это — глупо. Насколько я понял твоя позиция — только слабые будут на это обращать внимание. Моя позиция — социал-дарвинизм это тупик.
Re[13]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>ну хорошо, допустим ты не эмпатичный человек, а ближе к психопату
Ты думаешь я после этого буду читать?
Не потому что обиделся, нет. А потому что я вполне четко описал причину не-жалости. Постоянное нытье и убежденность в своей правоте отрубает все желание пожалеть
Re[14]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Не потому что обиделся, нет. А потому что я вполне четко описал причину не-жалости. Постоянное нытье и убежденность в своей правоте отрубает все желание пожалеть
насчёт нытья я бы поспорил (на самом деле я не считаю это нытьём, просто поддержал этот дискурс чтобе лучше понять твою точку зрения), но хочу обратить твоё внимание на то, что со стороны ты _абсолютно_ убеждён в своей правоте, и в принципе не допускаешь даже _на чуть-чуть_ что ты можешь быть в каких то моментах или контекстах неправ. Выводы о твоей личности я, разумеется, уже сделал, и, как ни странно, тоже пришёл к выводу что с _тобой_ дискутировать о чём-то абсолютно бессмысленно. Поэтому тоже не сочти за обиду или упрёк, просто мы не совместимы в этом плане. Удачи.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>>ну хорошо, допустим ты не эмпатичный человек, а ближе к психопату
H>Ты думаешь я после этого буду читать? H>Не потому что обиделся, нет. А потому что я вполне четко описал причину не-жалости. Постоянное нытье и убежденность в своей правоте отрубает все желание пожалеть
А ты от Бога не отдаляешься с такими мыслями?
Re[15]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>А ты от Бога не отдаляешься с такими мыслями?
А им нужна моя жалость? Вот кабы просили жалости, а я не пожалел — да, это неправильно. Это как с прощением. Даже Бог прощает, когда Его просят простить. А зачем человеку жалость или прощение, если ему ничего этого не надо?
ТС просит его пожалеть? Нет, от только и делает, что обвиняет во всем женщин, а детей называет «суммой алиментов». Ну и нафига его жалеть? Ему это не нужно. Он же ПРАВ!!!
Re[2]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
VI>>Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.
A>а можешь показать как это сделать? В моём понимании государство это вполне осязаемый институт, в отличии от абстрактных "прогресс" и "общественное развитие". В конце концов расчёт суммы алиментов именно государство определяет. Поэтому у меня как-то не очень получается заменить.
Я не про алименты, а про социальную роль мужчины. То, что вы говорите про государство, правильно — не с чем спорить. Но не кажется ли вам, что прогресс в утилитарном смысле, как совокупность общественных норм и общественных благ, облегчающих жизнь отдельного человека (независимо от пола), нивелирует мужскую и женскую социальные роли? Огрубляя: если доставка привозит еду, а система "безопасный город" пугает гопников и домушников, то нафиг нужен добытчик и защитник? При любом государственном устройстве.
Re[12]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Я не про алименты, а про социальную роль мужчины. То, что вы говорите про государство, правильно — не с чем спорить. Но не кажется ли вам, что прогресс в утилитарном смысле, как совокупность общественных норм и общественных благ, облегчающих жизнь отдельного человека (независимо от пола), нивелирует мужскую и женскую социальные роли? Огрубляя: если доставка привозит еду, а система "безопасный город" пугает гопников и домушников, то нафиг нужен добытчик и защитник? При любом государственном устройстве.
так понятней мысль, спасибо. тут кмк не с чем спорить, если система обеспечивает требуемые блага, то очевидно ценность мужчины как провайдера этих благ падает (в среднем). Ценность женщины в этом плане тоже падает, конечно, но в меньшей степени. Исторически женщина была ценна (не только этим, но в основном) двумя качествами — доступным сексом и возможностью родить ребёнка. Если с сексом в принципе сейчас сильно проще (даже совсем сирым и убогим как минимум доступны суррогаты в виде порно и продукции секс-шопов), до деторождение это по прежнему монополия женщины (есть суррогатное материнство, но за нераспространённостью можно не учитывать). Так вот, из-за того что государству мужчин заменить сильно проще чем женщин возникает ощутимый дисбаланс в отношениях мужчины и женщины. Фактически это провоцирует мощную гипергамию в обществе и сильно ускоряет естественный отбор по социальному статусу, но тогда кмк совсем не удивительно что средний мужчина (ничего не вижу плохого в слове "средний", кстати) офигевает от всего происходящего и поносит государство за его потуги внести ещё больший дисбаланс в межполовые взаимодействия.
Здравствуйте, swame, Вы писали:
7>>Не понял. Разве они начисляются не из зарплаты плательщика? А если он, например, студент?
S>Вот тогда и начислят по среднемесячной.
И как он должен платить?
Re[10]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.
Да, есть такое дело. Если раньше мужчина был в семье добытчиком, то сейчас, в результате прогресса и общественного развития женщины тоже имеют возможность хорошо зарабатывать. В результате мужчины им становятся нужны только в качестве осеменителей. Она заводит от него ребёнка, после чего выгоняет и заставляет платить алименты. Ну а почему не заставить, если государство это поддерживает, дополнительный доход. А мужик остаётся без семьи, без ребёнка и без денег.
Re[16]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>ТС просит его пожалеть? Нет, от только и делает, что обвиняет во всем женщин, а детей называет «суммой алиментов». Ну и нафига его жалеть? Ему это не нужно. Он же ПРАВ!!!
Эта дискуссия давно вышла за рамки того, что написал ТС. Если угодно — да, он где-то прав, потому что государство, постоянно сокрушаясь по поводу демографии постоянно принимает законы, направленные на то, чтобы унизить мужиков и обобрать их. В их представлении борьба за демографию заключается в том, чтобы помочь матерям, а на отцов им насрать. Хотя по конституции у нас вроде бы равноправие. И вот очередной перл: если у отца нет денег чтобы платить алименты, закон устанавливает сумму с потолка — и плати как хочешь. Ты считаешь, что он недостойный муж если мало зарабатывает? Ок, допустим, но о чём думала мамаша когда ему давала? На какие средства она планировала растить ребёнка? Если дала какому-то хлюпику — значит будешь нищенствовать!
Re[13]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
VI>>Я не про алименты, а про социальную роль мужчины. То, что вы говорите про государство, правильно — не с чем спорить. Но не кажется ли вам, что прогресс в утилитарном смысле, как совокупность общественных норм и общественных благ, облегчающих жизнь отдельного человека (независимо от пола), нивелирует мужскую и женскую социальные роли? Огрубляя: если доставка привозит еду, а система "безопасный город" пугает гопников и домушников, то нафиг нужен добытчик и защитник? При любом государственном устройстве.
A>так понятней мысль, спасибо. тут кмк не с чем спорить, если система обеспечивает требуемые блага, то очевидно ценность мужчины как провайдера этих благ падает (в среднем). Ценность женщины в этом плане тоже падает, конечно, но в меньшей степени. Исторически женщина была ценна (не только этим, но в основном) двумя качествами — доступным сексом и возможностью родить ребёнка. Если с сексом в принципе сейчас сильно проще (даже совсем сирым и убогим как минимум доступны суррогаты в виде порно и продукции секс-шопов), до деторождение это по прежнему монополия женщины (есть суррогатное материнство, но за нераспространённостью можно не учитывать). Так вот, из-за того что государству мужчин заменить сильно проще чем женщин возникает ощутимый дисбаланс в отношениях мужчины и женщины. Фактически это провоцирует мощную гипергамию в обществе и сильно ускоряет естественный отбор по социальному статусу, но тогда кмк совсем не удивительно что средний мужчина (ничего не вижу плохого в слове "средний", кстати) офигевает от всего происходящего и поносит государство за его потуги внести ещё больший дисбаланс в межполовые взаимодействия.
Вы по-прежнему предпочитаете винить _государство_, игнорируя мой призыв винить прогресс.
Re[11]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
VI>>Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.
7>Да, есть такое дело. Если раньше мужчина был в семье добытчиком, то сейчас, в результате прогресса и общественного развития женщины тоже имеют возможность хорошо зарабатывать. В результате мужчины им становятся нужны только в качестве осеменителей. Она заводит от него ребёнка, после чего выгоняет и заставляет платить алименты. Ну а почему не заставить, если государство это поддерживает, дополнительный доход. А мужик остаётся без семьи, без ребёнка и без денег.
Эти мизогинные песни мне надоели до смерти. Если мужчина дурак, то поделом — надо смотреть, кого выбираешь.
Re[14]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Вы по-прежнему предпочитаете винить _государство_, игнорируя мой призыв винить прогресс.
а мы можем как-то разделить эти два явления и прийти к консенсусу, что и то и то влияет? И что, например, в конкретном случае с алиментами, очень сложно прослеживается влияние _прогресса_ но очень хорошо _государства_ ?
Re[15]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
VI>>Вы по-прежнему предпочитаете винить _государство_, игнорируя мой призыв винить прогресс. A>а мы можем как-то разделить эти два явления и прийти к консенсусу, что и то и то влияет? И что, например, в конкретном случае с алиментами, очень сложно прослеживается влияние _прогресса_ но очень хорошо _государства_ ?
Простите, не интересно жевать одно и то же.
Re[16]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Простите, не интересно жевать одно и то же.
я понял, для вас тоже видимо быть правым важнее, чем истина. удачи.
Re[2]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>>
ЯИ>>, исходя не из минимального размера оплаты труда, а из среднемесячной номинальной зарплаты по экономике региона за предыдущий год.
7>Не понял. Разве они начисляются не из зарплаты плательщика? А если он, например, студент?
Там уже достаточно интересная практика, суд считает, что алиментщик недостаточно старается (либо скрывает доходы) и должен найти работу или более высокооплачиваемую работу.
В целом система огонь — на недостаточно старающемся копится долг, с какой-то продолжительности неуплаты алиментов (вроде, год) — это уже возможная уголовка и пристав предлагает выбор между посадкой и службой по контакту.
Re[17]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>>
ЯИ>>С 2026 году изменится порядок начисления алиментов на детей, что в ряде случаев увеличит сумму выплаты в три раза. Дело в том, что теперь алименты будут рассчитываться, исходя не из минимального размера оплаты труда, а из среднемесячной номинальной зарплаты по экономике региона за предыдущий год. Об этом «Газете.Ru» рассказала руководитель юридического центра «Новикова&Партнеры» Ольга Новикова.
Pzz>Т.е., тем, кто раньше считал достаточным платить 10 тыс. рублей в месяц, теперь придётся заплатить аж 30 тыс?
Средняя зарплата сильно искажена единицами тех, кто получает реально большую зарплату и у большинства простых людей зарплата сильно ниже средней.
Re[4]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>>Простите, не интересно жевать одно и то же. A>>я понял, для вас тоже видимо быть правым важнее, чем истина. удачи.
VI>Вот не поверите — наоборот.
возможно я ошибся, ок, давай ещё раз попробуем понять друг друга, если нет так нет
итак ты сказал — виноват прогресс. я _абсолютно согласился_ с этим, написав что (цитата): "тут кмк не с чем спорить". но также я написал что и _государство_ влияет. т.е. моё утверждение было что просто _прогрессом_ влияние не ограничивается. ты же почему то написал в ответ что я _предпочитаю_ винить государство. Как можно было из моих слов сделать такой вывод о моём предпочтении — совершенно мне непонятно (был бы благодарен если бы ты показал из какой конкретно фразы можно сделать хотя бы отдалённо такой вывод). Т.к. я даже нигде не сравнивал количественно степень влияния. Поэтому я предложил принять общую точку зрения, что и то и то имеет место быть, а уже приняв такую точку зрения, возможно разобраться далее в степени влияния различных факторов (например "прогресса" и "государства"). ты же (притом что был задан достаточно простой вопрос, уточняющий позицию) просто решил "выйти из чата", поэтому и возникло ощущение что тебе важно быть правым, а не дойти в дискуссии до какого-то логического конца
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
7>> А мужик остаётся без семьи, без ребёнка и без денег.
VI>Эти мизогинные песни мне надоели до смерти. Если мужчина дурак, то поделом — надо смотреть, кого выбираешь.
Сам дурак. Выбирать не из кого. Вот просто адекватных баб не осталось. Хоть обвыбирайся.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[12]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Если мужчина дурак, то поделом — надо смотреть, кого выбираешь.
Ты так считаешь? Ну ок, допустим, хотя это и не так. Но разве быть дураком — это преступление? Разве за него положено наказание в виде пожизненного штрафа в 1/3 доходов?
Re[5]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, swame, Вы писали:
7>>>Не понял. Разве они начисляются не из зарплаты плательщика? А если он, например, студент?
S>>Вот тогда и начислят по среднемесячной.
7>И как он должен платить?
Ну например, если родители не помогут, то до свидания ВУЗ, здравствуй контракт.
На что возможно и был рассчитан закон.
Так что общение с женщинами становится уже смертельно опасным.
Re[11]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.
7>Да, есть такое дело. Если раньше мужчина был в семье добытчиком, то сейчас, в результате прогресса и общественного развития женщины тоже имеют возможность хорошо зарабатывать. В результате мужчины им становятся нужны только в качестве осеменителей. Она заводит от него ребёнка, после чего выгоняет и заставляет платить алименты. Ну а почему не заставить, если государство это поддерживает, дополнительный доход. А мужик остаётся без семьи, без ребёнка и без денег.
Но что-то не многие стремятся хорошо зарабатывать — это ж надо работать, а перед тем еще хорошо учиться.
Большинство старается сразу сесть на шею.
VI>>Если мужчина дурак, то поделом — надо смотреть, кого выбираешь.
7>Ты так считаешь? Ну ок, допустим, хотя это и не так. Но разве быть дураком — это преступление? Разве за него положено наказание в виде пожизненного штрафа в 1/3 доходов?
Во-первых, "штраф" не пожизненный вовсе — ты в какой стране живёшь?
И в-главных — а что, своих детей не надо обеспечивать, по-твоему?
Re[13]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>а что, своих детей не надо обеспечивать, по-твоему?
Ты наверное пропустил часть обсуждений, поэтому вкратце повторюсь. Речь о нововведении, когда алименты требуют не как процент от зарплаты, а с потолка, потому что мамаше надо. Вот и возникает вопрос: а если папаша — студент и у него нет денег? Вопрос о чём он думал когда заводил ребёнка можно в такой же степени адресовать и мамаше, у нас по конституции равноправие. Во все времена это вопрос как-то решался полюбовно: семьи собирались, совместно помогали молодым, бабушки сидели с ребёнком, и т.д. Но теперь сюда влезло государство со своими законами и начало хозяйничать как слон в посудной лавке.
Re[15]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
VI>>а что, своих детей не надо обеспечивать, по-твоему?
Решил не отвечать?
7>Ты наверное пропустил часть обсуждений, поэтому вкратце повторюсь. Речь о нововведении, когда алименты требуют не как процент от зарплаты, а с потолка, потому что мамаше надо. Вот и возникает вопрос: а если папаша — студент и у него нет денег? Вопрос о чём он думал когда заводил ребёнка можно в такой же степени адресовать и мамаше, у нас по конституции равноправие.
Нововведение мне не интересно, потому что там явно кто-то покусал журналиста. Вот когда введут, тогда и поговорим.
7>Во все времена это вопрос как-то решался полюбовно: семьи собирались, совместно помогали молодым, бабушки сидели с ребёнком, и т.д. Но теперь сюда влезло государство со своими законами и начало хозяйничать как слон в посудной лавке.
Что ты несёшь? Как алименты связаны с совместной помощью и бабушками?
Re[2]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Это же прекрасно. Значит такие как ты, которые видят в детях лишь сумму трат в рублях, не станут размножаться с еще большей вероятностью. И это супер!
Ну да. А еще я впахивать на работе не буду, так как трат нет. И это супер!
Размножение нужно не мне, а Путину и Матвиенко. И это супер!
По закону меня не за что привлечь. И это супер!
X5 Group завозит индусов. И это супер!
Re[16]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
с ответа на этот вопрос. Если кратко — зависит от ситуации. Если мамашка использовала мужика в качестве осеменителя — то нет, не надо. Более того, она должна доплачивать ему за это, хотя бы разово. Другие ситуации тоже могут быть разными. В частности, обеспечивать надо именно детей, а не мамашку. Но государство не ограничивает размер алиментов, они бывают такими, что мамашка на них может содержать не только детей, но и себя, а также многочисленных любовников.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
H>Это же прекрасно. Значит такие как ты, которые видят в детях лишь сумму трат в рублях, не станут размножаться с еще большей вероятностью. И это супер!
Прекрасно, если таких как он единицы. И ужасно, если таких как он подавляющая часть любой популяции.
Re[6]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Нет. В ухудшении демографии ровно одна причина — люди стали самовлюбленными эгоистами.
Люди всегда были такие, сделать ничего только с этим не могли.
H>И одно из следствий этого — мужчины перестали быть мужчинами. И как следствие этого — женщины их не видят как мужчин. Валить все на государство- позиция труса
Так быть мужчиной — это доминировать над женщиной и потомством, эксплуатируя их во благо мужского рода. Это традиционная роль мужчины. Ну да, таковых мужчин отменили. Но это была и главная выгода для мужчины участия в семье. Но в итоге традиционную выгоду убрали, а другой — не дали. Поэтому это такое дело.
Re[3]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.
Прогресс это то что улучшая жизнь людей не мешает пройти этому прогрессу в будущие поколения. А тут речь о таком прогрессе, который препятствует передаче себя в будущее.
Re[3]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
90-е подарили нашей стране замечательное время, жизнерадостное.
Видимо, кто вырос во время путинской стабильности, будет хорошо размножаться.
Как раз их поколение подходит.
А мне уже не интересно, потому что вокруг достаточно чужих детей, чтобы получить опыт взаимодействия с ними, если мне это будет нужно.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Прогресс это то что улучшая жизнь людей не мешает пройти этому прогрессу в будущие поколения. А тут речь о таком прогрессе, который препятствует передаче себя в будущее.
интересная мысль. но что вы скажете насчёт такой мысли — лучше пусть на Земле будет в 10 раз меньше людей, но они будут жить зато в 10 раз более счастливо (конкретные цифры не так важны, важнее сама идея трейда количество<->качество) ?
Re[11]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
VI>>Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.
rm2>Прогресс это то что улучшая жизнь людей не мешает пройти этому прогрессу в будущие поколения. А тут речь о таком прогрессе, который препятствует передаче себя в будущее.
Чо???
Re[15]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>интересная мысль. но что вы скажете насчёт такой мысли — лучше пусть на Земле будет в 10 раз меньше людей, но они будут жить зато в 10 раз более счастливо (конкретные цифры не так важны, важнее сама идея трейда количество<->качество) ?
а тут нет стабилизации. Т.е. сначала будет в 10, потом в 100 меньше, а потом элиминация.
Простая задачка.
Есть СКР = 1.
Из 100 молодых в первом поколении, сколько будет молодых в 4 поколении при таком СКР?
Re[16]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Что за натуральная форма? Кому не нужно?
Забота в натуральной форме. С хренали я должен кому то чтото платить, если у меня и еда для ребенка есть, и одежда, и место для его проживания?
Голоден ребенок? Пускай приходит, я его накормлю. А если они не хотят приходить — значит ребенок не голоден, т.к. когда речь о реализации потребностей — люди не выеживаются.
Re[3]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>Там уже достаточно интересная практика, суд считает, что алиментщик недостаточно старается (либо скрывает доходы) и должен найти работу или более высокооплачиваемую работу. M>В целом система огонь — на недостаточно старающемся копится долг, с какой-то продолжительности неуплаты алиментов (вроде, год) — это уже возможная уголовка и пристав предлагает выбор между посадкой и службой по контакту.
Мда. Этак парни начнут вазэктомию делать прям сразу по достижению 18 лет.
Re[13]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>>интересная мысль. но что вы скажете насчёт такой мысли — лучше пусть на Земле будет в 10 раз меньше людей, но они будут жить зато в 10 раз более счастливо (конкретные цифры не так важны, важнее сама идея трейда количество<->качество) ?
rm2>а тут нет стабилизации. Т.е. сначала будет в 10, потом в 100 меньше, а потом элиминация.
скажем так, в текущих реалиях это выглядит как чистой воды спекуляция. человечество уже неоднократно проходило через бутылочные горлышки, а текущая ситуация вообще выглядит не как угражающая человечеству, а конкретным социально-ментальным конструктам в ней, т.к. в целом человечество пока растёт
rm2>Из 100 молодых в первом поколении, сколько будет молодых в 4 поколении при таком СКР?
откровенно говоря, тут очень просится картинка xkcd "моё хобби: экстраполировать"
и всё же, возращаясь к мысли про количество-качество, не лучше ли уменьшить население в 10 раз, чтобы им дать в среднем в 10 раз больше ресурсов? (как прекрасны были пустынные улицы Москвы в ковид, ммм). Потому что есть, например, интересные гипотизы, вроде той что виноват в основном не прогресс, не отсутствие религии, а урбанизация как таковая. И что возврат к жизни в условные "деревни", в частные дома, может сильно поправить демографию
A>и всё же, возращаясь к мысли про количество-качество, не лучше ли уменьшить население в 10 раз, чтобы им дать в среднем в 10 раз больше ресурсов? (как прекрасны были пустынные улицы Москвы в ковид, ммм). Потому что есть, например, интересные гипотизы, вроде той что виноват в основном не прогресс, не отсутствие религии, а урбанизация как таковая. И что возврат к жизни в условные "деревни", в частные дома, может сильно поправить демографию
Не лучше. Экономика перестанет работать, автоматизация дорогая. Мы в РФ сделать АКП не можем — разработка никогда не окупится при нашем рынке сбыта. Если в 10 раз будет меньше народа — все вообще скукожится до уровня деревни. Наука перестанет развиваться — сейчас есть области знаний, где один специалист на 10млн человек. Меньше населения — этого специалиста просто не родят.
Re: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Вообще для государства выгоднее матери-одиночки и как можно более разобщенные люди. Желательно чтобы даже не было семейного бюджета а муж и жена держали каждый свой счет и не доверяли друг-другу, чтобы все вопросы решали через государство и доверие было только государству.
Чтобы дети верили только государству — официальной прорамме школы, учителям — но не родителям. А то мало ли — научат не патриотично.
По этому нужно стимулировать женщин разводиться.
=сначала спроси у GPT=
Re[2]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Т.е., тем, кто раньше считал достаточным платить 10 тыс. рублей в месяц, теперь придётся заплатить аж 30 тыс?
Медианная зарплата в Москве составляет где-то 60 с чем-то тыс. руб. А средняя 160-180 тыс. И если посчитать, исходя из средней в 180, то человек с медианной з/п в 60 на двоих детей должен отдать свою зарплату всю.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[3]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
Pzz>>Т.е., тем, кто раньше считал достаточным платить 10 тыс. рублей в месяц, теперь придётся заплатить аж 30 тыс?
LL>Медианная зарплата в Москве составляет где-то 60 с чем-то тыс. руб. А средняя 160-180 тыс. И если посчитать, исходя из средней в 180, то человек с медианной з/п в 60 на двоих детей должен отдать свою зарплату всю.
Ну во-первых, доли 25%, 33% и 50% никуда не делись.
Во-вторых, больше 50% з/п взять не могут, если не злостный неплательщик.
А в третьих, хорошо бы взглянуть на первоисточник, а не на напев Рабиновича пересказ Газеты.вру в вольном изложении мейл.ру.
Например, на Клерке пишут следующее:
С 1 марта 2026 года начнёт действовать новая логика определения минимального алиментного дохода для государственных расчётов.
Государство меняет не обязательства отцов автоматически, а ориентир, от которого считается минимальный доход, который приписывается получателю алиментов (матери с ребёнком или детьми), когда государство проверяет, имеет ли она право на детские пособия и льготы.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Забота в натуральной форме. С хренали я должен кому то чтото платить, если у меня и еда для ребенка есть, и одежда, и место для его проживания? rm2>Голоден ребенок? Пускай приходит, я его накормлю. А если они не хотят приходить — значит ребенок не голоден, т.к. когда речь о реализации потребностей — люди не выеживаются.
Ну, ты тоже немного загнул. Достаточно просто ограничить размер алиментов какой-то разумной суммой. Ведь если, к примеру, муж в семье (до развода) получает 400 тыс. в месяц, то это же не значит, что 100 тыс. регулярно тратится на ребёнка. Так почему после развода его мамашка должна их получать? Тогда алименты уже будут не на ребёнка, а на неё.
Re[18]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Ну, ты тоже немного загнул. Достаточно просто ограничить размер алиментов какой-то разумной суммой. Ведь если, к примеру, муж в семье (до развода) получает 400 тыс. в месяц, то это же не значит, что 100 тыс. регулярно тратится на ребёнка. Так почему после развода его мамашка должна их получать? Тогда алименты уже будут не на ребёнка, а на неё.
Да не нужно ничего ограничивать кроме случаев когда это (алименты) желание такое плательщика этих алиментов. В иных случаях — никаких алиментов вообще быть не должно быть, чисто физически, как их тысячилетиями и не было.
Re[8]: Сумма алиментов на детей резко вырастет в 2026 году
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Нет. Двое. Пробовали третьего. Больше не пробуем. Все-таки есть разница между эгоизмом «хочу летом на пляже полежать без спиногрыза» и эгоизмом «не могу больше вынашивать и проходить муки выкидышей и чисток»? Так ведь?
Так получа6ется ты с женой и есть "самовлюбленные эгоисты."
