С 2026 году изменится порядок начисления алиментов на детей, что в ряде случаев увеличит сумму выплаты в три раза. Дело в том, что теперь алименты будут рассчитываться, исходя не из минимального размера оплаты труда, а из среднемесячной номинальной зарплаты по экономике региона за предыдущий год. Об этом «Газете.Ru» рассказала руководитель юридического центра «Новикова&Партнеры» Ольга Новикова.

https://finance.mail.ru/article/summa-alimentov-na-detej-rezko-vyirastet-v-2026-godu-69194378/

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>

ЯИ>С 2026 году изменится порядок начисления алиментов на детей, что в ряде случаев увеличит сумму выплаты в три раза. Дело в том, что теперь алименты будут рассчитываться, исходя не из минимального размера оплаты труда, а из среднемесячной номинальной зарплаты по экономике региона за предыдущий год. Об этом «Газете.Ru» рассказала руководитель юридического центра «Новикова&Партнеры» Ольга Новикова.

Т.е., тем, кто раньше считал достаточным платить 10 тыс. рублей в месяц, теперь придётся заплатить аж 30 тыс?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Т.е., тем, кто раньше считал достаточным платить 10 тыс. рублей в месяц, теперь придётся заплатить аж 30 тыс?

А ты в курсе, что если по каким то причинам в минимальном проценте случаев детей оставляют с отцом, женщины обычно под различными предлогами/угрозами вообще отказываются платить хоть что-то?
Антон Сорвачев: "И рубля жалко на ребенка, который не со мной."

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Т.е., тем, кто раньше считал достаточным платить 10 тыс. рублей в месяц, теперь придётся заплатить аж 30 тыс?

Т.е. совсем не то. Просто увеличится задолженность по этому новоделу.
Ну и демография еще сильней упадет, кризис семьи и т.д.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

Это же прекрасно. Значит такие как ты, которые видят в детях лишь сумму трат в рублях, не станут размножаться с еще большей вероятностью. И это супер!

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>

ЯИ>, исходя не из минимального размера оплаты труда, а из среднемесячной номинальной зарплаты по экономике региона за предыдущий год.

Не понял. Разве они начисляются не из зарплаты плательщика? А если он, например, студент?

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Значит такие как ты, которые видят в детях лишь сумму трат в рублях, не станут размножаться с еще большей вероятностью.

Ну, то есть ты согласен, что демография ещё больше ухудшится. Что и требовалось доказать: сначала наши власти принимают законы, унижающие мужчин, после чего сокрушаются по поводу демографии и думают как же её повысить. И придумывают для этого новые законы.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Ну, то есть ты согласен, что демография ещё больше ухудшится. Что и требовалось доказать: сначала наши власти принимают законы, унижающие мужчин, после чего сокрушаются по поводу демографии и думают как же её повысить. И придумывают для этого новые законы.

У ухудшении демографии десятки причин. И это общемировая штука, а не «наши власти».
Ну и да, если у цыган и мусульман по шесть детей, а наши рожают по одному-два максимум — то пусть будущее планеты будет в руках цыган. Это правильно и мы будущего не достойны

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>У ухудшении демографии десятки причин. И это общемировая штука, а не «наши власти».

в ухудшении демографии ровно одна причина — женщины не видят в мужчинах мужчин. А почему не видят — это действительно совокупность причин. Одна из них — то что государство забирает на себя основные роли мужчины — защитника и материального обеспечителя. Новый закон ещё больше возлагает на государство роль мужчины в плане материального обеспечителя, тем самым действительно подрывая институт семьи. Впрочем, для государства матери-одиночки и их дети это идеальный винтик системы по множеству причин, поэтому в том, что государству выгодно разрушение семьи как таковой (не путать с уменьшением деторождаемости) ничего удивительного нет.

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

7>>Ну, то есть ты согласен, что демография ещё больше ухудшится. Что и требовалось доказать: сначала наши власти принимают законы, унижающие мужчин, после чего сокрушаются по поводу демографии и думают как же её повысить. И придумывают для этого новые законы.

H>У ухудшении демографии десятки причин.

Значит надо ликвидировать эти причины, а не добавлять к ним новые? Да ну, бред какой-то...

Здравствуйте, antropolog, Вы писали:

A>в ухудшении демографии ровно одна причина — женщины не видят в мужчинах мужчин.

Нет. В ухудшении демографии ровно одна причина — люди стали самовлюбленными эгоистами. И одно из следствий этого — мужчины перестали быть мужчинами. И как следствие этого — женщины их не видят как мужчин. Валить все на государство- позиция труса

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Нет. В ухудшении демографии ровно одна причина — люди стали самовлюбленными эгоистами.
Ты же не такой и у тебя 7 детей в семье?

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>>Нет. В ухудшении демографии ровно одна причина — люди стали самовлюбленными эгоистами.
V>Ты же не такой и у тебя 7 детей в семье?

Нет. Двое. Пробовали третьего. Больше не пробуем. Все-таки есть разница между эгоизмом «хочу летом на пляже полежать без спиногрыза» и эгоизмом «не могу больше вынашивать и проходить муки выкидышей и чисток»? Так ведь?

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Нет. В ухудшении демографии ровно одна причина — люди стали самовлюбленными эгоистами. И одно из следствий этого — мужчины перестали быть мужчинами. И как следствие этого — женщины их не видят как мужчин. Валить все на государство- позиция труса

а ты можешь без раздавания ярлыков смотреть на объективную реальность? потому что судя по твоей категоричной манере общения самовлюблённый эгоист это ты, сорян

Здравствуйте, antropolog, Вы писали:

Это и есть объективная реальность. Когда существа с писюлькой между ног видят в детях «сумму алиментов» — то это явно не мужчины. И не государство сделало их такими. А вот валить все на государство- да, удобно. Трусливо и удобно

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Здравствуйте, antropolog, Вы писали:

H>Это и есть объективная реальность. Когда существа с писюлькой между ног видят в детях «сумму алиментов» — то это явно не мужчины. И не государство сделало их такими. А вот валить все на государство- да, удобно. Трусливо и удобно

[оффтоп]
у тебя какая-то очень странная призма восприятия, как-будто через какую-то обидку на "существ с писюлькой между ног". Тут одно из двух, либо ты пытаешься какую-то свою травму компенсировать (может отец ушёл из семьи), либо у тебя очень хрупкое эго, которое постоянно требует подкрепления через принижение других и показывания какой ты "нетакуся" и "настоящий мужчина". Это не добавляет ничего к дискуссии, а только выставляет твою эмоциональную незрелость напоказ. Не надо так.
[/оффтоп]

давай так, есть вполне понятные социальные роли мужчины — защитника и добытчика. Если государство на себя берёт эти роли, то просто по логике у женщины _значительно_ снижается мотивация искать мужчину, т.к. она и так уже чувствует себя защищённой и достаточно обеспеченной чтобы не беспокоится о базовых потребностях. Поэтому государство действительно влияет на поведение женщин. ( и пожалуйста, не надо доводить до абсурда, никто не говорит что надо _валить всё_ на госудуарство, но то что государство сильно влияет на социальное поведение людей это как минимум глупо отрицать )

Здравствуйте, antropolog, Вы писали:

A>давай так, есть вполне понятные социальные роли мужчины — защитника и добытчика.

А еще того кто берет на себя ответственность и участвует в воспитании. И никто эти роли никогда не забирал. Воспиталка в детском саду, бабушки, училки и мама — никогда роль папы не заменят.
Но кстати, да, выросшие в неполных семьях и не знают что такое «роль папы». Они видимо и видят в детях «сумму алиментов».

А никаких комплексов по этому поводу у меня нет. Бесит просто когда темы создают и на эти темы вякают те, кто к детям в своей жизни не имеет НИКАКОГО отношения. Так что фиговый из тебя психоаналитик

A>давай так, есть вполне понятные социальные роли мужчины — защитника и добытчика. Если государство на себя берёт эти роли, то просто по логике у женщины _значительно_ снижается мотивация искать мужчину, т.к. она и так уже чувствует себя защищённой и достаточно обеспеченной чтобы не беспокоится о базовых потребностях. Поэтому государство действительно влияет на поведение женщин. ( и пожалуйста, не надо доводить до абсурда, никто не говорит что надо _валить всё_ на госудуарство, но то что государство сильно влияет на социальное поведение людей это как минимум глупо отрицать )

Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Попробуйте заменить выше "государство" на "прогресс" или "общественное развитие". Полагаю, удивитесь.

а можешь показать как это сделать? В моём понимании государство это вполне осязаемый институт, в отличии от абстрактных "прогресс" и "общественное развитие". В конце концов расчёт суммы алиментов именно государство определяет. Поэтому у меня как-то не очень получается заменить.

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>А еще того кто берет на себя ответственность и участвует в воспитании. И никто эти роли никогда не забирал. Воспиталка в детском саду, бабушки, училки и мама — никогда роль папы не заменят.
забирать это не всегда просто забрать. иногда достаточно дать альтернативу, и определённая часть людей выберет именно альтернативу. Кто-то выбирает больше работать вместо того чтобы воспитывать детей, например. Так же и с алиментами — дают альтернативу семейной жизни. кого-то уровень жизни на алиментах абсолютно устраивает, и они меньше мотивированны на существовании как семья. Как по мне это достаточно очевидно.

H>А никаких комплексов по этому поводу у меня нет. Бесит просто когда темы создают и на эти темы вякают те, кто к детям в своей жизни не имеет НИКАКОГО отношения. Так что фиговый из тебя психоаналитик
возможно тебе стоит задуматься почему тебя это бесит. Я например вижу что у людей боль, они может и хотят завести семью, но видя чем это грозит — решают не влезать в этот блудняк. Можно, конечно, начать раздавать таким людям ярлыки, а можно попытаться понять их боль.