Re[5]: Почему все удовольствия "наказуемы"?
От: rg45 СССР  
Дата: 11.08.25 09:33
Оценка: +2
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Но когда ограничивать себя — то в чем смысл? Человек то хочет полного погружения, полного кайфа же. А чуть-чуть и удовлетворился, оставив легкое чувство голода — т.е. оставив страдание фактически — это не то.


S>Хотелось бы чтобы полное удовольствие без остатка неудовлетворенности — и легально и безвредно.


Способность получать удовольствие уходит корнями в способность ценить то, что имеешь. Причем, уметь ценить тогда, когда имеешь, а не тогда, когда теряешь. Простой пример: для человека, потерявшего зрение, способность ходить или близкого человека, было бы огромным счастьем вернуть утраченное. И счастье его при этом было бы несоизмеримо большим, чем то удовольствие, которое можно получить от обжорства, бухла, наркоты, сексуальных извращений и пр. Осталось совсем малость — научиться ценить. А человеку, который не умеет ценить то, что у него есть, сколько ни дай, всё будет мало, всё надоест и всё равно он будет несчастен. Человек, у которого есть миллион баксов, будет страдать по поводу того, что у него нет двух миллионов баксов.
--
Справедливость выше закона. А человечность выше справедливости.
Отредактировано 11.08.2025 9:43 rg45 . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 11.08.2025 9:39 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 11.08.2025 9:38 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 11.08.2025 9:38 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 11.08.2025 9:35 rg45 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.