Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL> LL>>в конце концов электрическая открывалка стоит рублей 500, это дешевле и чем обсуждаемый консервный ножик, и чем любой туристский ножик. LL> M>На Озоне дешевле 500 р. Я выше давал ссылку. LL> Не видел выше ссылки на электрооткрывалку. Может, пропустил
Неверно, что "это дешевле и чем обсуждаемый консервный ножик". Нет, обсуждаемый ножик дешевле электрооткрывалки за 500р. И батареек (которые тоже не бесплатны) не требует.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D> ·>Попался видосик и я узнал о таком изобретении: D> По ощущениям таким ножам минимум лет 40, а может и гораздо больше.
Именно. Но почему они ещё не завоевали мир — я не понимаю. И видосик об этом.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
D>> ·>Попался видосик и я узнал о таком изобретении: D>> По ощущениям таким ножам минимум лет 40, а может и гораздо больше. ·>Именно. Но почему они ещё не завоевали мир — я не понимаю. И видосик об этом.
Видимо процесс завоевания мира был давным давно в прошлом, поэтому сейчас они просто лежат практически в любом магазине.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
LL>> LL>>в конце концов электрическая открывалка стоит рублей 500, это дешевле и чем обсуждаемый консервный ножик, и чем любой туристский ножик. LL>> M>На Озоне дешевле 500 р. Я выше давал ссылку. LL>> Не видел выше ссылки на электрооткрывалку. Может, пропустил ·>Неверно, что "это дешевле и чем обсуждаемый консервный ножик". Нет, обсуждаемый ножик дешевле электрооткрывалки за 500р. И батареек (которые тоже не бесплатны) не требует.
ОК, у вас свои £6.85, у нас свои.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>> M>На Озоне дешевле 500 р. Я выше давал ссылку. LL>>> Не видел выше ссылки на электрооткрывалку. Может, пропустил LL>·>Неверно, что "это дешевле и чем обсуждаемый консервный ножик". Нет, обсуждаемый ножик дешевле электрооткрывалки за 500р. И батареек (которые тоже не бесплатны) не требует.
LL>ОК, у вас свои £6.85, у нас свои. читать что пишут пробовал?
Вот же была ссылка
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D> ·>Именно. Но почему они ещё не завоевали мир — я не понимаю. И видосик об этом. D> Видимо процесс завоевания мира был давным давно в прошлом, поэтому сейчас они просто лежат практически в любом магазине.
Может у где-то победил... Специально заходил в магазин и искал. "Обычные" продаются разных цветов и размеров, а сабжевого нет. На ебее один на несколько десятков в результатах поиска, надо аккуратно искать. Зачем вообще продавать "обычные"? Они хуже по всем параметрам...
Здравствуйте, ·, Вы писали:
LL>>>> M>На Озоне дешевле 500 р. Я выше давал ссылку. LL>>>> Не видел выше ссылки на электрооткрывалку. Может, пропустил LL>>·>Неверно, что "это дешевле и чем обсуждаемый консервный ножик". Нет, обсуждаемый ножик дешевле электрооткрывалки за 500р. И батареек (которые тоже не бесплатны) не требует.
LL>>ОК, у вас свои £6.85, у нас свои. ·> читать что пишут пробовал?
Пробовал. Но ты серьезно полагаешь, что все должны пройти по всем веткам и открыть все ссылки при обсуждении такой фигни как открывалка для консервов? Ты привел цену — ну вот от нее и пляшем.
·>Вот же была ссылка
Вот тебе электрическая за 396 рублей. 500 рублей в любом случае не те деньги, из-за которых стоит копья ломать, и это точно в разы меньше, чем стоит годный хоть кухонный, хоть туристический нож. А то и на порядок, и даже, возможно, не на один.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
V>>Но дорого. Есть в 10 раз дешевле — но из классического китайского металла с классическими китайскими допусками
M>Тем не менее, тот который в 10 раз дешевле, тоже работает.
Оно и понятно — не работало бы, не продавали. Но для открывалок на этом принципе важна точность подгонки и острость режущей кромки. Для сравнения — обычный классический нож для банки может быть тупым, но открывать будет. А здесь — если ось резца начнет наклоняться/люфтить, резец затупится — все, будет жевать, но не резать. Китайцы делают дешевые вещи не просто так — почитай отзывы, часто пишут, что вначале работает, а потом нет. Просто делают из железа, а оно пластичное и под нагрузкой после нескольких использований всё...
Хотя сделать из твердой стали ответственные детали не так и дорого — но кто же будет такое покупать, если не под брендом, оно будет тем же китаем только дороже. В общем — найдешь если дешевый китайский аналог из качественной стали, напиши. Я пока заказал вот такой на пробу: https://www.ozon.ru/product/konservnyy-nozh-taller-tr-51493-715632004/
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Оно и понятно — не работало бы, не продавали. Но для открывалок на этом принципе важна точность подгонки и острость режущей кромки. Для сравнения — обычный классический нож для банки может быть тупым, но открывать будет. А здесь — если ось резца начнет наклоняться/люфтить, резец затупится — все, будет жевать, но не резать. Китайцы делают дешевые вещи не просто так — почитай отзывы, часто пишут, что вначале работает, а потом нет. Просто делают из железа, а оно пластичное и под нагрузкой после нескольких использований всё...
у меня так отвертки китайские как фольга гнутся, или наоборот, хорошая отвертка на шурупе делает круглую ямку. всё какие-то одноразовые вещи
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Пробовал. Но ты серьезно полагаешь, что все должны пройти по всем веткам и открыть все ссылки при обсуждении такой фигни как открывалка для консервов? Ты привел цену — ну вот от нее и пляшем.
Да, я серьёзно полагаю что после того, как тебе пишут "Я выше давал ссылку" просто невежливо наплевать на это и упорствовать в своих заблуждениях.
LL>·>Вот же была ссылка
на ваши 468р. LL>Вот тебе электрическая за 396 рублей. 500 рублей в любом случае не те деньги, из-за которых стоит копья ломать, и это точно в разы меньше, чем стоит годный хоть кухонный, хоть туристический нож.
Именно. Вот и неясно зачем ты начал прикапываться к цене.
LL>А то и на порядок, и даже, возможно, не на один.
Угу, и не ясно зачем на кухне портить хорошие дорогие ножи консервными банками. Более того, сабжем может и ребёнок воспользоваться. А давать детям острый нож открывать банки — ну такое себе развлечение.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
D>> ·>Попался видосик и я узнал о таком изобретении: D>> По ощущениям таким ножам минимум лет 40, а может и гораздо больше. ·>Именно. Но почему они ещё не завоевали мир — я не понимаю. И видосик об этом.
Конструкция такая, что требует более качественного изготовления. Но вообще я не понимаю чем он лучше для меня то. Китикет открывается кольцом, банки со шпротами вообще нынче пленкой закрывают, бобы или тушенка или томаты — сразу вся банка и уходит, сгущенке можно крышку не срезать до конца, а из остального — лучше в герметичный контейнер переместить, если сразу не сожрал. Какие я ещё консервы пропустил? Т.е. повторное использование крышки не нужно (и что края получаются неострыми — слабо верится, с чего бы), крышка внутрь не проваливается и так, если до конца крышку не срезать обычной открывашкой.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Именно. Вот и неясно зачем ты начал прикапываться к цене.
У тебя болезненная какая-то реакция, чувак. Никто и не думал ни к чему прикапываться, общаемся просто. Нет предмета для споров, расслабься. Тебя так страшно задело, что твой ножик дороже тутошнего электрического? Ну хрен с ним, не дороже он, я неправ, не расстраивайся.
LL>>А то и на порядок, и даже, возможно, не на один. ·>Угу, и не ясно зачем на кухне портить хорошие дорогие ножи консервными банками. Более того, сабжем может и ребёнок воспользоваться. А давать детям острый нож открывать банки — ну такое себе развлечение.
Зачем же детям давать открывать банки? Лучше это сделать самому. Все будут целее — и дети, и мебель, и банки, и их содержимое. Даже при идеальном безопасном ножике.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, aik, Вы писали:
D>>> По ощущениям таким ножам минимум лет 40, а может и гораздо больше. aik>·>Именно. Но почему они ещё не завоевали мир — я не понимаю. И видосик об этом. aik>Конструкция такая, что требует более качественного изготовления. Теоретическивозможно это когда-то было проблемой, но на сегодняшний день это явно не так. По крайней мере, если оценивать по стоимости, то всё так же.
aik>Но вообще я не понимаю чем он лучше для меня то. Китикет открывается кольцом, банки со шпротам вообще нынче плеткой закрывают, бобы или тушенка или томаты — сразу вся банка и уходит, сгущенке можно крышку не срезать до конца, а из остального — лучше в герметичный контейнер переместить, если сразу не сожрал. Какие я ещё консервы пропустил?
Это уже всё несколько раз тут обсудили и в видосике было, даже с таймкодами. Повторюсь: сгущёнка у тебя вылазит при открывании обычным ножом. Крышка поворачивается в содержимое банки. Крышка, особенно недорезання, вынимается сложнее, легко замазаться и опасность порезаться. Крышка и нож пачкаются.
aik>Т.е. повторное использование крышки не нужно (и что края получаются неострыми — слабо верится, с чего бы),
В видосике тоже было. Край неострый, т.к. при открытии он вдавливается внутрь шва.
aik>крышка внутрь не проваливается и так, если до конца крышку не срезать обычной открывашкой.
Читай что тут уже написано и смотри видосик. Надоело повторяться.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>А то и на порядок, и даже, возможно, не на один. LL>·>Угу, и не ясно зачем на кухне портить хорошие дорогие ножи консервными банками. Более того, сабжем может и ребёнок воспользоваться. А давать детям острый нож открывать банки — ну такое себе развлечение. LL>Зачем же детям давать открывать банки?
А что такого-то? А бабушке тоже кинжал подарить для открывания банок?
LL>Лучше это сделать самому. Все будут целее — и дети, и мебель, и банки, и их содержимое. Даже при идеальном безопасном ножике.
Неправда. Сабжем без проблем сможет открыть банку и ребёнок лет 8-9. Об этом я тут этот топик и завёл.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>>А то и на порядок, и даже, возможно, не на один. LL>>·>Угу, и не ясно зачем на кухне портить хорошие дорогие ножи консервными банками. Более того, сабжем может и ребёнок воспользоваться. А давать детям острый нож открывать банки — ну такое себе развлечение. LL>>Зачем же детям давать открывать банки? ·>А что такого-то? А бабушке тоже кинжал подарить для открывания банок?
Ты с чем-то странным споришь. Я что, сказал, что твоя открывалка плохая? Или это ты изобрел лично свою открывалку и теперь страшно борешься за родное детище? Я же выше написал — консервы надо открывать топором. Артели Труд-Вача, плотницким, на топорище из ясеня. Заточенным под 18-25°. Вот теперь спорь.
LL>>Лучше это сделать самому. Все будут целее — и дети, и мебель, и банки, и их содержимое. Даже при идеальном безопасном ножике. ·>Неправда. Сабжем без проблем сможет открыть банку и ребёнок лет 8-9. Об этом я тут этот топик и завёл.
Возможно, сможет. А может, и не сможет, даже если в предыдущий раз у него это получилось, и вся кухня будет уделана содержимым банки. Плавали, знаем.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Зачем же детям давать открывать банки? LL>·>А что такого-то? А бабушке тоже кинжал подарить для открывания банок? LL>Ты с чем-то странным споришь. Я что, сказал, что твоя открывалка плохая? Или это ты изобрел лично свою открывалку и теперь страшно борешься за родное детище?
Нет. Перечитай топик и/или посмотри видосик.
LL>>>Лучше это сделать самому. Все будут целее — и дети, и мебель, и банки, и их содержимое. Даже при идеальном безопасном ножике. LL>·>Неправда. Сабжем без проблем сможет открыть банку и ребёнок лет 8-9. Об этом я тут этот топик и завёл. LL>Возможно, сможет. А может, и не сможет, даже если в предыдущий раз у него это получилось, и вся кухня будет уделана содержимым банки. Плавали, знаем.
Плавали с сабжевым ножом? Или с топором? Это важный нюанс.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай