G>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали: G>>>"Выживший" тут один — экономика США в лице лучших компаний-представителей. Т.е. ты считаешь, что рост экономики США на дистанции — это тот самый "выживший"? (я не спорю, просто уточняю) ЛЧ>>ну посмотри, как дела у экономики США прямо сейчас G>Не вижу на графике SP500 каких-то проблем.
Лось социалист, он ждет скорого краха капитализма.
G>Ну так мы не про МММ говорим, а про биржу, и не про активную спекулятивную торговлю на ней, а про пассивные инвестиции, и не в акции, а в золото/облигации/крупные индексы или ПИФы.
А принципиальной разницы — нет.
"Выжившие" — это те, для кого эти пассивные инвестиции оказались успешными. Т.е. за время инвестиций контора не накрылась; не отказалась возвращать деньги назад под тем или иным предлогом; активы не обесценились; чувак не был вынужден их продать, потому что стало нечего жрать; и т.д. и т.п.
Для инвестиций, считающихся "надежными" — просто таких "выживших" на некотором промежутке времени будет больше, чем для тех, что считаются "рискованными"
K>Честно говоря, не знаю, как складывалась судьба инвестиций в указанные штуковины. K>Если эти инвестиции были успешными — типа, люди купили эти акции-хренакции, ничего не делали, получили доход и всем об этом рассказывают — то да, они "выжившие". K>А вот купившие таким же макаром акции МММ — нет.
То есть для тебя нет разницы между МММ и индексом SN500 или Nasdaq? Тогда конечно.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
G>>Труды древних, это например что? Блаватская с Кастанедой и Мулдашев? _>Глянул Блаватскую c Мулдашевым — и возникло жёсткое ощущение шарталанства. Собственно оно у меня каждый раз возникает, когда встречаю упоминание Тибета
В желтом облаке Сансары вертолет страдает старый.
Не поет, закрыв свой рот виртуозный полиглот.
Здравствуйте, TMU_2, Вы писали:
K>>Честно говоря, не знаю, как складывалась судьба инвестиций в указанные штуковины. K>>Если эти инвестиции были успешными — типа, люди купили эти акции-хренакции, ничего не делали, получили доход и всем об этом рассказывают — то да, они "выжившие". K>>А вот купившие таким же макаром акции МММ — нет.
TMU>То есть для тебя нет разницы между МММ и индексом SN500 или Nasdaq? Тогда конечно.
Ну если он пишет про "акции-хренакции", хотя я черным по белому говорил о том, что никаких акций и прочих волатильных высокорисковых инструментов покупать не нужно, то видимо да, мы просто говорим с ним на разных языках и вообще в разных мирах. Он видимо и правда ожидает всемирного коллапса. Может быть видит какие-то признаки, которых не видим мы, как в фильмах про БП, там всегда были люди, которые видели особые знаки приближающегося БП...
Здравствуйте, m.m, Вы писали:
m.m>Интересно мнение касаемо Трансерфинга реальности (автор Вадим Зеланд). m.m>Кто практиковал? Работают техники? А о влиянии еды на энергетический потенциал кто что думает?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
m.m>>Интересно мнение касаемо Трансерфинга реальности (автор Вадим Зеланд). m.m>>Кто практиковал? Работают техники? А о влиянии еды на энергетический потенциал кто что думает?
A>Список когнитивных искажений
Боюсь с помощью этого сугубо специфичного и суховатого списка ты не пробьёшься к сознанию адепта-эзотерика, который обладает мифологическим средневековым мышлением.
Здравствуйте, m.m, Вы писали:
m.m>Интересно мнение касаемо Трансерфинга реальности (автор Вадим Зеланд).
m.m>Кто практиковал? Работают техники? А о влиянии еды на энергетический потенциал кто что думает?
Про еду вот что могу сказать — на мне отлично работает употребление 500 гр разных свежих овощей ежедневно, с добавлением нерафинированных масел (оливкового, масла зародышей пшеницы, живицы, облепихового, укропного), всяких уксусов, соусов типа настоящего бальзамика, оливок, каперсов, и бадов (рыбьего жира, прополиса, лютеина, спирулины, хлореллы и т.д. и т.п.), + бобовые, без красного мяса, только белое. А вот как перестаю так питаться и скатываюсь в без-овощную и без-бадовую "плохую" диету, энергетика организма начинает снижаться. Поэтому много лет как питаюсь вот так и снижением энергетики не страдаю, хотя до внедрения такой диеты очень страдал от низкой работоспособости, постоянно хотелось спать, не мог долго и напряженно работать.
Но вообще низкая энергетика может быть от чего угодно, например если тупо спать без штор, или не соблюдать режим сна и отдыха, или иметь невылеченную болезнь.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
m.m>>Интересно мнение касаемо Трансерфинга реальности (автор Вадим Зеланд).
A>А, так это тётка! Ну, у тёток в мозгах действительно другая реальность.
Тем не менее если она уйдет с *программистского* форума с охапкой "дельных советов" и книг об эзотерике, это будет просто фееричным "достижением" рсдна))
Имхо человек должен уходить с такого форума прожжёным рационалистом (мастерски владеющим критериями фальсифицируемости Поппера и чайниками Рассела), чуть-чуть зожником, а в идеале ещё и инвестором.
G>Ну если читать Кастанеду с точки зрения lucid, то определенный смысл в его творчестве увидеть можно. Я практиковал и оно работает.
Ну там сны это малюсенькая часть. Кроме снов, из самого простого и точно работающего: борьба с привычками, разрушение распорядков, остановка ВД, смена "своего" направления, формулировка мыслей в виде команд, борьба с ЧСВ, стирание личной истории, вспоминание событий (эту штуку вообще Платон ученикам объяснял), смерть-советчик, контролируемая глупость, готовность "плыть по течению" пофиг куда, и т.д. Весь "курс молодого бойца" такой объёмный, что честно говоря сложно представить человека труъ воена , который бы всё там осилил.
Здравствуйте, m.m, Вы писали:
m.m>Ну, шутки шутками,а почему нет?) Это же тоже в итоге реализация намерения "сдать сессию". По факту.
Работает или не работает зависит от обстоятельств и от человека. Если проблемы человека в том, что он что то боится сделать, а все необходимое уже есть — все будет работать. Если же проблема не психологическая и не в настрое, то работает в первую очередь вкалывания на результат, годами, без оглядки на окружающих, которые будут говорить что у тебя не получится, плюс грамотное управление рисками и готовность к трудностям и продумывании плана действий на случай трудностей. Вкалывать — это работает независимо от стартовых условий, если ставить планку реалистично (например стать мастером спорта, а не обязательно чемпионом мира), то вероятность достижения чего то после многих лет упорного труда крайне высока, минимум 90 процентов. Если же настраивать себя на то, что мне вот сейчас свалится счастье, я найду на улице миллион долларов, мне сразу дадут ключевой пост в крупной компании — такое работает только при наличии правильных родителей, для большинства всяких неудачников по рождению такие техники будут только во вред.
Здравствуйте, m.m, Вы писали:
m.m>Интересно мнение касаемо Трансерфинга реальности (автор Вадим Зеланд).
m.m>Кто практиковал? Работают техники? А о влиянии еды на энергетический потенциал кто что думает?
"Один тут тоже говорил, что никого и ничего нету изменение реальности посредством желаний работает, слыхал? Так подселили его в петушиную камеру, с тех пор только мычит, и то по делу. Ты жизни-то учись, малец, на чужом примере."
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
m.m>>Ну, шутки шутками,а почему нет?) Это же тоже в итоге реализация намерения "сдать сессию". По факту.
E>Работает или не работает зависит от обстоятельств и от человека. Если проблемы человека в том, что он что то боится сделать, а все необходимое уже есть — все будет работать. Если же проблема не психологическая и не в настрое, то работает в первую очередь вкалывания на результат, годами, без оглядки на окружающих, которые будут говорить что у тебя не получится, плюс грамотное управление рисками и готовность к трудностям и продумывании плана действий на случай трудностей. Вкалывать — это работает независимо от стартовых условий, если ставить планку реалистично (например стать мастером спорта, а не обязательно чемпионом мира), то вероятность достижения чего то после многих лет упорного труда крайне высока, минимум 90 процентов. Если же настраивать себя на то, что мне вот сейчас свалится счастье, я найду на улице миллион долларов, мне сразу дадут ключевой пост в крупной компании — такое работает только при наличии правильных родителей, для большинства всяких неудачников по рождению такие техники будут только во вред.
Но этот путь труднее и скучнее, чем яркие эзотерические учения. Но дело в том, что эзотерика в итоге ни к чему не приведёт, только в пустоту, либо в заблуждение, которое может продолжаться всю жизнь, а рациональный подход может дать намного более реальную картину мира и более реальные и осязаемые успехи, основанные на реальном понимании мира (в частности, рациональный подход к поиску решения "низкой энергетики" организма заключается не в поиске волшебных продуктов питания, хотя диета конечно важна, например нужно есть много овощей и соблюдать баланс омега-3/6, а в анализе режима и условий сна-отдыха (например, спишь ли ты в шумной обстановке, в духоте и без занавесок), в консультациях с врачами — терпевтом, психиатром, в анализе своих болячек и болезней, в изучении доказательной медицины, диетологии и зожа (на научно-популярном уровне конечно, а не на уровне идей о том, что "пейте свою мочу по утрам и всегда будете оставаться здоровыми"), в выявлении всех таких, пусть даже мелких, факторов и их исправлении, и тогда энергетика организма повысится в результате суммарного или даже синергетичного эффекта).
Коварство многих современных эзотерических учений, типа Зеланда, или Многомерной медицины, ещё и в том, что они мимикрируют под научность, под методологичность, и человеку, не сведущему в лженауке, иногда легко повестись на эту наукообразность. Или бывает, что некоторые элементы таких учений имеют рациональное зерно или реальные феномены, как например lucid у Кастанеды, но всё остальное — эзотерика. И нужно уметь отделят зерна от плевел в таких учениях, но лучше всего будет изначально не пытаться найти рациональность в эзотерике, но изучать такие учения конечно стоит, хотя бы чтобы видеть как именно дурят людей (или если не дурят намеренно, то может авторы учения искренне верят сами, просто имеют нарушения в психике, коих очень много среди лжеученых и эзотериков), чтобы тренировать критическое мышление, формировать иммунитет от лженауки.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, m.m, Вы писали:
m.m>>Интересно мнение касаемо Трансерфинга реальности (автор Вадим Зеланд).
A>А, так это тётка! Ну, у тёток в мозгах действительно другая реальность.
A>Давайте не будем её сильно пугать, пусть она у нас немного потусуется. A>Может нравы помягче станут.
Ну, я бы попросила... мне до "тетки" ещё лет 15-20 жить!)))
Здравствуйте, m.m, Вы писали:
H>>Специально зарегался, чтоб это спросить? Или стыдно такое спрашивать под обычным ником?
m.m>Ну, не "зарегался", а "зарегалась") я решила не писать свое имя исключительно по причине, что тут могут быть маньяки)
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>а куда ему деваться? ЛЧ>а ты не переедай завтра ЛЧ>противоречит закону сохранения энергии
Это все глупости, которые ты бы осознал, если бы сам решился изменить себя.
А чисто теоретически рассуждать ссылаясь на фундаментальные законы ФИЗИКИ — это все пустое. Тут работает не физика, а физиология.
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:
G>Здравствуйте, m.m, Вы писали:
m.m>>Интересно мнение касаемо Трансерфинга реальности (автор Вадим Зеланд).
m.m>>Кто практиковал? Работают техники? А о влиянии еды на энергетический потенциал кто что думает?
G>Про еду вот что могу сказать — на мне отлично работает употребление 500 гр разных свежих овощей ежедневно, с добавлением нерафинированных масел (оливкового, масла зародышей пшеницы, живицы, облепихового, укропного), всяких уксусов, соусов типа настоящего бальзамика, оливок, каперсов, и бадов (рыбьего жира, прополиса, лютеина, спирулины, хлореллы и т.д. и т.п.), + бобовые, без красного мяса, только белое. А вот как перестаю так питаться и скатываюсь в без-овощную и без-бадовую "плохую" диету, энергетика организма начинает снижаться. Поэтому много лет как питаюсь вот так и снижением энергетики не страдаю, хотя до внедрения такой диеты очень страдал от низкой работоспособости, постоянно хотелось спать, не мог долго и напряженно работать. G>Но вообще низкая энергетика может быть от чего угодно, например если тупо спать без штор, или не соблюдать режим сна и отдыха, или иметь невылеченную болезнь.
Отличная система питания! ТОже попробую натуральные БАДы!
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Это все глупости, которые ты бы осознал, если бы сам решился изменить себя.
я ежесекундно изменяюсь
ЯИ>А чисто теоретически рассуждать ссылаясь на фундаментальные законы ФИЗИКИ — это все пустое. Тут работает не физика, а физиология.
а физиология у тебя работает на какой-то другой физике?
Здравствуйте, m.m, Вы писали:
m.m>>>Интересно мнение касаемо Трансерфинга реальности (автор Вадим Зеланд).
m.m>>>Кто практиковал? Работают техники? А о влиянии еды на энергетический потенциал кто что думает?
G>>Про еду вот что могу сказать — на мне отлично работает употребление 500 гр разных свежих овощей ежедневно, с добавлением нерафинированных масел (оливкового, масла зародышей пшеницы, живицы, облепихового, укропного), всяких уксусов, соусов типа настоящего бальзамика, оливок, каперсов, и бадов (рыбьего жира, прополиса, лютеина, спирулины, хлореллы и т.д. и т.п.), + бобовые, без красного мяса, только белое. А вот как перестаю так питаться и скатываюсь в без-овощную и без-бадовую "плохую" диету, энергетика организма начинает снижаться. Поэтому много лет как питаюсь вот так и снижением энергетики не страдаю, хотя до внедрения такой диеты очень страдал от низкой работоспособости, постоянно хотелось спать, не мог долго и напряженно работать. G>>Но вообще низкая энергетика может быть от чего угодно, например если тупо спать без штор, или не соблюдать режим сна и отдыха, или иметь невылеченную болезнь.
m.m>Отличная система питания! ТОже попробую натуральные БАДы!
Ага, только одного этого может быть мало, БАДы и натуральное питание могут иметь противопоказания (потому что сырые овощи противопоказаны при гастрите, язве или проблемам с кишечником), прочитай мой последний ответ про рациональное мышление.
