Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
BH>> прошел около 10 км секунд за 5
Q>Это получается 2 км/с? 7200 км/ч? На высоте 100 м это невозможно — любой предмет мгновенно сгорит.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Вышел вчера покурить на улицу... Смотрю в небо. S>Короче чтото там мигало. Летит довольно высоко — звука не слышно. Мигает белым, и интервал довольно большой, гдето больше 20 секунд... И за это время пролетает хорошее расстояние. S>Не в первый раз вижу такое. Я конечно почти уверен что это самолет но хотелось бы типа подтверждения чтоли....
С большой долей вероятности это спутник.
Высота 200-300 км. Кувыркаясь или вращаясь вокруг собственной оси подставляет под солнце, скажем солнечную батарею, которая и дает блик.
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>Здравствуйте, black hermit, Вы писали: R> 10 км это примерное расстояние от зенита до горизонта.
R> ??? это как?
Я так понял от горизонта до горизонта...
Кстати — 5 км это среднее расстояние от себя до горизонта, так что все мб..
-=RSDN@Home 1.1.4 beta 2 rev. 183=- [Red Hot Chili Peppers — Around the World]
Это очень просто. От наблюдателя, до воображаемой линии горизонта 5-6 км. За этим расстоянием объекты начинают теряются из вида из-за шарообразности земли. Соответственно для высоты 100-150 м. эта воображаемая линия отодвигается. Т.е. обект должен был пройти около 10 км, чтобы скрыться за линией горизонта.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
The darkness around me
Shores of solar sea
Oh how i wish to go down with the sun....
Здравствуйте, ilnar, Вы писали:
IF>>Это смотря какой самолет и где летит. Вот если самолет летить над Украиной — он белый свет включает — под спутник маскируется. Чтобы с самолетом не перепутали
I>а че там самолеты (салолеты) сбивают?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Вышел вчера покурить на улицу... Смотрю в небо. S>Короче чтото там мигало. Летит довольно высоко — звука не слышно. Мигает белым, и интервал довольно большой, гдето больше 20 секунд... И за это время пролетает хорошее расстояние. S>Не в первый раз вижу такое. Я конечно почти уверен что это самолет но хотелось бы типа подтверждения чтоли....
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Apostate, Вы писали: A>>солнечный S>То есть ты хочеш сказать что эта спутник? Почему тогда мигает а не светицца?
Хорошо шутим! Абсолютно точно доказано, что с поверхности Земли невооруженным глазом никакие искусственные космические объекты не видны. (Это ,к слову, и о первом спутнике Земли — многие его видели, но это было что угодно, а не спутник).
Не знаю, где автор сабжа живет (страна, регион), но можно выдвинуть два правдоподобных предположения:
— остатки космических аппратов при падении
— запуск космических объектов (Сибирь, Казахстан, Алтай и пр. интересные районы СНГ, в Штатаха старт в сторону океана)
— очень высоко летящий метеозонд (усли это было вечером), но здесь смущает красный огонь — метеозонды зеркально-серебристые.
Здравствуйте, ChipSet2k, Вы писали:
CS>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
[] CS>Мы тщательно изучили ваше сообщение и приняли решение приобрести некоторое количество травы которую вы курите..
Здравствуйте, kbasil, Вы писали: K>Хорошо шутим! Абсолютно точно доказано, что с поверхности Земли невооруженным глазом никакие искусственные космические объекты не видны.
Да ну? Линк на доказательство дай... K>Не знаю, где автор сабжа живет (страна, регион), но можно выдвинуть два правдоподобных предположения:
Минеральные Воды, ставропольский край, Россия.
K>- остатки космических аппратов при падении
Ага, и падают от горизонта до горизонта.
K>- запуск космических объектов (Сибирь, Казахстан, Алтай и пр. интересные районы СНГ, в Штатаха старт в сторону океана)
Угу, и почемуто то слева направо летит, то справа налево, то воббще с севера на юг....
K>- очень высоко летящий метеозонд (усли это было вечером), но здесь смущает красный огонь — метеозонды зеркально-серебристые.
Это конечно да, может быть.. Но ночью то что светится?
-=RSDN@Home 1.1.4 beta 2 rev. 183=- [Red Hot Chili Peppers — Purple Stain]
Здравствуйте, kbasil, Вы писали:
K>Хорошо шутим! Абсолютно точно доказано, что с поверхности Земли невооруженным глазом никакие искусственные космические объекты не видны. (Это ,к слову, и о первом спутнике Земли — многие его видели, но это было что угодно, а не спутник).
Так первый спутник Земли — это всем известная Луна. И видели её все.
А искусственные спутники видели действиельно многие, в т.ч. и я, И это был действительно спутник, а не что иное.
K>Хорошо шутим! Абсолютно точно доказано, что с поверхности Земли невооруженным глазом никакие искусственные космические объекты не видны.
Да ну?! Лично мне хорошо известно, что если вечером после захода солнца понаблюдать небо хотя бы час, то увидишь пролет как минимум одного спутника. Возможно, это так называемый "космический мусор" — последние ступени носителей, обтекатели — но это объекты искусственные!
K> (Это, к слову, и о первом спутнике Земли — многие его видели, но это было что угодно, а не спутник).
Хороший ответ. Только чем в то время могло быть это "что угодно"? И как умудрялись заранее в газетах печатать время и место пролета?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
BH>>> прошел около 10 км секунд за 5
Q>>Это получается 2 км/с? 7200 км/ч? На высоте 100 м это невозможно — любой предмет мгновенно сгорит. BH>Кстати, это частично объясняет наличие каких-то переливающихся кругов вокруг объекта.
А отсутствие звука как объяснить? На такой скорости IMHO грохот и свист он должен создавать невообразимые.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, kbasil, Вы писали:
K>Здравствуйте, ChipSet2k, Вы писали:
CS>>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали: K>[] CS>>Мы тщательно изучили ваше сообщение и приняли решение приобрести некоторое количество травы которую вы курите..
K>Не первый раз читаю эту ремарку. Не продают?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
K>>- остатки космических аппратов при падении S>Ага, и падают от горизонта до горизонта.
Почему нет? Остатки же тоже по какой-то орбите вращаются и на землю не сразу падают.
K>>- очень высоко летящий метеозонд (усли это было вечером), но здесь смущает красный огонь — метеозонды зеркально-серебристые. S>Это конечно да, может быть.. Но ночью то что светится?
А уже зашедшее Солнце (или отраженный от Луны свет) не может его освещать? Он же высоко летит.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
BH>>>> прошел около 10 км секунд за 5
Q>>>Это получается 2 км/с? 7200 км/ч? На высоте 100 м это невозможно — любой предмет мгновенно сгорит. BH>>Кстати, это частично объясняет наличие каких-то переливающихся кругов вокруг объекта.
Q>А отсутствие звука как объяснить? На такой скорости IMHO грохот и свист он должен создавать невообразимые.
Ну этого, кстати, никто не знает... Это даже не гиперзвуковая скорость... Я же говорил про инфразвук, может это и было как раз то, что должно было быть на такой скорости
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
The darkness around me
Shores of solar sea
Oh how i wish to go down with the sun....
