Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>как много в этом слове.
Ну да. Именно поэтому я и выбираю смарт, чтобы избавиться от этой лишней сущности.
G>А еще, вот как в сабже, бывает, сегодня может, а завтра не может.
Вот когда не может — тогда и куплю эту приставку, и то только если хакнуть не удастся, а пока проблем не испытываю, и провода не болтаются. Ты эти приставки продаешь что ли, раз так рекламируешь?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>>То есть, они сначала умышленно сделали так, чтобы телевизор, проданный "неправильно" не работал нормально blp>>Телевизор не предназначен для этого региона. Он не работает в этом регионе, да.
M>Он специально не работает, причем после того как работал. В который раз говорю, что это разные вещи. Если бы просто не работал, никто бы и не возникал.
Более того, магическим образом эти "отключенные" функции доступны через голосовое управление. Что мы имеем? А имеем мы дискриминацию глухонемых инвалидов. Можно раскрутить в прессе, что Самсунг издевается над инвалидами.
M>>Опен сорс обыкновенный. W>Ты прочитай что я выше написал. Для большинства людей он что опен, что не опен — разницы нет. А раскопать то что нужно могут и машинном коде при желании.
А какие варианты?
Нотариально заверенные описания сервис паков?
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
Видимо глобальная кофеварочная корпорация решила, что в условном Гондурасе можно пользоваться только кофеварками, произведенными для Гондураса (не обязательно в Гондурасе), которые варят кофе только с установленным ПО, которое по сути один и тот же код, что и в соседней Гватемале, но оно спроектировано таким образом, что может менять свою работоспособность, как бы в соответствии с лицензией, а на самом деле нарушая условия лицензионного (раз само ПО оригинальное и установлено на заводе и куплено в рабочем состоянии и является существенной функцией — без него кофе не сваришь) соглашения, тем более что его снос и установка любого другого ПО нарушает гарантию. В пресс-релизе заявляет: не хотите — не покупайте, кофе варить она не обязана. Но вы можете купить, вас предупреждали.
А богатые Гондурассцы все это оплатят. А не нищие корпорация, таможенники, перевозчики, дилеры, а также маркетплейсы, которые твой собственный магаз отправят в блок по просьбе чувака, у которого знакомый в маркетплейсе — если ему не понравится недостаточно полное описание товара.
И еще кофеварка оборудована встроенным просмотром Гондурасских телеканалов.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
К>>Так как телек не молодой, я не возбухал на форумах, но запооомнил. И детям передам это знание о самсунге. Через песни например. А песни хорошо запоминаются! blp>Отличная идея! Вы еще про закончившийся windows XP / windows 7 support песни напишите.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>>У людей иногда просто нет выбора. V>>У людей как раз есть выбор. blp>Читаем тред и мои сообщения внимательно. Выбор есть, но есть не всегда. Ну или выбор из разряда "альтернатива — стать бомжом или сдохнуть". Тоже выбор, чо. Убей себя в знак протеста против несправедливого мира.
Зачем убивать себя, когда можно просто не покупать товары самсунга?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>>>Опен сорс обыкновенный. W>>Ты прочитай что я выше написал. Для большинства людей он что опен, что не опен — разницы нет. А раскопать то что нужно могут и машинном коде при желании. M>А какие варианты? M>Нотариально заверенные описания сервис паков?
Вариант очень простой. Если в телефоне/телике был скайп, то он не должен оттуда удаляться. Если удаляется, через суд с огромными штрафами должен появится обратно.
Если экран перестал работать после патча, то должен опять же быть суд и экран должен заработать.
TMU>>А еще продукты были натуральные и очень вкусные! Извиняюсь, не удержался. TMU>>Мне вот интересно, какой процент присутствующих помнит советское телевидение. blp>Зачем его помнить, на ютюбе полно записей есть. Научно-популярные передачи, зарядка по утрам, передачи про здоровье с нормальными врачами (Юлия Белянчикова) — в СССР были регулярно, сейчас сошли на нет.
W>Вариант очень простой. Если в телефоне/телике был скайп, то он не должен оттуда удаляться. Если удаляется, через суд с огромными штрафами должен появится обратно. W>Если экран перестал работать после патча, то должен опять же быть суд и экран должен заработать.
... в случае если производитель телефона заявлял что данный экран поддерживается. Все верно, да.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
kgd>>Заблокировал какие-то приложения в телевизорах стоимостью 200кр+ G>на кой вообще использовать приложения в телевизоре? По моему лучшая схема применения — это телевизор с хорошей матрицей и постобработкой (если нужно) + внешняя приставка. В этой схеме по возможностям — последнее всегда будет заведомо круче чем все смарт тв, что может производитель в телевизор свой встроить.
В современном телеке уже стоит тюнер и проигрыватель h264/h265, просто для телефункций. Цена этой всей играющей-декодирующей системы — 50$, как распоследний распберипай, и она _уже_ в телек запаяна. Так что странно не пользоваться уже уплаченным. Плюс — это же телек и требуется от него мало, для меня — если в телеке можно запустить kodi и играть киношки по nfs — я уже счастлив, а мне ж ещё и ютуб, и сопкаст дают, и ещё стопицот всего, ещё более "последнее" мне задаром не упёрлось. Что там можно приделать "круче", расскажи?
G>Хотя, хомячки не хотят напрягаться. Подбирать оборудование, читать характеристики. Ну, сами виноваты.
Очень странное высказывание. "Хомячки" читали и даже всё работало сначала в полном соответствии с ожиданиями.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
W>>Вариант очень простой. Если в телефоне/телике был скайп, то он не должен оттуда удаляться. Если удаляется, через суд с огромными штрафами должен появится обратно. W>>Если экран перестал работать после патча, то должен опять же быть суд и экран должен заработать. M>... в случае если производитель телефона заявлял что данный экран поддерживается. Все верно, да.
Э, нет. Должен быть право на ремонт. Иначе сейчас дойдем до того, что колодки на машину надо исключительно оригинал ставить, и масло только одно лить, а не любое 5w40.
К экрану должен быть список технических требований, а не "мейд ин яблоко".
W>Э, нет. Должен быть право на ремонт. Иначе сейчас дойдем до того, что колодки на машину надо исключительно оригинал ставить
Даже если это требуется для исправления бага в колесе?
Типа пусть колесо может отвалиться, но зато колодки можно любые ставить.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>>>Хотите чтобы как раньше в СССР бесплатно по телевизору полезные вещи показывали — меняйте страну/законы и т. д. Не хотите / не можете — платите за качественные услуги, а не требуйте себе их бесплатно.
M>>>Если ты не заметил, за эти возможности таки заплатили. blp>>Заплатили за товар, который согласно его производителю, в этом регионе этими возможностями не обладает. Если у продавца из магазина удалось взять с вас денег за г, я поздравляю — вы купили г у продавца. Причем здесь производитель, который с самого начала говорил, что товар в регионе не работает?
M>То есть, продавец производит г.? Или таки производитель делает г.?
Ваша картина мира слишком примитивная, не отражает всего богатства возможных ситуаций.
Продавец товары продает, а не производит. Продавец продает г.
Производитель не делает г. Продавец продает г.
Да, так бывает. Чисто для разминки, пример (он не соотвествует ситуации с самсунгом, просто иллюстрирует, что так бывает), чтобы вам было понятнее: производитель произвел яблоки, продавец продал нормальные яблоки, а часть испортилась, он эти испорченные тоже продал, подешевле. Производитель не делал испорченые яблоки, про продавец их продал. Видите, как все непросто и не вписывается в вашшу примитивную картину мира.
M>Вообще спор по второму кругу пошел. Ты упорно не понимаешь, что есть принципиальная разница между "не сделано для какого-то региона" и "сделано, чтобы не работало, где не хотим", даже с усилением "отключим, если по недосмотру оно работало".
Я все прекрасно понимаю. Вы почему-то решили, что я не понимаю.
Я просто отношусь к этому по-другому. Я знаю, что нет чего-то абстраткного, что мне "должны". Чтобы мне были должны, этого надо добиться. А обижаться на корпорации — это как обижаться на то, что дождь идет.
M>Я имел ввиду "защиту" от любой модификации прошивки пользователем.
Нет никакой защиты там. Модифицируйте прошивку на здоровье — в РФ за это не наказывают. Что за чушь вы порете?
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
W>>Э, нет. Должен быть право на ремонт. Иначе сейчас дойдем до того, что колодки на машину надо исключительно оригинал ставить M>Даже если это требуется для исправления бага в колесе? M>Типа пусть колесо может отвалиться, но зато колодки можно любые ставить.
Еще раз: могут быть технические требования к колодке. Но требования, колодка "марки ХХХ" быть не должно.
