Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>Мы давно привыкли к тому, что есть сервис — телевидение, оно может быть эфирным, кабельным, спутниковым, платным, бесплатным и тд. А есть телевизор — простое устройство, для просмотра телевидения. Но сейчас, с появлением Smart TV все потихоньку меняется, телевизор — это уже сервис по продаже нам контента. Нас уже давно не удевляет, что гугл или эппл могут что-то делать с нашими телефонами, что винда может молча ставить обновления и перезагружаться посреди рабочего дня.
kgd>Ну это вас не удивляет, а мне такое поведение Windows неприемлемо. И применить лекарство нет проблем. Зачем вы занимаете место в пятницу за анальным зондированием — непонятно, нужно у психологов консультироваться.
Ну, я уже лет 10 практически всегда дома сижу под Линуксом. Но полностью отказаться от винды все равно не получается, она у меня установлена и иногда приходится ее запускать. Но, кроме домашнего компьютера, есть еще работа.
К тому же линукс для нормальной работы требует обработки напильником, что не приемлемо для большинства обычных пользоваталей.
Но это все про компьютеры, тут исторически сложилась открытая архитектура и возможность поставить свой софт. А что делать с другими устройствами? Что делать со смартфонами? Покажите мне смартфон без анального зонда? А просто кнопочным телефоном в настоящее время уже не получается обойтись... Что делать с теми же телевизорами, которые вдруг становятся слишком умными и могут сами решать, что мне можно смотреть а что нет? Я думаю скоро модели, работающие без интернета просто пропадут. Интернет вещей постепенно входит в нашу жизнь и никуда мы не денемся.
Можно конечно выбросить все телевизоры, вместо телефона перейти на голубиную почтнту, не пользоваться банковскими картами, расчитываться только наличными и тд. и тп., ну мли вообще стать отшельником поселиться в лесу, и гордо говорить что вот теперь-то никто тебе анальный зонд не вставит, но кому ты такой нужен.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
>> Ты доверяешь гуглу больше яндекса? blp>Я не доверяю левым сайтам. Телефон с андроидом у меня уже есть. Зачем мне на него ставить неизвесто что?
Это логика на 5 с плюсом! "Хочу ставить приложения только через гугл-стор. Поэтому гугл-стор монополист."
Ты вообще в курсе, что программы можно ставить вообще независимо ни от каких сторов, он не является необходимым посредником, это просто набор линков на программы? Как, собственно, большую часть истории люди и делали.
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>>Это кстати да. Идея СмартТВ была неплохая, но ее испохабили так, что действительно отдельный комп проще и функциональнее в 100 раз. M>Телек 45W, Комп 110W. Вместо 45W+SmartTV имеем 155W
Пипец, это как купить майбах и экономить бензин.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>Ну, вот не так давно много говорили о концепции Software as a service, и многие пугали, что скоро софт начнут сдавать в аренду за большие деньги. K>>Но сейчас мы уже приходим к чему-то бОльшему, теперь, телевизор это сервис. blp>Телевизор — не сервис. blp>Новые функции Smart-TV предоставляют доступ к сервисам.
Тут и получается довольно интересная вещь. Сейчас смарт-тв есть уже во всех телевизорах, более того производители телевизоров сейчас считают функию смарт тв чуть-ли не основной. При рекламе телевизора вам рассказыывают о крутых возможностях смарт тв, и продают сервис как неотъемлемую часть телевизора. Телевизор постепенно перестает быть простым устройством для подключения к сервису, и начинает жить своей жизнью. То же самое что произошло с телефоном, сейчас это происходит и с телевизором.
blp>Смотреть бесплатные передачи первого канала и промывать себе ими мозг вы можете продолжать бесплатно — ничего не меняется. blp>Новая функциональность (доступ к интересным и/или полезным передачам/сериалам/фильмам) — она за деньги и по подписке, как когда-то кабельное телевидение было.
Тут и поисходит незаметная подмена, раньше кабельное или спутниковое телевидение покупалось отдельно от телевизора. И было четкое разграничение. Теперь же смарт-тв потихоньку становится главной и неотъемлемой частью самого телевизора. Это уже не какая-то отдельная приставка, которую ты подключаешь к телеку.
blp>Хотите чтобы как раньше в СССР бесплатно по телевизору полезные вещи показывали — меняйте страну/законы и т. д. Не хотите / не можете — платите за качественные услуги, а не требуйте себе их бесплатно.
Ага, всего 2 государственных канала, и ночью вещание прекращается, вот счастье-то!
Здравствуйте, localhost, Вы писали:
L>Такие поганые принтеры уже есть, которые хотят печатать только своими чернилами. Что за контора поганая, напомните?
Что-то мне кажется производители принтеров наоборот, сдались уже и дают ставить нефирменные картриджи. Когда-то вроде это была больная тема, ставили всяческие преграды.
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd>Заблокировал какие-то приложения в телевизорах стоимостью 200кр+ kgd>Знатно пригорает у купивших кремниевые кирпичи kgd>https://vc.ru/claim/105162-samsung-zablokirovala-moy-televizor?comment=1629498
Самсунг давно уже слился, как только начал криптовать внутренности обычных телефонов. Даже схемы из одной партии могут друг к другу не подходить. Я уже даже не говорю про прошитые приложения и потерю гарантии при прошивке своих.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>>Товар не поставляется в РФ. M>>Значит можно творить, что угодно? TMU>Я всего лишь указал на то, что российское законодательство о защите потребителя не имеет отношения к товару, официально не поставляемому в РФ. Покупатель вправе обратиться с претензией к продавцу.
Ну так получается что у него нету прав вообще. В РФ нету законов, чтобы защищать купленное не в РФ. Не в РФ законы, которые не защищают использование в РФ.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>>Телек 45W, Комп 110W. Вместо 45W+SmartTV имеем 155W
M>Если задаться целью можно найти и комп с 30-40Вт и менее, которого бы все-равно хватало. Есть такие решения даже среди x86-х.
Можно Android-приставку купить с потреблением 2 Ватта.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>>Ну да. Читаем Столлмана, проникаемся что дядька-то был прав all along. V>>Столлман пророк нашего времени. Другое дело, что многим людям на это наплевать. blp>У людей иногда просто нет выбора.
У людей как раз есть выбор. Просто они тупые и ленивые, чтобы его делать. Поэтому приходится ждать пока они не нажруться говна, чтобы начать его делать.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
L>И про холодильники — Кока-Кола таким промышляет, дает бесплатно холодильники магазинам, чтобы там стояла только Кока.
Нет, это не тот случай. У магазинов есть выбор — вместо холодильника от Колы они могут поставить холодильник от Пепси, или от Буратино, или ноунейм с алиэкспресс и ставить в него все подряд.
А ксандро говорит про сценарий, в котором выбора не будет.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
M>>>>>>Смартфон мой, софт не мой. M>>>>>>Странно что такие вещи приходится как-то отдельно обозначать. Ты точно айтишник? aik>>>>>Действительно, странно. Девайс у меня, производить изменения в содержимом флэша в девайсе без меня нельзя, иначе это не мой девайс. M>>>>Все верно. Без твоего разрешения нельзя. M>>>>С разрешения можно. aik>>>Только вопрос что считать разрешением. M>>Мой айфон говорит мне «есть апдейты, ставить будем?» K>"Твой" айфон, спрашивает у тебя только потому, что в Эппл пока еще не обнаглели настолько и считают что им выгоднее у тебя спросить, но спрашивать "твой" айфон у тебя вообще ничего не обязан, он вполне может поставить апдейт и без твоего разрешения и я думаю скоро мы к этому придем. Винда вон уже давно не спрашивает надо ли тебе ставить апдейты, а просто берет и перезагружается.
Да что ж все такие безрукие-то?
Почему у меня ничего не перезагружается, а просто информирует? Вы точно айтишники?
M>>>>>>>>Смартфон мой, софт не мой. M>>>>>>>>Странно что такие вещи приходится как-то отдельно обозначать. Ты точно айтишник? aik>>>>>>>Действительно, странно. Девайс у меня, производить изменения в содержимом флэша в девайсе без меня нельзя, иначе это не мой девайс. M>>>>>>Все верно. Без твоего разрешения нельзя. M>>>>>>С разрешения можно. aik>>>>>Только вопрос что считать разрешением. M>>>>Мой айфон говорит мне «есть апдейты, ставить будем?» W>>>Говорит что экран работать не будет? Думаю нет. А железка твоя, что хочешь то и ставишь. M>>Не говорит, но и сам ничего не устанавливает. W>Ну а толку от такого?
В смысле толку? Мы в этой ветке как раз автоапдейты телефонов и обсуждаем.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>>>>>>>>>Смартфон мой, софт не мой. M>>>>>>>>>Странно что такие вещи приходится как-то отдельно обозначать. Ты точно айтишник? aik>>>>>>>>Действительно, странно. Девайс у меня, производить изменения в содержимом флэша в девайсе без меня нельзя, иначе это не мой девайс. M>>>>>>>Все верно. Без твоего разрешения нельзя. M>>>>>>>С разрешения можно. aik>>>>>>Только вопрос что считать разрешением. M>>>>>Мой айфон говорит мне «есть апдейты, ставить будем?» W>>>>Говорит что экран работать не будет? Думаю нет. А железка твоя, что хочешь то и ставишь. M>>>Не говорит, но и сам ничего не устанавливает. W>>Ну а толку от такого?
M>В смысле толку? Мы в этой ветке как раз автоапдейты телефонов и обсуждаем.
Не только. Автоапдейт который урезает функционал — это очень плохо, который исправляет ошибки и добавляет функционал — это хорошо. Изначально апдейты нужны были для расширения функционала и исправления ошибок. А тперь идею извратили. И ведь никто не напишет что после апдейте ваш айфон превратится в яблоко.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
kgd>>Кидалово и есть. blp>в чем кидалово, объяснить можете? Вам кто-то что-то обещал и не сделал, что обещал?
Естественно. Обещали фичу, эта фича перестала работать. Ты когда покупаешь машину, вряд ли предполагаешь, что у нее колеса через год станут квадратными, правда?
blp>Что что-то будет вечно работать никто не обещал.
То есть если у твоей машины перестанет заводиться движок по команде фирмы-производителя, это норм? Тебе же никто не обещал, что движок будет работать вечно, правда?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
W>Не только. Автоапдейт который урезает функционал — это очень плохо, который исправляет ошибки и добавляет функционал — это хорошо. Изначально апдейты нужны были для расширения функционала и исправления ошибок. А тперь идею извратили. И ведь никто не напишет что после апдейте ваш айфон превратится в яблоко.
То есть погоди.
Я правильно тебя понял, что ты легко ставишь ОС/софт с закрытым кодом и в тоже время недоумеваешь о том что в апдейтах может быть что угодно?
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Какой идиот вообще сейчас покупает телевизоры, особенно ради софта?
Ну не все же "тыжпрограммисты", берут не ради софта, а ради разрекламированных возможностях, даже не задумываясь, что они могут превратиться в тыкву, как Skype ранее или таймшифт сейчас у некоторых. Это даже у совершенно официально приобретенных. И тем более не думая, что сейчас СмартТВ, подключенный к интернету — это нередко фактически шпион в доме, который сливает все до чего дотянется от произнесенных слов до названий файлов на флешке.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
blp>>Что что-то будет вечно работать никто не обещал.
LL>То есть если у твоей машины перестанет заводиться движок по команде фирмы-производителя, это норм? Тебе же никто не обещал, что движок будет работать вечно, правда?