По последней фотке- http://www.bbc.co.uk/russian/specials/images/120_armenia_photo/5122720_arm300ref1.jpg
Может быть кто смотрел фильм Бонюэля Веридиана, вывод фильма простой — был уродом, уродом и останишься, этот фотомастер явно хотел опровергнуть это положение. Все это было бы плагиатом- явная апиляция к Сикстинской мадаонне, дешовка, если бы не живые люди.
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>Здравствуйте, Amon-RA, Вы писали:
AR>>Не, ну вот спрашивается — нахрена детей рожают?
P>Это не мое дело, нахрена, мы вообще на свет родились — я таких вопросов не задаю? Твоих товарищей детства лопатой не собирали?
Расчинано на истеричных и плаксивых домохозяек. Всяких "сирых и убогих" всегда можно найти, было-бы желание. Они были, они есть, они будут. В родной отчизне на подобных сюжетах Алексей Пешков специализировался. Имхо, давно уже пора перестать реагировать на подобные "страшилки".
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>Расчинано на истеричных и плаксивых домохозяек. Всяких "сирых и убогих" всегда можно найти, было-бы желание. Они были, они есть, они будут. В родной отчизне на подобных сюжетах Алексей Пешков специализировался. Имхо, давно уже пора перестать реагировать на подобные "страшилки".
А это не страшилки,
подобные репортажи делаются не для того, чтобы напугать зрителя-читателя, и даже не для того, чтобы вызвать у него жалость (если он не заканчивается номером рассчетного счета для перевода средств беженцам).
Они нацелены на то, чтобы показать людям, как живут другие (для общего развития), и на то, чтобы научить ценить то, что у нас есть, потому что человек привык воспринимать блага, как саморазумеющееся, и ему в голову не приходит, что этого могло бы и не быть.
А такие статьи отрезвляют.
Это похоже на акцию — "Поможем Калоеву" (и на полстраницы "небоскреб" с рекламой спонсора)
Меня зацепило, что человек наживается на чужом горе. То, что в мире есть бедность — и без этого "репортажа" известно. Что люди голодают — не новость... Дети растут в чудовищных условиях — мы это и так видим.
Да, наверняка, в сытой Европе это вызовет маленький шок. И этот фотограф станет еще более популярен, заработает больше денег... Но кому от этого станет лучше, кроме его самого?! Все это похоже на какой-то ужасный атракцион — посмотрите, детки, как плохо бывает...у-ууу! Читатель получил дозу адреналина и повод посудачить, издание получило доход от рекламы, репортер получил гонорар... А эта бедная семья лучше жить не стала... вот это меня зацепило.
вы заметили последовательность фотографий? первая — автор с указанием места работы... (sic!)
Здравствуйте, Karakusi, Вы писали:
K>Они нацелены на то, чтобы показать людям, как живут другие (для общего развития), и на то, чтобы научить ценить то, что у нас есть, потому что человек привык воспринимать блага, как саморазумеющееся, и ему в голову не приходит, что этого могло бы и не быть. K>А такие статьи отрезвляют.
Угу, сразу видно что корреспондент в метро давно не был. Совершенно не обязательно в какую-то Армению ехать, достаточно Кольцевой линии или "хрущобного" двора. Причём не обязательно читать ВВС, нужно просто на работу ездить, чтобы "научить ценить то, что у нас есть".
Здравствуйте, Le_chat, Вы писали: L_>Да, наверняка, в сытой Европе это вызовет маленький шок. И этот фотограф станет еще более популярен, заработает больше денег... Но кому от этого станет лучше, кроме его самого?!
На счет шока не знаю, IMHO 3/4 там пофиг, что творится за пределами его деревни. Но пресса такие рассказы любит про бедных-убогих в недоразвитом мире. Тешат таким образом свой Комплекс Белого Бога. Армения — ну это, типа, все та же Рашша в глазах среднего обывателя, куда все никак не получается быстро принести Демократию. А BBC-шные журналюги еще грешным делом любят по-ананировать на тему Империалистического прошлого республик бСССР: вот как бедно живет ныне люд в бывшей колонии.
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>Угу, сразу видно что корреспондент в метро давно не был. Совершенно не обязательно в какую-то Армению ехать, достаточно Кольцевой линии или "хрущобного" двора. Причём не обязательно читать ВВС, нужно просто на работу ездить, чтобы "научить ценить то, что у нас есть".
У людей, живущих в Москве, масса возможностей, а те, которые обитают на кольцевой линии метро, они просто их не используют, или в свое время не использовали. Поэтому их не очень жалко.
А в кавказских деревнях у жителей просто нету возможности зарабатывать. И в большинстве случаев подбный образ жизни они ведут не по своей вине (как московские обитатели подземелья), поэтому они заслуживают внимания журналистов.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>А детей рожают, потому что даже в таком дерьме вымирать не охота.
Детей рожают, потому что кровь армянская горячая, тебе ли не знать
а с прогрессом в деревнях плоховато, с медициной тем более...
Здравствуйте, Karakusi, Вы писали:
K>А в кавказских деревнях у жителей просто нету возможности зарабатывать. И в большинстве случаев подбный образ жизни они ведут не по своей вине (как московские обитатели подземелья), поэтому они заслуживают внимания журналистов.
Всегда можно сказать что любой народ заслуживает своё правительство. Дудуева/Саакашвили/etc выбирали? Из СССР с песнями, плясками и гиканьем отделялись? Видя и знаю ситуацию в стране размножались? Вот теперь, получите и распишитесь! Практически единственный случай когда ваши рассуждения уместна это какое-нибудь нестандартное и нередсказумеое стихийное бедствие. А вопрос вины "народа" и коллективной ответственности очень всегда очень скользок.
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>>"Черная жизнь" Фоторассказ о семье армянских беженцев на странице http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/default.stm#
ДМ>Расчинано на истеричных и плаксивых домохозяек. Всяких "сирых и убогих" всегда можно найти, было-бы желание. Они были, они есть, они будут. В родной отчизне на подобных сюжетах Алексей Пешков специализировался. Имхо, давно уже пора перестать реагировать на подобные "страшилки".
Яволь, вас волен зи битте. Правильно пора перестрелять их, все так кругом говорят. Оставить только тех кто со стальными яйцами, чугунной головой и с оптимизмом идиота.
L_>А что именно зацепило?
L_>Это похоже на акцию — "Поможем Калоеву" (и на полстраницы "небоскреб" с рекламой спонсора)
Плевать на что это похоже.
L_>Меня зацепило, что человек наживается на чужом горе. То, что в мире есть бедность — и без этого "репортажа" известно. Что люди голодают — не новость... Дети растут в чудовищных условиях — мы это и так видим.
Пускай хоть так.
L_>Да, наверняка, в сытой Европе это вызовет маленький шок. И этот фотограф станет еще более популярен, заработает больше денег... Но кому от этого станет лучше, кроме его самого?! Все это похоже на какой-то ужасный атракцион — посмотрите, детки, как плохо бывает...у-ууу! Читатель получил дозу адреналина и повод посудачить, издание получило доход от рекламы, репортер получил гонорар... А эта бедная семья лучше жить не стала... вот это меня зацепило.
Ничего читатель не получил. А что получил фотограф, мало волнует.
L_>вы заметили последовательность фотографий? первая — автор с указанием места работы... (sic!)
