Re[4]: Почему на Западе так поступают?
От: Kerk  
Дата: 11.07.17 12:48
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:


SK>>>для юридической стороны — заключение брачного контракта, достаточно чтобы подписи заверил человек доверенный, нотариус, работник государственной/муниципальной службы (подойдет например почтальон. капитан корабля. пилот самолета).

AG>>
AG>>Разве это не прерогатива определенного государственного учреждения?

SK>С какой радости? Как люди живут в других странах без этого "определенного государственного учреждения"? Как люди жили раньше без этого "определенного государственного учреждения"? Вообще спроси себя — какова вообще цель существования этого "определенного государственного учреждения"? Какую задачу решает это "определенное государственное учреждение"?


По сути в России ЗАГС взял на себя функции церковных приходов. Которые по понятным причинам в свое время разогнали. Нафига еще нужны ЗАГСы и почему их нельзя заменить каким-нибудь нотариусом, непонятно
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.