Здравствуйте, Slam, Вы писали:
S>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам
S>Навскидку
S>Р. Чалдини "Психология влияния"; S>Р. Бэрон, Д. Ричардсон "Агрессия"; S>вообще почти вся серия "мастера психологии";
S>К. Г. Юнг "Архетипы"; S>другие его книжки ессно
S>Всякие разнообразные книжки по практической S>психологии, до которых ручки дотянутся.
S>Г. Гессе "Игра в бисер", перечитывать S>можно бесконечно.
S>Плюс самоучитель арабского
Я вот интересуюсь... самоиучитель по пилотированию ан-28 для чайников, не вы на озоне заказывали???
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, NoFate, Вы писали:
NF>>3. Властелин колец. Толкиен NF>>5. Серия "Хранитель мечей". Перумов J>NF>6. Архипелаг ГУЛАГ. Солженицын NF>>9. Волкодав. Семёнова
J>Глаз радуется... одобрям!!!
на самом деле, "Архипелаг" ничего не представляет из себя в литературном смысле
в социальном, политическом, историческом — да, это пласт
но литературы там нет
нобелевка по литературе за эту вещь — совершенно необъяснимое явление
скорее всего причина — излишняя заполитизированность нобелевского комитета в тот период
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
HB>>Ясон ДинАльт HB>>Чужой, Чужой2, Чужо3... раз 10 перечитал подряд HB>>Гарри Гарисона дофени HB>>Берсеркер HB>>Стальная крыса HB>>Старик Хотабыч HB>>Похождения Рокамболя HB>>да еще много читал... в основном фантастику. Было дело и Тараса Шевченка почитывал... и других... от нефиг делать, когда уже фантастики не было. А потом появился комп... и на чтиво не стало времени E>Эх.. так и знал что сейчас появиться какой-то любитель фантастики и все опошлит...
И ничего я не опошлял, сама Ваша фраза об опошлении взяла и все опошлила, так что я не виноват
Здравствуйте, Sergo_, Вы писали:
S_>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>Я так и думал что раньше или позже кто-то напишет подобный пост... Никакой формулы средней литературы выводить я не хочу. Тем более никакой диссертации писать не собираюсь. Просто интересно, не больше. Бытует мнение, что программисты люди, слегка ограниченные, которые кроме компьютера ничем не интересуються. Решил, выяснить так ли это . Судя по постам — далеко не так. Также захотелось узнать об интересах других людей. Многие книги, которые люди поставили в свою десятку я не читал... Возможно будет время — почитаю . А к чему были ваши замечания мне не понятно. Просто захотелось поспорить или как?
S_>1) Программисты настолько же ограниченные насколько все люди вообще. Ну может чуть более думающие S_>2) Насчёт дисера — эт напрасно. Некоторые товарищи умудрялись на подобных исследованиях и бабки делать S_>3) Насчёт поспорить — нет. Просто я не склонен выделять программистов из средней массы. Поэтому постановка вопроса меня зацепила — ведь глупо было бы спрашивать чёто типа : какие вообще бывают у людей любимые книги? Да всякие!
S_>п.с. личные предпочтения — Маркес,Кортасар,Воннегут,Ремарк
сереженька, милок, ты эти глупости из головы то повыбрасывай
покдуда саттера и александреску от корки до корки не вызубришь — не сметь даже смотреть в сторону маркеса, кортасара и прочих интеллектуальных латиносов
саттера возьми у рыжова, он прочитал
александреску я дам
Здравствуйте, Slick, Вы писали:
S>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
E>>1. Мастер и Маргарита E>>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>>3. "Идиот" Достоевского E>>4. Анна Каренина E>>5. "Три товарища" Ремарка E>>6. Сборник рассказов Чехова E>>7. Сборник рассказов О'Генри E>>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>>9. "Город" Клифорда Саймака E>>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
E>>В список много чего не поместилось к сожалению (те же Стругацкие
S>О вкусах конечно не спорят, но поставить кобзаря перед стругацкими — это же катастрофа
S>вообще не понимаю чем может нравиться кобзарь S>литературно? не смешите мои тапочки. это пародия на литературу S>ты, видимо, пал жертвой пиара осуществляемого украинскими нацами S>или это действительно твои литературные вкусы???
Меньше всего я хочу опять возрождать многостраничный спор о украинском языке и украинской культуре. Да мне нравиться Кобзарь, причем больше Стругацких (если позволимо сравнивать стол разные вещи). Я не пал жертвой пиара. Это мой сознательный выбор. У меня такие литературные вкусы. Все.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
HB>>>да еще много читал... в основном фантастику.
E>>Эх.. так и знал что сейчас появиться какой-то любитель фантастики и все опошлит...
Q>Реалистику надо читать, а не фантастику. Стефана Цвейга, например, Радзинского или хотя бы Пикуля.
HB>Ясон ДинАльт HB>Чужой, Чужой2, Чужо3... раз 10 перечитал подряд HB>Гарри Гарисона дофени HB>Берсеркер HB>Стальная крыса HB>Старик Хотабыч HB>Похождения Рокамболя HB>да еще много читал... в основном фантастику. Было дело и Тараса Шевченка почитывал... и других... от нефиг делать, когда уже фантастики не было. А потом появился комп... и на чтиво не стало времени
Эх.. так и знал что сейчас появиться какой-то любитель фантастики и все опошлит...
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
A>>т.е. не читал но осуждаю
T>Именно. Достаточно было услышать восторженное мнение человека, который и десятка книжек в жизни не прочел, к тому же очень падкого на разного рода модные клубы, течения, фильмы и т.д.
Т.е. если он в разговоре с тобой заявит:
- вау, вау, вау, компьютеры это просто супер, что может быть моднее и прикольней, это самая классная заморочка...
Ты придешь домой, разобьешь в дребезги монитор, сбросишь системный блок с 14 этажа и подашься в токари?
Здравствуйте, Slick, Вы писали:
S>на самом деле, "Архипелаг" ничего не представляет из себя в литературном смысле S>в социальном, политическом, историческом — да, это пласт S>но литературы там нет S>нобелевка по литературе за эту вещь — совершенно необъяснимое явление S>скорее всего причина — излишняя заполитизированность нобелевского комитета в тот период
Нобелевка — явление вполне обьяснимое... Нобелевку между прочим дали и гарбачевскому за мир во всем мире. По русски — за подрыв обороноспособности СССР. салжаницын честно получил подачку за подрыв советской идеологии. Если бы я был врагом СССР я бы ему еще пулицера дал и штук пять оскаров, не... не надо жадничать штук 15...
Мое мнение что оба организма действовали исключительно по наивности (умело направляемые соотв. товарисчами), уроды одним словом. Но если развить мысль, на них кровь всех последних войн...
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз... E>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз... E>До Мураками и Коэльо руки пока не дошли... Фаулза читал (Коллекционера и Волхва).. Мои впечатления — пишет не плохо, но все таки это не классика и классикой ему никогда не стать. Просто модный писатель, не лишенный таланта. Хотя я могу и заблуждаться. Время покажет.
Уже стал. У меня жена- филолог, так вот Фаулза уже включают в программу филологических факультетов.
Так что будем лучше рассуждать о книжках Кнута и Страуструпа.
1. "Бледное пламя" Набоков
2. "Приглашение на казнь" Набоков
3. "Водоземье" Г. Свифт
4. "В поисках утраченного времени" Пруст (только первый том, "В сторону Свана")
5. "Назову себя Гантенбайн" М. Фриш
6. "Волшебная гора" Томас Манн
7. "Игра в бисер" Г. Гессе
8. "Степной волк" Г.Гессе
9. "Зеленый Генрих" Г. Келлер
10. "Улисс" Д. Джойс
11. "Поминки по Финнегану" Д. Джойс
А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
1. Мастер и Маргарита
2. "Планета людей" Сент-Экзюпери
3. "Идиот" Достоевского
4. Анна Каренина
5. "Три товарища" Ремарка
6. Сборник рассказов Чехова
7. Сборник рассказов О'Генри
8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ).
9. "Город" Клифорда Саймака
10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
В список много чего не поместилось к сожалению (те же Стругацкие, еще кое-что из украинских классиков, любимые мною юмористические произведения — Дж. К. Джером, Ильф и Петров..., Гурам Гегешидзе (есть такой не сильно изветсный грузинский писатель, который меня очень зацепил....)
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем .
Да не, нереально это выбрать. И от времени это очень зависит. Когда-то книжка была любимая, перечитать сейчас — покажется скучной и наоборот... Так же, как нельзя в действительности сказать, кто "любимый писатель" и какая "любимая музыка". Имхо, конечно.
E>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ).
Что ж ты не помнишь, сколько градусов бвло в твоей любимой книжке?
T>Вот и я к этому же склоняюсь. Хотя и не читал. Просто я полагаю, что книги понятные и доступные массам меня не удовлетворят, как не удовлетворяют разные Донцовы, Поляковы и прочая ерунда с первых полок в книжных магазинах.
Ты не прав. Новеллы Мопассана или Цвейга тоже вполне понятны и доступны. Это никак не влияет на их художественную ценность... Хотя нет, влияет. В лучшую сторону. Если человек не может внятно изложить свои мысли, значит, сами мысли -- невнятные.
Здравствуйте, HAN-BRATAN, Вы писали:
HB>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
HB>Ясон ДинАльт HB>Чужой, Чужой2, Чужо3... раз 10 перечитал подряд HB>Гарри Гарисона дофени HB>Берсеркер HB>Стальная крыса HB>Старик Хотабыч HB>Похождения Рокамболя HB>да еще много читал... в основном фантастику. Было дело и Тараса Шевченка почитывал... и других... от нефиг делать, когда уже фантастики не было. А потом появился комп... и на чтиво не стало времени
Забыл дописать, еще читал "Секс в жизни мужины" и "Секс в жизни женщины"...
J>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
До Мураками и Коэльо руки пока не дошли... Фаулза читал (Коллекционера и Волхва).. Мои впечатления — пишет не плохо, но все таки это не классика и классикой ему никогда не стать. Просто модный писатель, не лишенный таланта. Хотя я могу и заблуждаться. Время покажет.
J>>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
S>коэльо смело вычеркиваем S>пустое чтиво. серость S>язык — посредственный, идей — ноль, философия — банальна
Вот и я к этому же склоняюсь. Хотя и не читал. Просто я полагаю, что книги понятные и доступные массам меня не удовлетворят, как не удовлетворяют разные Донцовы, Поляковы и прочая ерунда с первых полок в книжных магазинах.
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>Почему то я не вижу в метро людей, читающих Цвейга или Мопассана. Самый распространенный набор: Донцова, Полякова, Коэльо
Потому что эти книги выполнены в форм-факторе "pocket book". (Кстати, это маркетинговый ход, обеспечивающий бестселлерность).
Попробуй-ка Льва Толстого запихать в покетбук
Разве что будет сериал "Январь 1812", "Февраль 1812" и т.д. до декабря.
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>Почему стоит прочитать книги Мураками и Коэльо ?
Коэльо — имхо, не стоит. Начинал читать, плевался и бросал.
Мураками(Харуки который, не Рю) на Коэльо не похож совершенно, не из той оперы. Станно даже наблюдать их написанных на одной строчке
Лично я от некоторых его книжек подолгу отходил — не скажу, что он меняет сознание , но настроение какое-то особенное вызывает.
Здравствуйте, Yes, Вы писали:
Yes>Читать практически нет времени — работа, аспирантура... Yes>Но в свободное время читаю Ф.М. Достоевского или Канта.
Yes>Кстати, очень понравилась экранизация "Идиот".
если речь про сериал, то "Даун хаус" явно выигрывает
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
E>1. Мастер и Маргарита E>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>3. "Идиот" Достоевского E>4. Анна Каренина E>5. "Три товарища" Ремарка E>6. Сборник рассказов Чехова E>7. Сборник рассказов О'Генри E>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>9. "Город" Клифорда Саймака E>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
E>В список много чего не поместилось к сожалению (те же Стругацкие, еще кое-что из украинских классиков, любимые мною юмористические произведения — Дж. К. Джером, Ильф и Петров..., Гурам Гегешидзе (есть такой не сильно изветсный грузинский писатель, который меня очень зацепил....)
Ясон ДинАльт
Чужой, Чужой2, Чужо3... раз 10 перечитал подряд
Гарри Гарисона дофени
Берсеркер
Стальная крыса
Старик Хотабыч
Похождения Рокамболя
да еще много читал... в основном фантастику. Было дело и Тараса Шевченка почитывал... и других... от нефиг делать, когда уже фантастики не было. А потом появился комп... и на чтиво не стало времени
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
HB>>>да еще много читал... в основном фантастику.
E>>Эх.. так и знал что сейчас появиться какой-то любитель фантастики и все опошлит...
Q>Реалистику надо читать, а не фантастику. Стефана Цвейга, например, Радзинского или хотя бы Пикуля.
Реалистики мне хватает и так... А вообще реально сейчас просто времени нет чтоб чтото почитать, и так работы немеряно.
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
E>1. Мастер и Маргарита E>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>3. "Идиот" Достоевского E>4. Анна Каренина E>5. "Три товарища" Ремарка E>6. Сборник рассказов Чехова E>7. Сборник рассказов О'Генри E>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>9. "Город" Клифорда Саймака E>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
E>В список много чего не поместилось к сожалению (те же Стругацкие, еще кое-что из украинских классиков, любимые мною юмористические произведения — Дж. К. Джером, Ильф и Петров..., Гурам Гегешидзе (есть такой не сильно изветсный грузинский писатель, который меня очень зацепил....)
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
HB>>>да еще много читал... в основном фантастику.
E>>Эх.. так и знал что сейчас появиться какой-то любитель фантастики и все опошлит...
Q>Реалистику надо читать, а не фантастику. Стефана Цвейга, например, Радзинского или хотя бы Пикуля.
Да нет.. Просто не стоит зацикливаться на чем-то одном... читать только фантастику или не читать фантастику принципиально — и то и другое одинаково не правильно
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз... E>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз... E>До Мураками и Коэльо руки пока не дошли... Фаулза читал (Коллекционера и Волхва).. Мои впечатления — пишет не плохо, но все таки это не классика и классикой ему никогда не стать. Просто модный писатель, не лишенный таланта. Хотя я могу и заблуждаться. Время покажет.
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
1. "Планета людей" Сент-Экзюпери
2. "Легенды" C. Цвейг
3. "Дюна", "Улей Хелльстрома", "Ловец душ" Ф. Херберт
4. Буджолд (известная серия)
5. О. Уальд (почти все)
6. "Сонеты" Шекспир, пер. Маршака
7. К. Дойль (то что про Холмса)
8. Есенин (позднее)
9. Г. Де Мопассан
10. О. Де Бальзак
U>Уже стал. У меня жена- филолог, так вот Фаулза уже включают в программу филологических факультетов. U>Так что будем лучше рассуждать о книжках Кнута и Страуструпа.
Может и так... Я ж не очень спорю... Меня лично Фаулз не сильно зацепил, хотя и понравился, если к его творчеству применимо слово "понравился"
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали?
1. Шолохов (Тихий дон)
2. Пикуль (произведения про 20-й век)
3. Ильф и Петров
4. Достоевский (Преступление и наказание)
5. Солженицын (Раковый корпус, В круге первом)
6. Владислав Крапивин
7. Жюль Верн
8. Кир Булычев (про Алису)
9. Антон Кротов
10. www.rsdn.ru
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали?
В разное время — очень разные книги
Сейчас читаю не то что 2 года назад и совершенно другие книги еще назад пару тройку лет.
так что уже много получается
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
+E>1. Мастер и Маргарита
?E>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери -E>3. "Идиот" Достоевского
+E>4. Анна Каренина
+-E>5. "Три товарища" Ремарка
+-E>6. Сборник рассказов Чехова
+E>7. Сборник рассказов О'Генри
+-E>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ).
?E>9. "Город" Клифорда Саймака -E>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
Ага, еще.
Золотой теленок (12 стульев почему-то не так нравится)
Альтист Данилов
Трудно быть богом
Ханлайн практически весь
Одиссея 2000 года А. Кларк
Станислав Лем почти весь
А также:
Мартин Фаулер,
Скотт Мейерс,
Герб Саттер,
Николай Джосаттис
Фредерик Брукс,
Иодан (не помню имени)
Джон Бентли
Брайан Керниган
Браун (не помню имени — Макропроцессоры и мобильность ПО).
Таненбаум,
Дональд Кнут,
Роберт Сэджвик,
Напомните еще кто.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
E>>1. Мастер и Маргарита E>>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>>3. "Идиот" Достоевского E>>4. Анна Каренина E>>5. "Три товарища" Ремарка E>>6. Сборник рассказов Чехова E>>7. Сборник рассказов О'Генри E>>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>>9. "Город" Клифорда Саймака E>>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
E>>В список много чего не поместилось к сожалению (те же Стругацкие, еще кое-что из украинских классиков, любимые мною юмористические произведения — Дж. К. Джером, Ильф и Петров..., Гурам Гегешидзе (есть такой не сильно изветсный грузинский писатель, который меня очень зацепил....)
J>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
Ваше мнение о "Волхве"? Что хотел показать автор в этом произведении?
Идея книги какая?
Спрашивал как-то девушку одну, которая провозгласила данный труд книгой, изменившей ее жизнь. На вопрос "почему" ответила туманной цитатой из книги. На просьбу расшифровать вообще замолчала.
Буду рад, если кто выскажет свое вразумительное мнение о "Волхве".
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
E>>1. Мастер и Маргарита E>>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>>3. "Идиот" Достоевского E>>4. Анна Каренина E>>5. "Три товарища" Ремарка E>>6. Сборник рассказов Чехова E>>7. Сборник рассказов О'Генри E>>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>>9. "Город" Клифорда Саймака E>>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
E>>В список много чего не поместилось к сожалению (те же Стругацкие, еще кое-что из украинских классиков, любимые мною юмористические произведения — Дж. К. Джером, Ильф и Петров..., Гурам Гегешидзе (есть такой не сильно изветсный грузинский писатель, который меня очень зацепил....)
J>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
Здравствуйте, Tagir, Вы писали: T>Ваше мнение о "Волхве"? Что хотел показать автор в этом произведении? T>Идея книги какая?
T>Спрашивал как-то девушку одну, которая провозгласила данный труд книгой, изменившей ее жизнь. На вопрос "почему" ответила туманной цитатой из книги. На просьбу расшифровать вообще замолчала.
T>Буду рад, если кто выскажет свое вразумительное мнение о "Волхве".
Ну вот сел писать о "Волхве" и не получается. Несмотря на всю "классичность" в книге есть что-то завлекающее читающего в другую плоскость мышления (только не просите уточнять, она просто другая), что-то типа дзенских коанов на английский манер.
А идея, imho, проста как и вся наша жизнь — мы ценим только то что теряем — любовь, жизнь, друзей...
Мне после "Волхва" жутко понравилась маленькая повесть "Башня из черного дерева" то же Фаулза, и немного созвучна.
И мой вариант:
1.Достоевский "Записки из подполья", "Игрок", "Идиот", "Записки из мертвого дома" !!!!!
2.Бегбедер "99 франков"
3.Хармс. Разное
4.Лесков. Сборник рассказов ("Запечатленный ангел", "Леди Макбет из М-ценского уезда", "Очарованный странник" — особенно)
5.Пелевин. почти весь — особенно рассказы. !!!!
6.Логинов. рассказы + "Многорукий бог Далайна", несмотря на фэнтези, хорошая вещь.
7.Кастанеда, не буду уточнять
8. Бах. "Чайка по имени Джонатан".
9. Сент-Экзюпери. Разное
10. Г.Л. Олди. Особенно серия "Черный баламут". Я после нее "Махабхарату" читать пробовал, правда не слишком успешно.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
HB>>>да еще много читал... в основном фантастику.
E>>Эх.. так и знал что сейчас появиться какой-то любитель фантастики и все опошлит...
Q>Реалистику надо читать, а не фантастику. Стефана Цвейга, например, Радзинского или хотя бы Пикуля.
Я тоже раньше увлекался Пикулем — "Моонзунд", "Три возраста Окини-сан", "Крейсера"... Но после прочтения трехтомника "Морские сражения первой мировой" Александра Больных и воспоминаний адмирала Шеера очень разочаровался в Пикуле — много неточностей, а то и откровенных ошибок
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
E>1. Мастер и Маргарита E>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>3. "Идиот" Достоевского E>4. Анна Каренина E>5. "Три товарища" Ремарка E>6. Сборник рассказов Чехова E>7. Сборник рассказов О'Генри E>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>9. "Город" Клифорда Саймака E>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
E>В список много чего не поместилось к сожалению (те же Стругацкие
О вкусах конечно не спорят, но поставить кобзаря перед стругацкими — это же катастрофа
вообще не понимаю чем может нравиться кобзарь
литературно? не смешите мои тапочки. это пародия на литературу
ты, видимо, пал жертвой пиара осуществляемого украинскими нацами
или это действительно твои литературные вкусы???
Q>>Реалистику надо читать, а не фантастику. Стефана Цвейга, например, Радзинского или хотя бы Пикуля.
M>Я тоже раньше увлекался Пикулем — "Моонзунд", "Три возраста Окини-сан", "Крейсера"... Но после прочтения трехтомника "Морские сражения первой мировой" Александра Больных и воспоминаний адмирала Шеера очень разочаровался в Пикуле — много неточностей, а то и откровенных ошибок
Ну так я же написал: "хотя бы"! Конечно, он не профессиональный историк.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
E>1. Мастер и Маргарита E>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>3. "Идиот" Достоевского E>4. Анна Каренина E>5. "Три товарища" Ремарка E>6. Сборник рассказов Чехова E>7. Сборник рассказов О'Генри E>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>9. "Город" Клифорда Саймака E>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
E>В список много чего не поместилось к сожалению (те же Стругацкие, еще кое-что из украинских классиков, любимые мною юмористические произведения — Дж. К. Джером, Ильф и Петров..., Гурам Гегешидзе (есть такой не сильно изветсный грузинский писатель, который меня очень зацепил....)
мой список:
1. Мастер и Маргарита
2. В. Гроссман "Жизнь и судьба"
3. Стругацкие — сложно выбрать что-то одно
4. Патрик Зюскинд "Аромат"
5. Оруэл "1984"
6. Тендряков — много вещей
7. Стефан Гейм "Агасфер"
8. Солженицын — "В круге первом", "Один день И.Д."
9. Мураками — многое
10. Ромен Гари "Пляска Чингиз-Хаима"
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
J>>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
T>Ваше мнение о "Волхве"? Что хотел показать автор в этом произведении? T>Идея книги какая?
Дык полный экзистенциализм. В основном и доп. сюжетах люди попадают в ситуации когда нельзя поступить хорошо или плохо, выбор лишь в том, чтобы поступить плохо и ужастно и потом с этим жить. Все персонажи аморальны, но каждый оправдывает свое поведение.
Стиль у Фаулза — просто прекрасный, ничего подобного я пока не читал, очень красиво и никакой вычурности. Никаких традиционных шаблонов, добра и зла, волевых героев и самопожертвования. Автор никому ничего не стремиться доказать.
T>Спрашивал как-то девушку одну, которая провозгласила данный труд книгой, изменившей ее жизнь. На вопрос "почему" ответила туманной цитатой из книги. На просьбу расшифровать вообще замолчала.
Мне показалось книга размывает границы антагонистических понятий "добро" и "зло". А без четких границ они теряют смысл...
Фаулз конечно не Кастанеда, но мировозрение меняет.
T>Буду рад, если кто выскажет свое вразумительное мнение о "Волхве".
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
J>>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
T>Почему стоит прочитать книги Мураками и Коэльо ?
Сорри за категоричность:
IMHO из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
IMHO по стравнению с этими писателями остальные кажутся очень уж серенькими и тривиальными... Просто других "стоящих" авторов я пока не читал, просто художественной литературы я не очень много читаю времени нет...
А после Фаулза, мне какое-то время, вообще было сложно читать других писателей, сразу чувствовалась ущербность стиля... Но потом ничего, отошел.
Здравствуйте, Slick, Вы писали:
S>мой список:
S>... S>4. Патрик Зюскинд "Аромат"
Это не "Парфюмер" часом? Или я что-то путаю?
А вообще жаль что в своем списке его не упомянул. Очень сильная вещь.
Здравствуйте, _Oswald_, Вы писали:
_O_>Здравствуйте, Slick, Вы писали:
S>>мой список:
S>>... S>>4. Патрик Зюскинд "Аромат" _O_>Это не "Парфюмер" часом? Или я что-то путаю? _O_>А вообще жаль что в своем списке его не упомянул. Очень сильная вещь.
Вещь сильная, не спорю, но в список любимых книг я бы ее никогда не поставил. У меня списке те книги, которые я постоянно перечитываю, одни под одно настроение, другие под другое... А "Парфюмер"... Вещь безусловно очень талантливая. Но мерзская до ужаса... Читаешь ее не отрываясь, но сомневаюсь что когда нибудь я стану перечитывать "Парфюмера"
S>>О вкусах конечно не спорят, но поставить кобзаря перед стругацкими — это же катастрофа
S>>вообще не понимаю чем может нравиться кобзарь S>>литературно? не смешите мои тапочки. это пародия на литературу S>>ты, видимо, пал жертвой пиара осуществляемого украинскими нацами S>>или это действительно твои литературные вкусы??? E>Меньше всего я хочу опять возрождать многостраничный спор о украинском языке и украинской культуре. Да мне нравиться Кобзарь, причем больше Стругацких (если позволимо сравнивать стол разные вещи). Я не пал жертвой пиара. Это мой сознательный выбор. У меня такие литературные вкусы. Все.
Здравствуйте, Esef, Вы писали: S>>>4. Патрик Зюскинд "Аромат" _O_>>Это не "Парфюмер" часом? Или я что-то путаю? _O_>>А вообще жаль что в своем списке его не упомянул. Очень сильная вещь. E>Вещь сильная, не спорю, но в список любимых книг я бы ее никогда не поставил. У меня списке те книги, которые я постоянно перечитываю, одни под одно настроение, другие под другое... А "Парфюмер"... Вещь безусловно очень талантливая. Но мерзская до ужаса... Читаешь ее не отрываясь, но сомневаюсь что когда нибудь я стану перечитывать "Парфюмера"
Ну я вообще-то в список включал книги задевшие что-то в душе или в голове. Необязательно то, что я буду их перечитывать, хотя того же Пелевина перечитывал недавно, Лескова опять же... Ну вот теперь и "Парфюмера" перечитать потянуло
А вот "Заратустру" раза три читал и в список не включил. Не задел, наверное сильно, или просто очень давно это было.
Здравствуйте, _Oswald_, Вы писали:
_O_>Здравствуйте, Slick, Вы писали:
S>>мой список:
S>>... S>>4. Патрик Зюскинд "Аромат" _O_>Это не "Парфюмер" часом? Или я что-то путаю? _O_>А вообще жаль что в своем списке его не упомянул. Очень сильная вещь.
"Парфюмер" — не верный первод
французское название Le Parfume переводится имеено как "Аромат"
Нумерация не вкоем случаи не рейтинг, а просто условное расположение, что бы список лучше воспринимался.
1-Макс Фрай — "Лабиринты Ехо" — наверное, мой любимый цикл произведений. Рекомендую прочесть.
2-Д.Р.Р. Толкиен "Властелин Колец" и в связке с ним, для контарста, "другой взгляд" на события в
"Последнем кольценосце" Кирила Еськова
3-Г.Л. Олди — есть несколько любимых произведений, но выделяю одно — "Путь проклятых", притом что его написал один Дмитрий Громов..
4-Оскар Уальд — "Портрет Дориана Грея"
5-Виктор Пелевин — "Поколение П" и "Омон Ра"
6-Ник Перумов — "Хранитель мечей"
7-Клифорд Саймак — "Город" — по-моему, реалистичный в какой-то мере прогноз на будущие
8-Айзек Азимов — "Прилюдие к Основанию(Акажемии в другом переводе)" и другое, где про 3 правила работотехники, взаимоотношение людей и роботов, психоисторию.
9-Сергей Лукъяненоко — три романа про дайверов и глубину и (больше всего понравилось) — Ночной, Дневной, Сумеречный дозоры.
10-Джордж Оруэл — "1984" и "Скотный двор"(возможны разные переводы названия этого рассказа).
J>>>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
S>>язык — посредственный, идей — ноль, философия — банальна
T>Вот и я к этому же склоняюсь. Хотя и не читал.
+S>1. Мастер и Маргарита
+?-S>2. В. Гроссман "Жизнь и судьба"
+S>3. Стругацкие — сложно выбрать что-то одно
?S>4. Патрик Зюскинд "Аромат"
+S>5. Оруэл "1984"
+-S>6. Тендряков — много вещей
?S>7. Стефан Гейм "Агасфер"
+S>8. Солженицын — "В круге первом", "Один день И.Д."
?S>9. Мураками — многое
?S>10. Ромен Гари "Пляска Чингиз-Хаима"
Даже не знаю, что сказать. Многое не читал.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
J>>>>Из стоящего: Мураками, Коэльо, Фаулз...
S>>>язык — посредственный, идей — ноль, философия — банальна
T>>Вот и я к этому же склоняюсь. Хотя и не читал.
A>т.е. не читал но осуждаю
Именно. Достаточно было услышать восторженное мнение человека, который и десятка книжек в жизни не прочел, к тому же очень падкого на разного рода модные клубы, течения, фильмы и т.д.
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>Здравствуйте, Sumjatin Nick, Вы писали:
T>. SN>>9-Сергей Лукъяненоко — три романа про дайверов и глубину и (больше всего понравилось) — Ночной, Дневной, Сумеречный дозоры.
T>А что за третий роман про глубину? T>Я только "Лабиринты отражения" и "Фальшивые зеркала" знаю.
Есть еще "Прозрачные витражи" но читать его не стоит. Очень сильно прогирывает первым двум.
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
1. Ф.М.Достоевский. "Записки из мертвого дома."
2. У.Эко. "Маятник Фуко".
3. Ф.М. Достоевский "Бесы".
4. Сборник стихотворений Ф.Тютчева.
5. Мастер и Маргарита.
6. Рассказы А.Платонова.
7. Стругацкие. "Град обреченный".
8. Р.Брэдбери. Все рассказы.
9. Г.Маркес. Сто лет одиночества.
10. Хулио Кортасар. Рассказы.
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов?
На мой взгляд идиотская постановка вопроса. А что вообще любят читать люди? Вы как-то пытаетесь связать профессию человека с его литературными вкусами -но ведь это бред из серии гороскопов и пр. Вы сейчас в офисе -оглянитесь по сторонам. У вас много общего с этими людьми? Как можно вывести формулу "средней литературы" для всех программеров? Вы ещё спросите себя: как одеваются программисты, что курят и какие им бабы нравятся. Может потом на эту тему докторскую защитите.
Здравствуйте, Sergo_, Вы писали:
S_>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов?
S_>На мой взгляд идиотская постановка вопроса. А что вообще любят читать люди? Вы как-то пытаетесь связать профессию человека с его литературными вкусами -но ведь это бред из серии гороскопов и пр. Вы сейчас в офисе -оглянитесь по сторонам. У вас много общего с этими людьми? Как можно вывести формулу "средней литературы" для всех программеров? Вы ещё спросите себя: как одеваются программисты, что курят и какие им бабы нравятся. Может потом на эту тему докторскую защитите.
Я так и думал что раньше или позже кто-то напишет подобный пост... Никакой формулы средней литературы выводить я не хочу. Тем более никакой диссертации писать не собираюсь. Просто интересно, не больше. Бытует мнение, что программисты люди, слегка ограниченные, которые кроме компьютера ничем не интересуються. Решил, выяснить так ли это . Судя по постам — далеко не так. Также захотелось узнать об интересах других людей. Многие книги, которые люди поставили в свою десятку я не читал... Возможно будет время — почитаю . А к чему были ваши замечания мне не понятно. Просто захотелось поспорить или как?
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>Я так и думал что раньше или позже кто-то напишет подобный пост... Никакой формулы средней литературы выводить я не хочу. Тем более никакой диссертации писать не собираюсь. Просто интересно, не больше. Бытует мнение, что программисты люди, слегка ограниченные, которые кроме компьютера ничем не интересуються. Решил, выяснить так ли это . Судя по постам — далеко не так. Также захотелось узнать об интересах других людей. Многие книги, которые люди поставили в свою десятку я не читал... Возможно будет время — почитаю . А к чему были ваши замечания мне не понятно. Просто захотелось поспорить или как?
1) Программисты настолько же ограниченные насколько все люди вообще. Ну может чуть более думающие
2) Насчёт дисера — эт напрасно. Некоторые товарищи умудрялись на подобных исследованиях и бабки делать
3) Насчёт поспорить — нет. Просто я не склонен выделять программистов из средней массы. Поэтому постановка вопроса меня зацепила — ведь глупо было бы спрашивать чёто типа : какие вообще бывают у людей любимые книги? Да всякие!
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали?
Здравствуйте, Slam, Вы писали:
E>>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам
Эрик Берн. "Игры в которые играбт люди". "Люди, которые играют в игры". "Секс в человеческой любви".
Алексей Меняйлов. "Психокатарсис. Подноготная любви".
И его вторая книга. И третья. S>Всякие разнообразные книжки по практической S>психологии, до которых ручки дотянутся.
"Дети и внуки алкоголиков".
Соционика.
Симорон и ихние книжки. — очень веселые ребята!
S>Вот пожалуй, и всё, остальное -- уже MSDN
Библия — иногда.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
ВВ>1. "Бледное пламя" Набоков ВВ>2. "Приглашение на казнь" Набоков ВВ>3. "Водоземье" Г. Свифт ВВ>4. "В поисках утраченного времени" Пруст (только первый том, "В сторону Свана") ВВ>5. "Назову себя Гантенбайн" М. Фриш ВВ>6. "Волшебная гора" Томас Манн ВВ>7. "Игра в бисер" Г. Гессе ВВ>8. "Степной волк" Г.Гессе ВВ>9. "Зеленый Генрих" Г. Келлер ВВ>10. "Улисс" Д. Джойс ВВ>11. "Поминки по Финнегану" Д. Джойс
Круто! Игра в Бисер и Улисс в десятке любимых? Круто
Увы, про себя могу только сказать, что я их осилил.
А что тебе в них так понравилось, если это конечно, возможно рассказать?
J>Дык полный экзистенциализм. В основном и доп. сюжетах люди попадают в ситуации когда нельзя поступить хорошо или плохо, выбор лишь в том, чтобы поступить плохо и ужастно и потом с этим жить. Все персонажи аморальны, но каждый оправдывает свое поведение. J>Стиль у Фаулза — просто прекрасный, ничего подобного я пока не читал, очень красиво и никакой вычурности. Никаких традиционных шаблонов, добра и зла, волевых героев и самопожертвования. Автор никому ничего не стремиться доказать.
Будешь смяеться, то же самое я увидел у Цвейга. Разница только в том, что Мастеру не надо высасывать из пальца крышесломную ситуацию, в которую надо поставить героев, чтобы выявить в них те черты, которые он хотел продемонстрировать. Он просто берет обыкновенную жизненную ситуацию, и несколькими точными штрихами обрисовывает ее так, что и без подсказок все становится видно.
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>1. Мастер и Маргарита E>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>3. "Идиот" Достоевского E>4. Анна Каренина E>5. "Три товарища" Ремарка E>6. Сборник рассказов Чехова E>7. Сборник рассказов О'Генри E>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>9. "Город" Клифорда Саймака E>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
А в твоём-то списке только класика
Мой:
1) почти всё Олдей
2) "Мотылёк" Анри Шарьер
3) Мастер и Маргарита
4) Три мушкетёра
5) Тихий Дон
6) "Город" Клифорда Саймака
7) Пелевин
8) "Волшебник земноморья" Урсула Ле Гуин
9) Фредерик Форсайт
10) Василий Ян
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Эрик Берн. "Игры в которые играбт люди". "Люди, которые играют в игры". "Секс в человеческой любви".
Милтон Эриксон.
Бендлер+Гриндер.
Это вообще можно как художественную литературу читать, местами забавнее, чем Трое в лодке.
LVV>Алексей Меняйлов. "Психокатарсис. Подноготная любви". LVV>И его вторая книга. И третья. S>>Всякие разнообразные книжки по практической S>>психологии, до которых ручки дотянутся. LVV>"Дети и внуки алкоголиков". LVV>Соционика.
Соционика — юная дисциплина, в ней сейчас столько непонятного...
Во всяком случае, я бы чертовски не рекомендовал слепо верить любой из книг по соционике: каждый автор привносит свою уникальную однобокость
Григорий Рейнин насчёт соционики хорошо сказал (дословно не помню): "Я изучаю типичное, чтобы разглядеть в человеке уникальное".
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов?
— Эко: Имя Розы, Маятник Фуко
— Булгаков: Мастер и Маргарита, Белая Гвардия
— Стругацкие; Трудно быть богом, Понедельник..., Улитка на склоне
— Маркес: Сто лет одиночества
— Толкиен: Властелин колец
— А.Ф.Лосев: Эстетика Возрождения,История античной эстетики
— Воннегут: Детский крестовый поход, Завтрак для чемпиона и пр.
— Гессе:Игра в бисер, Паломник в страны Востока
Дальше на вскидку не помню. Это те, которые я перечитывал в последние полтора года.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Slam, Вы писали:
E>>>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам
LVV>Эрик Берн. "Игры в которые играбт люди". "Люди, которые играют в игры". "Секс в человеческой любви".
О, вспомнил всё-таки. Хотел как-то первую книжку купить,
денег не хватило Значит всё-таки интересная штука?
LVV>Алексей Меняйлов. "Психокатарсис. Подноготная любви". LVV>И его вторая книга. И третья. S>>Всякие разнообразные книжки по практической S>>психологии, до которых ручки дотянутся. LVV>"Дети и внуки алкоголиков".
(протирая опухшие глаза) хммм...
LVV>Соционика.
Не знаю почему, но слово это вызывает скепсис.
Стоит почитать?
LVV>Симорон и ихние книжки. — очень веселые ребята!
Сначала вроде понравилось, Козлова лет 5 назад
несколько книжек прочитал, потом года через 2
пробовал перечитывать -- уже неинтересно...
S>>Вот пожалуй, и всё, остальное -- уже MSDN LVV>
LVV>Библия — иногда.
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
ВВ>>1. "Бледное пламя" Набоков ВВ>>2. "Приглашение на казнь" Набоков ВВ>>3. "Водоземье" Г. Свифт ВВ>>4. "В поисках утраченного времени" Пруст (только первый том, "В сторону Свана") ВВ>>5. "Назову себя Гантенбайн" М. Фриш ВВ>>6. "Волшебная гора" Томас Манн ВВ>>7. "Игра в бисер" Г. Гессе ВВ>>8. "Степной волк" Г.Гессе ВВ>>9. "Зеленый Генрих" Г. Келлер ВВ>>10. "Улисс" Д. Джойс ВВ>>11. "Поминки по Финнегану" Д. Джойс
iT>Круто! Игра в Бисер и Улисс в десятке любимых? Круто iT>Увы, про себя могу только сказать, что я их осилил.
Про игру в бисер за себя могу сказать.
Когда читал, обнаружил совершенно поразительную
вещь: читаешь, и по ходу прочтения что-то новое
открывается в жизни, приходит, извиняюсь, Мысль.
Потом уже из спортивного интереса начал засекать:
через каждые, в среднем, 4 страницы откладывал книжку
и думал. Самое интересное, что книжка просто
подталкивает к чему-то, даже не связанному
с сюжетом. И когда перечитываешь, всё равно
(по крайней мере у меня) наблюдается такой эффект.
И плюс спокойствие, и (опять же, извиняюсь за слово),
умиротворение какое-то настоупает от прочтения.
Здорово эта книжка мне помогла в сложный период.
Вообще до сих пор ф шоки, такого эффекта никогда
не получал ни от одной книги. Но Холмс, чёрт возьми,
как? (с)
iT>А что тебе в них так понравилось, если это конечно, возможно рассказать?
"Igor Trofimov" <4964@news.rsdn.ru> wrote in message news:664196@news.rsdn.ru... > А что тебе в них так понравилось, если это конечно, возможно рассказать?
А ты попробуй их перечитать. Особенно это "Улисса" касается. "Улисса" вообще нельзя читать, его можно перечитывать.
А впечатление от хорошей литературы уж слишком далеко от рациональной оценки формы/содержания, чтобы можно было так запросто сказать _почему_ нравится.
Здравствуйте, _wqwa, Вы писали:
_> Будешь смяеться, то же самое я увидел у Цвейга.
Так, надо думать... вообщето это очень неслабое движение среди литераторов, так что примеров я думаю масса.
_>Разница только в том, что Мастеру не надо высасывать из пальца крышесломную ситуацию, в которую надо поставить героев, чтобы выявить в них те черты, которые он хотел продемонстрировать. Он просто берет обыкновенную жизненную ситуацию, и несколькими точными штрихами обрисовывает ее так, что и без подсказок все становится видно.
Ну раз Фаулз высосал сюжет из пальца выходит он не мастер...
Что же, всем фтыкать "ночевала тучка золотая" и "одлян или воздух свободы"...
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
S>>>Плюс самоучитель арабского
J>>Я вот интересуюсь... самоиучитель по пилотированию ан-28 для чайников, не вы на озоне заказывали???
A>причем по заданию Аль Каеды
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>1. Мастер и Маргарита E>>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>>3. "Идиот" Достоевского E>>4. Анна Каренина E>>5. "Три товарища" Ремарка E>>6. Сборник рассказов Чехова E>>7. Сборник рассказов О'Генри E>>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>>9. "Город" Клифорда Саймака E>>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
T>А в твоём-то списке только класика
Неа... Еще Саймак затесался ... Хотя, подумав немного, я решил, что я бы его все-таки на Хема заменил. "По ком бьет колокол" рулит.
Здравствуйте, Slam, Вы писали:
J>>Я вот интересуюсь... самоиучитель по пилотированию ан-28 для чайников, не вы на озоне заказывали???
S>Ну, это уже повтор, неинтересно. S>Атомные подводные лодки -- наше фсё!
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали?
Не по порядку, а вообще:
Дуглас Адамс. Путеводитель автостопщика по галактике. Книга на все времена.
Вернор Виндж. Пламя над бездной.
Владимир Набоков. Да что ни схвати, все круто.
Виктор Пелевин. Да все кроме самых последних ничего. Особенно хорош Шестипалый. Ну и Омон Ра — вообще самое любимое наверное из Пелевина.
Роберт Шекли. Много неплохих книжек. Абсолютный хит: Координаты чудес.
Можно и еще навспоминать. И не забываем про классику, которую стоит перечитать, уже окончив школу, много найти много интересного.
ВВ>А ты попробуй их перечитать. Особенно это "Улисса" касается. "Улисса" вообще нельзя читать, его можно перечитывать.
ВВ>А впечатление от хорошей литературы уж слишком далеко от рациональной оценки формы/содержания, чтобы можно было так запросто сказать _почему_ нравится.
Ну, в общем, я примерно такого и ожидал. Это уж кому как выпадает — кто-то чувствует такие вещи, кто-то — нет. Вот меня что-то Игра и Улисс пока совсем не зацепили. А вообще пречитываать книжки надо — это факт.
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
T>>А в твоём-то списке только класика E>Неа... Еще Саймак затесался ... Хотя, подумав немного, я решил, что я бы его все-таки на Хема заменил. "По ком бьет колокол" рулит.
Ну, Саймак это тоже в своём роде классика ... только НФ
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, _wqwa, Вы писали:
_>Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>>Вот и я к этому же склоняюсь. Хотя и не читал. Просто я полагаю, что книги понятные и доступные массам меня не удовлетворят, как не удовлетворяют разные Донцовы, Поляковы и прочая ерунда с первых полок в книжных магазинах. _>Ты не прав. Новеллы Мопассана или Цвейга тоже вполне понятны и доступны. Это никак не влияет на их художественную ценность... Хотя нет, влияет. В лучшую сторону. Если человек не может внятно изложить свои мысли, значит, сами мысли -- невнятные.
Почему то я не вижу в метро людей, читающих Цвейга или Мопассана. Самый распространенный набор: Донцова, Полякова, Коэльо
Именно поэтому у меня интереса к этому автору не возникает
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>Почему то я не вижу в метро людей, читающих Цвейга или Мопассана. Самый распространенный набор: Донцова, Полякова, Коэльо
T>Именно поэтому у меня интереса к этому автору не возникает
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>Здравствуйте, _wqwa, Вы писали:
_>>Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>>>Вот и я к этому же склоняюсь. Хотя и не читал. Просто я полагаю, что книги понятные и доступные массам меня не удовлетворят, как не удовлетворяют разные Донцовы, Поляковы и прочая ерунда с первых полок в книжных магазинах. _>>Ты не прав. Новеллы Мопассана или Цвейга тоже вполне понятны и доступны. Это никак не влияет на их художественную ценность... Хотя нет, влияет. В лучшую сторону. Если человек не может внятно изложить свои мысли, значит, сами мысли -- невнятные.
T>Почему то я не вижу в метро людей, читающих Цвейга или Мопассана. Самый распространенный набор: Донцова, Полякова, Коэльо
Может, они уже их прочитали? T>Именно поэтому у меня интереса к этому автору не возникает
Да тут действует стереотип навязанный еще советской школой. Если классика, то все это нудное и неинтересное... И потому у них интереа к тем авторам не возникает. Почти как у тебя
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
T>>Почему то я не вижу в метро людей, читающих Цвейга или Мопассана. Самый распространенный набор: Донцова, Полякова, Коэльо Q>Вероятно не все пассажиры метро — программисты
Просто Цвейга или Мопассана не очень то в метро почитаешь. А если почитаешь то никакого удовольствия. А развлекательное чтиво где и думать то особо не надо как раз годится.
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>давайте попробуем .
Доктор Фаустус — Томас Манн
Гамлет — Шекспир
Москва-Петушки — Венедикт Ерофеев.
Мертвые души — Гоголь
На ножах, Леди Макбет мценского уезда, Зачарованный странник, Голован — Лесков
Стихи и поэмы Кипплинга
От Каллигари до Гитлера. Психологическая история немецкого кино. — Зигфрид Краукер,
Все песни безумного гения Саши Башлачева
Песни Высоцкого
Романы и рассказы Шекли
Вперед пинчранер — Кендзибуре Оуэ
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали? Конечно сложно из всего многообразия вырать именно 20 но давайте попробуем . Начну я:
E>1. Мастер и Маргарита E>2. "Планета людей" Сент-Экзюпери E>3. "Идиот" Достоевского E>4. Анна Каренина E>5. "Три товарища" Ремарка E>6. Сборник рассказов Чехова E>7. Сборник рассказов О'Генри E>8. "456 градусов по фаренгейту" Бредбери (или сколько там градусов было , не помню ). E>9. "Город" Клифорда Саймака E>10. "Кобзарь" Тараса Шевченка
E>В список много чего не поместилось к сожалению (те же Стругацкие, еще кое-что из украинских классиков, любимые мною юмористические произведения — Дж. К. Джером, Ильф и Петров..., Гурам Гегешидзе (есть такой не сильно изветсный грузинский писатель, который меня очень зацепил....)
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали?
Сейчас читать особо времени нет. Для отдыха от работы обычно беру какую-нибудь фантастику или фентези попроще (последним было "Гуманное оружие-1,2" Антонова). То, что действительно брало за душу (в беспорядке):
Стругацкие "Пикник на обочине", "За миллиард лет до конца света"
Бредбери "Уснувший в Армагеддоне", "Акведук"
Гоголь "Мертвые души", "Вечера на хуторе близ Диканьки"
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Уэллс "Неопытное привидение"
Чапек "Рассказы из одного кармана", "Рассказы из другого кармана" (сборники)
Пушкин (ранние)
Ахматова "У самого моря"
Маяковский "Облако в штанах"
Не знаю что сказать на любимые, ибо мне список создавать довольно напряжно, где-то раз в год "любимые книги" меняются.
Но все-таки кое-что напишу, без указания порядка "любимости"
— Гюго "Отверженные"
— Э. С. Томпсон — всякое разное
— Дэн Симмонс "Гиперион" и иже с ним
— Глен Кук, разности всякие
— А.Д.Тойнби "Исследование истории" (по-моему именно так оно и называется)
...
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>Здравствуйте, _wqwa, Вы писали:
_>>Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>>>Вот и я к этому же склоняюсь. Хотя и не читал. Просто я полагаю, что книги понятные и доступные массам меня не удовлетворят, как не удовлетворяют разные Донцовы, Поляковы и прочая ерунда с первых полок в книжных магазинах. _>>Ты не прав. Новеллы Мопассана или Цвейга тоже вполне понятны и доступны. Это никак не влияет на их художественную ценность... Хотя нет, влияет. В лучшую сторону. Если человек не может внятно изложить свои мысли, значит, сами мысли -- невнятные.
T>Почему то я не вижу в метро людей, читающих Цвейга или Мопассана. Самый распространенный набор: Донцова, Полякова, Коэльо
Патамушта Цвейга или Мопассана можно скачать с lib.ru и читать с PDA... А новый Коэльо там не скоро появляется.
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
ВВ>>А ты попробуй их перечитать. Особенно это "Улисса" касается. "Улисса" вообще нельзя читать, его можно перечитывать.
iT>
ВВ>>А впечатление от хорошей литературы уж слишком далеко от рациональной оценки формы/содержания, чтобы можно было так запросто сказать _почему_ нравится.
iT>Ну, в общем, я примерно такого и ожидал. Это уж кому как выпадает — кто-то чувствует такие вещи, кто-то — нет. Вот меня что-то Игра и Улисс пока совсем не зацепили. А вообще пречитываать книжки надо — это факт.
помнится, в 1-м (кажется) издании Улисса на русском комментарии для понимания по объему где-то треть самой книги
Здравствуйте, s.ts, Вы писали:
ST>Здравствуйте, Yes, Вы писали:
Yes>>Читать практически нет времени — работа, аспирантура... Yes>>Но в свободное время читаю Ф.М. Достоевского или Канта.
Yes>>Кстати, очень понравилась экранизация "Идиот".
ST>если речь про сериал, то "Даун хаус" явно выигрывает
Не понимаю, чем людям нравиться "Даун хаус". Или я тупой или фильм тупой. До конца его досмотреть не смог. Стошнило приблизительно на середине фильма и отключил. В то время как сериал посмотрел с огромным удовольствием.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>>Почему то я не вижу в метро людей, читающих Цвейга или Мопассана. Самый распространенный набор: Донцова, Полякова, Коэльо
К>Потому что эти книги выполнены в форм-факторе "pocket book". (Кстати, это маркетинговый ход, обеспечивающий бестселлерность).
К>Попробуй-ка Льва Толстого запихать в покетбук :crash: К>Разве что будет сериал "Январь 1812", "Февраль 1812" и т.д. до декабря.
Потому что надо запихивать не в Pocket Book, а в Pocket PC
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
ST>>если речь про сериал, то "Даун хаус" явно выигрывает E>Не понимаю, чем людям нравиться "Даун хаус". Или я тупой или фильм тупой. До конца его досмотреть не смог. Стошнило приблизительно на середине фильма и отключил. В то время как сериал посмотрел с огромным удовольствием.
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
iT>Любопытно, что все авторы указаны целиком, а у Майринка — только "Голем"
iT>Впрочем, я у него тоже ничего особо интресного, окромя Голема не читал ;( Хотя пробовал.
Просто я пока из него только "Голема" и прочел
Сейчас еще пара его произведений лежит в очереди, так что почитаем...
Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>Буду рад, если кто выскажет свое вразумительное мнение о "Волхве".
Одна из любимейших моих книг. Скоро буду перчитывать, когда отдадут
На самом деле единственная книга Фаулза, которая мне понравилось (ну может быть за исключением "Любовницы французского лейтенанта"). "Червя" и "Даниэля Мартина" я вообще с трудом дочитал.
А за что мне нравится "Волхв"? Наверное за то что я когда-то побывал в подобной ситуации. Не столь конечно гиперболизированной, как в книге. Был у меня друг которого на "психологические этюды" как-то пробило, да и женщины динамили изрядно. Вот читал я "Волхва" и думал: "Наконец-то про меня написали".
Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>А вот интересно, что программисты любят читать кроме техническо документации и всяких Кнутов? Вот если бы вам сказали назвать 10 любимых книг, чтобы вы выбрали?
На так поставленный вопрос ответит не смогу, но спасибо автору — благодаря этому топику вспомнил кучу книг, которые давно не перечитывал.
Добрый день, мой список:
1. Умберто Эко "Остров накануне" ("Имя розы" тоже хорошо, но остров... м-м-м!)
2. Томас Пинчон "Выкрикивается лот 49" (и "V." тоже, но меньше)
3. Джон Барт "Конец пути"
4. Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества", рассказы
5. Орхан Памук "Черная книга"
6. Андрей Битов "Пушкинский дом" и все остальное
7. Людмила Петрушевская "Счастливые кошки" и вообще все сказки
8. Дональд Бартельми "Рассказы"
9. Джозеф Хеллер "Поправка-22" (она же "Уловка-22") а также "Вообрази себе картину..." и вообще ВСЕ
10. Уильям Голдинг "Повелитель мух" — оторваться невозможно, но перечитать до сих пор не могу себя заставить
Здравствуйте, Dimkin, Вы писали:
iT>>Любопытно, что все авторы указаны целиком, а у Майринка — только "Голем"
iT>>Впрочем, я у него тоже ничего особо интресного, окромя Голема не читал ;( Хотя пробовал.
D>Просто я пока из него только "Голема" и прочел D>Сейчас еще пара его произведений лежит в очереди, так что почитаем...
А мне "Ангел западного окна" очень понравился, а на "Голема" что-то не потянуло.
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>Здравствуйте, Tagir, Вы писали:
T>>Буду рад, если кто выскажет свое вразумительное мнение о "Волхве".
ДМ>Одна из любимейших моих книг. Скоро буду перчитывать, когда отдадут ДМ>На самом деле единственная книга Фаулза, которая мне понравилось (ну может быть за исключением "Любовницы французского лейтенанта"). "Червя" и "Даниэля Мартина" я вообще с трудом дочитал.
ДМ>А за что мне нравится "Волхв"? Наверное за то что я когда-то побывал в подобной ситуации. Не столь конечно гиперболизированной, как в книге. Был у меня друг которого на "психологические этюды" как-то пробило, да и женщины динамили изрядно. Вот читал я "Волхва" и думал: "Наконец-то про меня написали".
Неплохи "Башня из черного дерева" и "Коллекционер", конечно не "Волхв" но все же... Остальное IMHO можно вообще не читать.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>А мне "Ангел западного окна" очень понравился, а на "Голема" что-то не потянуло.
"Голем" действительно из тех произведений, которые очень тяжело начинать читать, — я лично очень тяжело в него входил, но где-то после половины книги, когда достаточно въехал — читается на ура!
Потом очень интересно прослеживать в этом произведении истоки других моих любимых произведений — "Мастер и Маргарита", Стругацкие
. Судя по постам — далеко не так. Также захотелось узнать об интересах других людей. Многие книги, которые люди поставили в свою десятку я не читал... Возможно будет время — почитаю 
На одном дыхании читается.
Перекуём баги на фичи!
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
