Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Беспилотники + «геймеры с джостиками» = торжество демократии в Афганистане.
S>http://www.rucrash.com/ruchp/?v=2092920
С каких пор вертолет Apache — это беспилотник?
Re: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Беспилотники + «геймеры с джостиками» = торжество демократии в Афганистане.
S>http://www.rucrash.com/ruchp/?v=2092920
Еще по батлфилду2, если на тобой вертушка с не дураками на пушке и управлении, это звиздец. Без ПЗРК или своего самолета ловить практически не чего. Сметут.
Re[2]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, sdf, Вы писали:
S>>>http://www.rucrash.com/ruchp/?v=2092920 sdf>>С каких пор вертолет Apache — это беспилотник?
DH>это http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130_Spectre
Какое отношение эта статья в википеди имеет к видео, где с двух ветролетов Apache американцы расстреливают вооруженных афганских боевиков, готовивших засаду?
И самый главныйй вопрос — причем тут беспилотники и геймеры с джойстиками?
Re[4]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, sdf, Вы писали:
DH>>это http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130_Spectre sdf>Какое отношение эта статья в википеди имеет к видео, где с двух ветролетов Apache американцы расстреливают вооруженных афганских боевиков, готовивших засаду?
повторяю: это не Апачи, а Локхид_АЦ-130_спектр
Re[5]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, sdf, Вы писали:
DH>>>это http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130_Spectre sdf>>Какое отношение эта статья в википеди имеет к видео, где с двух ветролетов Apache американцы расстреливают вооруженных афганских боевиков, готовивших засаду?
DH>повторяю: это не Апачи, а Локхид_АЦ-130_спектр
Повторяйте, что вам угодно. На видео сьемка идет из вертолетов. Это, кстати, соваршенно очевидно хотя бы потому что самолеты не могут заисать над одним участком или кружится сокруг гор на малой высоте.
Re: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, sdf, Вы писали:
sdf>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Беспилотники + «геймеры с джостиками» = торжество демократии в Афганистане.
S>>http://www.rucrash.com/ruchp/?v=2092920 sdf>С каких пор вертолет Apache — это беспилотник?
Да... аннотация к видео в ютубе была такая. Действительно апач.
Но все равно жесткач полный.
Re[5]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, sdf, Вы писали:
DH>>повторяю: это не Апачи, а Локхид_АЦ-130_спектр sdf>Повторяйте, что вам угодно. На видео сьемка идет из вертолетов. Это, кстати, соваршенно очевидно хотя бы потому что самолеты не могут заисать над одним участком или кружится сокруг гор на малой высоте.
А они и не зависают, отчетливо видно что воздушное судно кружит над объектом. А высота там 5тыщ метров, просто зум хороший
Re[2]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Беспилотники + «геймеры с джостиками» = торжество демократии в Афганистане.
G>И? А ты думал, нормальная армия — это миллион срочников?
Нет. А ведь он прав, такая проблема существует, я еще по дискавери видел программу. У таких людей пропадает связь с реальностью, они на одном конце света кнопку нажимают, а на другом люди мрут. А для них это просто на экране картинка, ни криков, ни крови, ни горя. Вроде как поэтому туда набирают людей прошедших службу в реальных точках. Чтобы они осознавали, что это не просто картинка.
"Не волнуйся, голова! Теперь будет думать компьютер"
Гомер Джей Симпсон
Re[3]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Да... аннотация к видео в ютубе была такая. Действительно апач. S>Но все равно жесткач полный.
Дык война. Наших там полегло немало и инвалидами стало тоже достаточно, исполняя интернациональный долг.
Я тоже там был бы, но спасибо Михаилу Сергеевичу — на полпути развернули.
Re: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Беспилотники + «геймеры с джостиками» = торжество демократии в Афганистане.
S>http://www.rucrash.com/ruchp/?v=2092920
Молодцы какие, лошадок не стреляют
Re[7]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
DH>А они и не зависают, отчетливо видно что воздушное судно кружит над объектом.
Там видна высота над землей (числа на дисплее) и звуки слышно. И еще видно с какой скоростью компас поворачивается. Самолеты на такой высоте не летают и стакой скоростью не разворачиваются.
>А высота там 5тыщ метров, просто зум хороший
детский сад.
Посмотрите. на что похоже боевое примнение AC-130 и сравните с приведенным видео. http://www.youtube.com/watch?v=XP8S0tkvnOA
Вот это — кружение над обьектом и атака с большой высоты. А в оригинальном видео — атака с вертолетов с близкого расстояния
Re[3]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали: S>Да... аннотация к видео в ютубе была такая. Действительно апач.
Ну так думать иногда надо, предле чем за другими глупости повторять...
S>Но все равно жесткач полный.
Какой жесткач? Обычная военная рутина. Вот вам видеозаписи атак Су-25 по чеченцам (тоже из кабины. Качество видео похуже, мата побольше, но принципиально то же самое.)
Здравствуйте, UDI, Вы писали:
UDI>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>>Беспилотники + «геймеры с джостиками» = торжество демократии в Афганистане.
G>>И? А ты думал, нормальная армия — это миллион срочников?
UDI>Нет. А ведь он прав, такая проблема существует, я еще по дискавери видел программу. У таких людей пропадает связь с реальностью, они на одном конце света кнопку нажимают, а на другом люди мрут. А для них это просто на экране картинка, ни криков, ни крови, ни горя. Вроде как поэтому туда набирают людей прошедших службу в реальных точках. Чтобы они осознавали, что это не просто картинка.
На дискавери может быть берут таки, а вот в армию сща...
Судя по видео (добивание раненных и т.п.) эти не особо ценят чужую жизнь.
Re[4]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>На дискавери может быть берут таки, а вот в армию сща... S>Судя по видео (добивание раненных и т.п.) эти не особо ценят чужую жизнь.
На видео люди с оружием, готовившие атаку на американских военных. С каких пор на войне надо "ценить" жизни слолдат противника?
P.S. А вот ни в чем не видноватых лошадок не тронули
Re[4]: Геймеры на службе демократии (не для слабонервных)
Здравствуйте, sdf, Вы писали:
sdf>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>На дискавери может быть берут таки, а вот в армию сща... S>>Судя по видео (добивание раненных и т.п.) эти не особо ценят чужую жизнь. sdf>На видео люди с оружием, готовившие атаку на американских военных. С каких пор на войне надо "ценить" жизни слолдат противника?
С древних времён. Противника нужно нейтрализовать, если при этом есть возможность не лишать его жизни, ей нужно пользоваться. На войне тоже есть гуманизм, именно поэтому пленных даже фашисты не всегда расстреливали, хоть это и стоило денег. И солдата могут судить за бессмысленное убийство противника. Нужна победа, а не геноцид, солдаты обычно не виноваты в том, что выполняют долг и служат родине.
