Здравствуйте, t.name, Вы писали:
TN>Хм... Судя по заголовку топика, бозон Хиггса сосёт...
... но не засасывает!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
E>>А пугали-то всех, пугали, чёрными дырами, концом света и всё такое... FFF>Пугали идиотов... Энергия столкновения частиц в БАК гораздо меньше энергии в космичесих лучах хотя бы на Солнце, да и частота столкновения на многие порядки меньше и за 12 млд лет ничего не произошло х)
Как раз солнечные лучи — низкоэнергетические тормоза.
на сегодняшней пресс-конференции ученые ЦЕРН могут представить данные о существовании гипотетической частицы — бозона Хиггса, так называемой частицы Бога
А я то думал официальная наука не занимается религиозным мракобесием
вот Кураев то обрадуется
ИИ>на сегодняшней пресс-конференции ученые ЦЕРН могут представить данные о существовании гипотетической частицы — бозона Хиггса, так называемой частицы Бога
ИИ> ИИ>А я то думал официальная наука не занимается религиозным мракобесием ИИ>вот Кураев то обрадуется
Текст-то писали не учёные...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Ты еще не спал, или уже ? E>Ну у меня сын маленький очень, его надо каждые несколько часов держать "столбиком", так что я затрудняюсь ответить на твой вопрос, то ли уже, то ли ещё...
Здравствуйте, ekvw, Вы писали:
E>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>Говорят, что сегодня днём ЦЕРН объявит таки об открытии бозона Хигса... E>>А пугали-то всех, пугали, чёрными дырами, концом света и всё такое...
E>А что это за базон такой, в двух словах, читал я чейто и не понял. E>Ну протон понятно это "+" , электрон "-". электроны крутятся вокруг протонов, а базон Хигс чем занимается ?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Ты еще не спал, или уже ? E>Ну у меня сын маленький очень, его надо каждые несколько часов держать "столбиком", так что я затрудняюсь ответить на твой вопрос, то ли уже, то ли ещё...
Тогда не ещё/уже А в процессе сна отправлял.
Помню эти столбики ... Хуже когда не додержал, положил, и он икать начинает
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>>Ты еще не спал, или уже ? E>>Ну у меня сын маленький очень, его надо каждые несколько часов держать "столбиком", так что я затрудняюсь ответить на твой вопрос, то ли уже, то ли ещё... U>Тогда не ещё/уже А в процессе сна отправлял. U>Помню эти столбики ... Хуже когда не додержал, положил, и он икать начинает
Че за хрень со столбиком? Сколько лет должно быть то? моя дрыхнет без столбиков всяких, вертится сама на звук.
Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:
E>>Текст-то писали не учёные...
ИИ>Жулики и шарлатаны?
Почему? Журналисты, скорее всего...
Журналист -- это принципиально поверхностный человек
Иначе он будет непонятен своей аудитории
Искатель! Не обижайся, но у меня возник такой вопрос странный...
Я тут думал, под каким бы ником тестировать бота и сообразил, что твой ник очень в тему.
Во-первых, абстрактно и ни к чему человеческому не обязывает.
Во-вторых, инициалы ИИ
Потом я вдруг ещё вспомнил, что в основном ты темы постишь по одному и тому же шаблону. Гуглишь какое-нибудь провокационное жёлтоватое гугло, и перепостишь его сюда...
В принципе это легко автоматизируется, и струю общения задаёт...
Вот и на мой ост ты ответил просто по ключевому слову "Бог", и довольно таки не в попад..
Искатель, скажи честно, ты человек или ИИ? Если ИИ, то крутой, я заценил, если человек то другое дело
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Короче, господ физиков, и, особенно околофизических вычматематиков сильно поздравляю и гип-гпи-ура!!!
Нет — там вроде как почти что его открыли. То есть нужная точность еще не достигнута, но решили посчитать что и этого уже достаточно. Так что надо поздравить с тем, что такое решение приняли — решение считать, что типа — "ОНО", открытие. Это волевое решение.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
DR>>Рано радуешься. Думаешь, нашли бозон и бросили частицы сталкивать? Счас, они только во вкус вошли. E>Я радуюсь успеху коллег учёных, а не фобиям мракобесов...
Да оставь ты мракобесов в покое, что они тебе спать то не дают. И не надо только мне рассказывать, что они к тебе приходят и свое мракобесие в голову вкалывают.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Почему? Журналисты, скорее всего... E>Журналист -- это принципиально поверхностный человек E>Иначе он будет непонятен своей аудитории
Журналисты сами между собой предварительно договорившись начали говорить о частице бога? А почему о электроне, протоне, нейтроне и даже нейтрино об этом не говорили?
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Тогда не ещё/уже А в процессе сна отправлял.
Я легко просыпаюсь и засыпаюсь...
U>Помню эти столбики ... Хуже когда не додержал, положил, и он икать начинает
Малыши обычно икают, когда им холодно. Ну и вообще, при грудном вскармливании всё намного проще проходит, но после кормления всё равно лучше давать ребёнку срыгнуть, хотя некоторые спецы считают, что не надо баловать...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
ИИ>на сегодняшней пресс-конференции ученые ЦЕРН могут представить данные о существовании гипотетической частицы — бозона Хиггса, так называемой частицы Бога
Мде...
Частица Хиггса так важна, что в заголовке книги нобелевского лауреата Леона Ледермана (The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question? (англ.)) она названа «god particle» (частица бога или частица-бог)[19], а сам Ледерман изначально предлагал вариант «прокля́тая частица» (англ. goddamn particle), отвергнутый редактором. Это ироничное название широко употребляется средствами массовой информации[20]. Учёные же недолюбливают его, некоторые из них считают более удачным название «бозон-бутылка шампанского» (англ. The champagne bottle boson)[21].
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Че за хрень со столбиком? Сколько лет должно быть то? моя дрыхнет без столбиков всяких, вертится сама на звук.
Ну, если искусственное вскармливание, или если у мамы много молока, а второе часто бывает, если ребёнок какой-нибудь не первый, то после кормления ребёнку надо дать срыгнуть.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:
ИИ>Журналисты сами между собой предварительно договорившись начали говорить о частице бога? А почему о электроне, протоне, нейтроне и даже нейтрино об этом не говорили?
Попробуй обратиться на форум журналистов... Тут ITшники в основном тусят...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
JM>Да оставь ты мракобесов в покое, что они тебе спать то не дают. И не надо только мне рассказывать, что они к тебе приходят и свое мракобесие в голову вкалывают.
Я тебя вроде как не трогал... Чего это ты возбудился?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:
ИИ>Журналисты сами между собой предварительно договорившись начали говорить о частице бога? А почему о электроне, протоне, нейтроне и даже нейтрино об этом не говорили?
Потому, что это неверный перевод неудачной редакторской правк слишком эмоционального термина предложенного одним учёным...
Ты лучше на вопрос под чертой ответь! Ты таки ИИ?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском