Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Здравствуйте, algeno, Вы писали:
G>>>>или наоборот, как я, поймешь(столкнувшись), что это ЖОПА. которую терпеть и разделять можно только если ребенок СВОЙ.
HB>>>А некоторые из детдома детей берут... Хотя казалось бы...
A>>Такой расклад в целом, как и приводимые ниже по ветке с большими американскими семьями частности, кардинально отличаются от ситуации описанной топикстартером "жена с чужим ребенком и папой, приходящим по выходным".
HB>Это бюыл ответ на вполне конкретную фразу, выделенную выше. Впрочем, это всё взаимосвязано — если в обществе не считается, что ДНК — это всё, а воспитание — так, погулять вышло — то и к женщинам/мужчинам с детьми отношение другое.
Бесспорно, что отношение другое, когда у типичного индивида такого общества имеется в наличии отдельный дом, большой автомобиль и избыточный доход в двух-трех поколениях, сильно притупляющий эгоизм. В таком случае речей о ЖОПЕ и ДНК просто не может быть.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Гнилой баклажан, Вы писали:
ГБ>>если наивность до такой степени, что невозможно увидеть откровенного морального урода (который может бросить своего ребёнка) — то это уже не наивность, это уже патология, на уровне ожидания скажем от тигра в зоопарке нежности домашней кошки...
E>Или отсутствие опыта... E>Один из популярных раскладов -- парень весь такой из себя распрекрасный, а потом его папа или мама говорят: "это не та девушка", и привет...
Тогда это не парень а тряпка, он же маминким сынок, он же мажер беспантовый
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, Гнилой баклажан, Вы писали:
ГБ>>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>>>тем более что я умею готовить E>>>>Уметь готовить мало. Надо ещё и любить. При это не толкьо любить готовить, но и мужа любить настолько, что бы готовить для него было бы в кайф при любом раскладе...
зиг>>>я бы не хотела таких жутких самопожертвований в отношении себя, и потому мне как-то странно делать их самой
ГБ>>Второй человек это прекрасно чувствует и у него включается точно такой же механизм — нафиг отдавать больше той, которая ради тебя не готова на это. И первая попавшаяся, которая искренне будет готова самопожертвоваться будет следующей его избранницей, а ты пойдёшь искать следующего мужа, для которого опять будешь буфером на$ время пока он не нашёл себе лучше
зиг>да нет там никакого самопожертвования — тетки просто понимают что больше взамен предложить нечего, вот и стараются
А что можешь предложить ты?
зиг>тоже мне, жертвовательниц нашли. 90% женского населения — иисусы блин в юбке. и правую щеку подставляют еще скажыте
зиг>в общем сказки про буфер можете оставить для себя, мой муж таких жертвовательниц в гробу видал
Тебе то откуда знать что он там и где видал
Или ты настолько тупая что на слово веришь?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
D>>P.S. А мнение санитаров леса меня вообще мало интересует E>А кто это такие? Обычно санитарами леса называют волков...
Это те ханурики которые подбирают то что другим не нужно и другими выкинуто на помоечку
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
J>>У тебя свои дети-то есть? A>какая разница?
ну сейчас твои высказывания звучат как высказывания человека, знакомого с предметом чисто теоретически.
J>>Новорожденный до полугода где-то спит часов по 16-20 в сутки, что там за ним ухаживать. A>
A>была счастлива, что смогла вырваться из дома на работу
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
J>>>У тебя свои дети-то есть? A>>какая разница?
J>ну сейчас твои высказывания звучат как высказывания человека, знакомого с предметом чисто теоретически.
как ты легко ведешься на провокации, однако.
J>совершенно верно.
у всех по разному. в списке причин, почему моя жена вышла на работу, когда дочка доросла до 2 лет, пункта "извелась от безделья" не было.
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Тогда это не парень а тряпка,
Почему это? Просто родители сначала сквозь пальцы смотрят, а потом ставят на место, как дело до дело доходит.
Типа говорят так тыры-пыры, или я помогаю тебе с карьерой, но ты забываешь Машу, или ты живёшь где хочешь с Машей, но забываешь меня. Думаешь только тряпка решит ради шалаша с Машей послать папу-миллиардера/министра/и т. д.?
D>он же маминким сынок, он же мажер беспантовый
Почему это маменькин? Обычно, AFAIK, мама как раз ситуацию запускает, а потом вмешивается папа и ставит всё на свои места. Девушке дают денег, например, или просто пугают. Она делает или не делает аборт, но это уже никого не волнует...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Это те ханурики которые подбирают то что другим не нужно и другими выкинуто на помоечку
Это глупый взгляд на мир. Разным людям надо разное. Только у дураков мысли сходятся...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, algeno, Вы писали:
A>Бесспорно, что отношение другое, когда у типичного индивида такого общества имеется в наличии отдельный дом, большой автомобиль и избыточный доход в двух-трех поколениях, сильно притупляющий эгоизм. В таком случае речей о ЖОПЕ и ДНК просто не может быть.
AFAIK, в СССР после войны детей часто усыновляли. Хотя с зажористостью проблемы были просто конкретные...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
J>>>>У тебя свои дети-то есть? A>>>какая разница? J>>ну сейчас твои высказывания звучат как высказывания человека, знакомого с предметом чисто теоретически. A>как ты легко ведешься на провокации, однако.
J>>совершенно верно. A>у всех по разному. в списке причин, почему моя жена вышла на работу, когда дочка доросла до 2 лет, пункта "извелась от безделья" не было.
ну, в 2 года никакого безделья уже нет, ессно, ребенок зажигает только в путь. Было бы странно, если бы безделье фигурировало.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>>>-Почему она готовит своему мужу ужин? A>>>-Так ведь дура. зиг>>предположим что готовит довольно большое число, пусть 90%. 95% из них — дуры, чисто статистически, а не потому что готовят. отсюда получаем что довольно большое число готовящих — дуры A>Так я и не понял откуда цифра 95%. Но ладно, предположим, но из этого следует вывод, что 95% женщин, которые не готовят своему мужу — дуры.
нет, не следует — мы же ничего не знаем о связи между готовкой и умом, а вдруг она есть
A>>>-Зачем он вечерами сидит за компом и изучает Haskell? A>>>-Он же придурок. зиг>>ну это вообще гнилые аналогии не в тему, я так никогда не думала A>Напоминаю: A>-Почему она готовит своему мужу ужин? A>-Так ведь дура.
с большой вероятностью, см выше
зиг>>сужу по объективным показателям, а не потому что "мне так приятно" A>пример этих показателей можно?
ну например оценки в школе. в универе
и т.п.
A>>>А какие преимущества даёт "ум"? зиг>>ну не знаю.. колесо вон помог изобрести? A>Колесо изобрели давно, и вообще изобретения это удел немногих. Конкретнее, какие преимущества даёт "ум" в семейной жизни? Причём преимущества с точки зрения супруга.
приятно общаться и вообще жить вместе
A>>>умение готовить важное качество, но в примере выше надо ещё и регулярно это делать. зиг>>ну кому надо пусть тот и делает A>В примере выше делать будет другая женщина, которая уведёт мужа таким вот лёгким способом. Для такого мужика научиться готовить нереально, а выбрать жену, умеющую готовить, сложно, но вполне возможно (естественно при наличии привлекательных качеств самого мужика, я же не предлагаю неудачника-алкоголика).
слушай, я еще раз повторю так и быть если ты не понял — если у меня мужа таким вот легким способом уведет тетка у которой единственное достоинство это умение готовить — туда ему и дорога, я такого удерживать не буду просто по определению — потому что такого мужа у меня и быть не может
я лучше одна буду жить чем с человеком для которого жрачка на первом месте
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
зиг>>>>>>тем более что я умею готовить E>>>>>Уметь готовить мало. Надо ещё и любить. При это не толкьо любить готовить, но и мужа любить настолько, что бы готовить для него было бы в кайф при любом раскладе... зиг>>>>я бы не хотела таких жутких самопожертвований в отношении себя, и потому мне как-то странно делать их самой ГБ>>>Второй человек это прекрасно чувствует и у него включается точно такой же механизм — нафиг отдавать больше той, которая ради тебя не готова на это. И первая попавшаяся, которая искренне будет готова самопожертвоваться будет следующей его избранницей, а ты пойдёшь искать следующего мужа, для которого опять будешь буфером на$ время пока он не нашёл себе лучше зиг>>да нет там никакого самопожертвования — тетки просто понимают что больше взамен предложить нечего, вот и стараются D>А что можешь предложить ты?
ну я же ко всему прочему еще и скромная, поэтому перечислять тут не буду.
зиг>>тоже мне, жертвовательниц нашли. 90% женского населения — иисусы блин в юбке. и правую щеку подставляют еще скажыте
зиг>>в общем сказки про буфер можете оставить для себя, мой муж таких жертвовательниц в гробу видал
D>Тебе то откуда знать что он там и где видал D>Или ты настолько тупая что на слово веришь?
я его очень хорошо понимаю, поэтому все это для меня ясно и понятно
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Тогда это не парень а тряпка, E>Почему это? Просто родители сначала сквозь пальцы смотрят, а потом ставят на место, как дело до дело доходит. E>Типа говорят так тыры-пыры, или я помогаю тебе с карьерой, но ты забываешь Машу, или ты живёшь где хочешь с Машей, но забываешь меня. Думаешь только тряпка решит ради шалаша с Машей послать папу-миллиардера/министра/и т. д.?
Я же говорю, тупые мажоры
D>>он же маминким сынок, он же мажер беспантовый E>Почему это маменькин? Обычно, AFAIK, мама как раз ситуацию запускает, а потом вмешивается папа и ставит всё на свои места. Девушке дают денег, например, или просто пугают. Она делает или не делает аборт, но это уже никого не волнует...
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>да нет там никакого самопожертвования — тетки просто понимают что больше взамен предложить нечего, вот и стараются D>>А что можешь предложить ты? зиг>ну я же ко всему прочему еще и скромная, поэтому перечислять тут не буду.
Я так понял ничего не можешь?
зиг>>>тоже мне, жертвовательниц нашли. 90% женского населения — иисусы блин в юбке. и правую щеку подставляют еще скажыте
зиг>>>в общем сказки про буфер можете оставить для себя, мой муж таких жертвовательниц в гробу видал
D>>Тебе то откуда знать что он там и где видал D>>Или ты настолько тупая что на слово веришь? зиг>я его очень хорошо понимаю, поэтому все это для меня ясно и понятно
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Это те ханурики которые подбирают то что другим не нужно и другими выкинуто на помоечку
E>Это глупый взгляд на мир. Разным людям надо разное. Только у дураков мысли сходятся...
Есть люди которые сами выбирают, а есть те что плывут как говно по течению.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
D>>>И тебе этого достаточно? Быть вторым сортом по сравнению с мужчинами? зиг>>всему свое время зиг>>и второй сорт я по сравнению не со всеми мужчинами, а с очень очень немногими A>Ты поставила сугубо мужскую черту (и обязанность) зарабатывать деньги в качестве мерила человека, и на основании этого сама же относишь себя ко второму сорту. Потягаться, конечно, можешь, но больших успехов тут точно не добьёшься. Лучше самоутверждаться в других областях.
я не про "зарабатывать деньги" говорила.. это кто-то другой тут брякнул на эту тему, чтоб меня уколоть
и мне нравится то чем я занимаюсь, зачем мне самоутверждаться в областях которые мне неинтересны?
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>>да нет там никакого самопожертвования — тетки просто понимают что больше взамен предложить нечего, вот и стараются D>>>А что можешь предложить ты? зиг>>ну я же ко всему прочему еще и скромная, поэтому перечислять тут не буду. D>Я так понял ничего не можешь?
напротив
зиг>>>>тоже мне, жертвовательниц нашли. 90% женского населения — иисусы блин в юбке. и правую щеку подставляют еще скажыте
зиг>>>>в общем сказки про буфер можете оставить для себя, мой муж таких жертвовательниц в гробу видал
D>>>Тебе то откуда знать что он там и где видал D>>>Или ты настолько тупая что на слово веришь? зиг>>я его очень хорошо понимаю, поэтому все это для меня ясно и понятно
D>Святая наивность D>Блин иногда кажется что тебе лет так 17-19
как я вижу полное взаимопонимание в семье — это редкость... вот вы так и живете — вначале выбираете придирчиво как на ярмарке, а потом живете не доверяя, и абсолютно не чувствуя человека, не понимая его, так никогда партнер родным вам и не становится, все время ждете подвоха . это в общем понятное поведение — если вы сами не чувствуете родства к этому человеку, выбранному рассчетливо, по определенным параметрам — то естественно ожидать подховов и того же самого и от остальных
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
E>>папу-миллиардера/министра/и т. д.?
D>Я же говорю, тупые мажоры
И я говорю: завидуй молча.
При этом, если у твоего парня родаки богатые или влиятельный, то с ним и не встречаться что ли?
D>Да, тяжелое у тебя было детство
Молча, молча завидуй
Да, и к стати, детство у меня было в СССР, там несколько иначе всё рулилсь. Но в целом похоже. Но себя я сделал сам, тем не менее.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[13]: Про особенност тактики преодоления препятствий на ре
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
E>>Это глупый взгляд на мир. Разным людям надо разное. Только у дураков мысли сходятся... D>Есть люди которые сами выбирают, а есть те что плывут как говно по течению.
Какое это имеет отношение к различию во вкусах и пристрастиях?
Кроме того, если про течение говорить, то я боюсь, что в течениях и говносплаве понимаю побольше тебя, так как я турист водник
Так вот, есть два типа водников. Одни гребут туда-сюда, пашут, как лошади, открениваются, отгребаются, короче насилую речку, но проходят таки как-то препятствия. А всё потому, что воду плохо читают.
А есть другие, типа там немножко откренки, тут от струи отразился, там гребок, тут зацеп и оба-оба-оба, играючи препятствие 4-5 к. с. пройдено...
первые, конечно, прутся с своей мощи и способности перебороть поток, но вторые очень сильно круче. Ну как мастера сплава, в смысле, а не по жизни.
Но анология некоторая таки просматривается вс равно...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
