Здравствуйте, ylem, Вы писали:

Y>Склонен считать, что эта "идентичность" -- вещь выдуманная. В том смысле, что интересна она только наблюдателям снаружи. Самому же объекту наблюдения она не интересна совершенно, в том смысле что не имеет для него никакого смысла. При встрече с другим абсолютно идентичным объектом ему и в голову не придет подумать, что это "может быть "он же". Ну просто такой же и все.
Y>В то же время единственное, что нам позволяет себя отождествлять ("идентифицировать") с самими собой в прошлом -- это правдоподобность наших воспоминаний. Если их удастся воспроизвести -- все в порядке.
Y>Или я что-то упускаю?
Да, упускаешь.
Представь себе мысленный эксперимент: с тебя снимают полную поатомную копию которую отправляют веселиться в ночной клуб, а потом тебя убивают и дезинтегрируют тело. Фишка в том, что лично ты не ощутишь кайфа от ночного клуба. Нет, ты почувствуешь, как тебя убивают и для тебя это будет конец. А вот другие как раз не заметят разницы между тобой и твоей копией. Более того, твоя копия будет уверена, что он — это ты, потому что у него как раз будут неразрывные воспоминания от тебя до копирования и собственные после.