Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>PS. А вообще, самый страшный сабж — это сны. Бывает, что даже не так страшно уснуть, как страшно — проснуться.
А нельзя ли по-подробней? Как это так бывает страшно проснуться? Я понимаю насчет страшных снов — из них проснуться по кайфу. Из эротических — обломно как правило, ну или нейтрально. А вот почему бывает страшно проснуться? Из каких таких снов?
Лично я люблю полетать во сне, или покататься на коньках по океану, или еще что-нибудь такое кайфовое сделать. Но это редко бывает. Я слыхал, что можно натренироваться на осознанные сны, это правда? Сразу скажу — Кастанеду читал, не верю.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Лично я люблю полетать во сне, или покататься на коньках по океану, или еще что-нибудь такое кайфовое сделать. Но это редко бывает. Я слыхал, что можно натренироваться на осознанные сны, это правда? Сразу скажу — Кастанеду читал, не верю.
Правда. Офигенные ощущения. Кастанеда — 90% чуши. Чтобы увидеть ос, нужно всего лишь сильное намерение.
Расчленёнку не люблю (всякие пилы/хостелы/полуночные поезда с мясом).
Райское озеро (советовали выше) — пугает своей реальностью. Подростковая жестокость это не миф.
Операция мёртвый снег — прикольный зомби-муви.
В Лунном свете (Moonlight) — не путать с "Детективное агенство лунный свет" интересный детектив-сериал с вампирами.
Говорящий с призраками — тоже неплохой детектив+мистика+ужасы сериал
Живая мертвечина — (Braindead, 92г) ИМХО лучший образец ужасов+комедия. Стёб над ужастиками невероятный.
Мертвячка (dead girl) — крышеснос. Кто-нибудь задумывался над вопросом "можно ли заниматься сексом с зомби" ?
Фильмы про маньяков тоже недолюбливаю, но "Мужчины которые ненавидят женщин" мне понравился.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>1. Ни в коем случае не космическая фантастика, надоело. x64>2. Не классика и не старьё, годов 90-х, не ранее, лучше 2000-х. x64>3. Нетривиальный сюжет, обязательно наличие смысла/идеи/загадки. x64>4. Обязательно соответствие минимум трём жанрам сразу: ужасы, детектив, психологический, ну может триллер ещё. x64>5. В качестве примеров смотрел вот это из последнего: Яма, Пила, Смертельный лабиринт, Куб, Хостел, Полуночный экспресс и т.п. x64>6. Наличие маньяка (или кого-то другого с отклонениями) крайне желательно, хотя бывают интересные ужастики и без него (см. тот же Куб).
Малхолланд Драйв смотрел? Не ужастик, конечно, но триллер приличный.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>А нельзя ли по-подробней? Как это так бывает страшно проснуться? Я понимаю насчет страшных снов — из них проснуться по кайфу. Из эротических — обломно как правило, ну или нейтрально. А вот почему бывает страшно проснуться? Из каких таких снов?
У меня бывают периоды (видимо, связано с усталостью) когда один за другим к ряду снятся тематические ужасы. Часто завязанные на реальность. Иногда тематика ужасов бывает такая: ты в виде бестелесного духа находишься где-либо, видишь историю, которая происходит у тебя на глазах. При этом ты всё знаешь, всю правду и неправду и что будет в результате, и совершенно ничего не можешь поделать, и то, что должно было случиться — оно случается. Это, типа, предисловие, чтоб была понятна атмосфера
Сон из которого страшно проснуться: я нахожусь (в виде духа) в большом тёмном помещении, посредине горит костёр, возле него двое, темно и я далеко от них, лиц не вижу, но слышу разговор. Они говорят между собой(про меня):
— Он сейчас здесь?
— Да.
— Мы можем ему что-то сделать?
— Нет, пока он спит — не можем. Но вот сейчас он проснётся, и...
...и вот тут ты просыпаешься. Лежишь, смотришь в потолок и ждёшь, что будет...
MS>Лично я люблю полетать во сне, или покататься на коньках по океану, или еще что-нибудь такое кайфовое сделать. Но это редко бывает. Я слыхал, что можно натренироваться на осознанные сны, это правда? Сразу скажу — Кастанеду читал, не верю.
Натренироваться — не знаю, но осознать, что это сон — можно Надо просто быть внимательным во сне.
Летать — да, прикольно
Кастанеда вроде как все свои придумки взял из сочинений местных индейцев, причём сам туда наплёл чего-то.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>4. Обязательно соответствие минимум трём жанрам сразу: ужасы, детектив, психологический, ну может триллер ещё. x64>6. Наличие маньяка
Сериал Dexter. Не ужасы, конечно, но все остальное присутствует, причем маньяков сразу куча
смотрел я этот фильм. лично мне показалось полная туфта по сравнению с ведьмой из блер. я разочарован.
фильм нифига не страшный, сюжета нет, неочем вспомнить.
от постоянно трясущегося мутного изображения начало мутить уже минут 15.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Привет. x64>Посоветуйте, пожалуйста, фильм ужасов, требования такие:
x64>1. Ни в коем случае не космическая фантастика, надоело. x64>2. Не классика и не старьё, годов 90-х, не ранее, лучше 2000-х. x64>3. Нетривиальный сюжет, обязательно наличие смысла/идеи/загадки. x64>4. Обязательно соответствие минимум трём жанрам сразу: ужасы, детектив, психологический, ну может триллер ещё. x64>5. В качестве примеров смотрел вот это из последнего: Яма, Пила, Смертельный лабиринт, Куб, Хостел, Полуночный экспресс и т.п. x64>6. Наличие маньяка (или кого-то другого с отклонениями) крайне желательно, хотя бывают интересные ужастики и без него (см. тот же Куб).
x64>Ну и желательно чтоб уж если ужас так ужас, чтоб прям ссать и ссать от страха, ссать и ссать ) Кстати, может быть кто-то знает специализированные ресурсы-каталоги фильмов ужасов? Спасибо заранее.
"Затащи меня в ад" — в кинотеатре жестко было смотреть
Одинаковые ошибки необязательно делать каждый раз, достаточно сделать одну, а затем обращаться к ней по мере необходимости из любого места программы.
Приветствую, neFormal, вы писали:
F> какая из экранизаций Кинга была страшной?.
Туман например (Мгла? не помню точно)
Или тебе не страшно оказаться в описанной ситуации?
x64>>Ну и желательно чтоб уж если ужас так ужас, чтоб прям ссать и ссать от страха, ссать и ссать ) Кстати, может быть кто-то знает специализированные ресурсы-каталоги фильмов ужасов? Спасибо заранее.
MN>"Затащи меня в ад" — в кинотеатре жестко было смотреть
Здравствуйте, Spiceman, Вы писали:
S>Здравствуйте, x64, Вы писалиудовлетворяет. Ссать не будешь, но концовка интересная.
S>Фильм, от которого я боялся ночью сходить попить — Зеркала. Можно сказать ссал.
Одинаковые ошибки необязательно делать каждый раз, достаточно сделать одну, а затем обращаться к ней по мере необходимости из любого места программы.
