Hi all,
Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
Вопрос: чем это чревато ?

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Hi all,
K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>Вопрос: чем это чревато ?

А кто чего собственник и кто где прописан сейчас?

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Hi all,
K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>Вопрос: чем это чревато ?

Если ты единственный собственник квартиры, то ничем. У твоей жены на квартиру не будет никаких прав. А вот у ребенка — будут таковые права.

K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>Вопрос: чем это чревато ?


Если разводиться не планируете — ничем А зачем ей это надо?

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Hi all,
K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>Вопрос: чем это чревато ?

Увеличением квартплаты как минимум. У нас прописано двле в трешке — платим 2к, у соседей прописано трое в однухе — платят 3200 вроде. Т.е. $50 с лица в мес или $600 в год.

Ну и другие риски есть, но зависит уже от того, есть ли брачный контракт, когда была приобретена квартира, есть ли дети и где прописана жена.

K>>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>>Вопрос: чем это чревато ?

LA>Если ты единственный собственник квартиры, то ничем. У твоей жены на квартиру не будет никаких прав. А вот у ребенка — будут таковые права.


Я бы советовал обсуждать каждый конкретный случай с юристом. Притом специализирующимся на жилищных делах. Просто наблюдаю сейчас со стороны историю своей сотрудницы. У нее дочь развелась, а зять был прописан в квартире. И выписать его нельзя. А раз прописан — имеет право проживания. В общем история там очень некрасивая, юрист же, на вопрос "а как же, сейчас ведь, по новому ЖК, собственник может выписать кого угодно в любой момент?" ответствовал — может, НО! Далее последовала речь, изобилующая юридическими терминами, в которую я не вникал за ненадобностью для себя лично , но сделал вывод, что далеко не все так просто.
Права собственности у нее действительно не будет, но вот захочет автор ветки продать СВОЮ квартиру, а там еще человек прописан. Словом, создать проблемы можно при желании, пусть и без всякой для себя выгоды. А люди при разводе иногда такое вытворяют...

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>>Hi all,
K>>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>>Вопрос: чем это чревато ?

LA>Если ты единственный собственник квартиры, то ничем. У твоей жены на квартиру не будет никаких прав. А вот у ребенка — будут таковые права.
Если ты являеся собстенником квартиры до женитьбы то ничем иначе при разводе раздел совместно нажитого имущества пополам

> Если разводиться не планируете — ничем А зачем ей это надо?
говорит, что какие-то формальные неудобства при обращении в поликлиники и
разные другие учреждения.
Сама-то она прописана в др. городе, хоть и в 30 км от нашего

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Hi all,
K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>Вопрос: чем это чревато?

Если у тебя возникают такие вопросы, то нафига ты женился на ней???

> K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
> K>Вопрос: чем это чревато ?
>
> Увеличением квартплаты как минимум. У нас прописано двле в трешке — платим
> 2к, у соседей прописано трое
>в однухе — платят 3200 вроде. Т.е. $50 с лица в мес или $600 в год.
>
> Ну и другие риски есть, но зависит уже от того, есть ли брачный контракт,
> когда была приобретена квартира,
>есть ли дети и где прописана жена.
Квартира приобретена задолго до жены
Брачного контракта нет.
Детей нет.
Жена прописана в поселке городского типа в 30 км от нашего города

> Если разводиться не планируете — ничем А зачем ей это надо?
говорит, что какие-то формальные неудобства при обращении в поликлиники и
разные другие учреждения.
Сама-то она прописана в др. городе, хоть и в 30 км от нашего

> А кто чего собственник и кто где прописан сейчас?
Собственник я и мой отец.
Прописан я один.
Жена прописана в др. городе в 30 км от нашего

> Если у тебя возникают такие вопросы, то нафига ты женился на ней???
Кавайте не будем разводить демагогию про любовь-морковь.

Здравствуйте, pvirk, Вы писали:

P>Если у тебя возникают такие вопросы, то нафига ты женился на ней???

ага. вот у нас — у эльфов — ....

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

>> Если разводиться не планируете — ничем А зачем ей это надо?
K>говорит, что какие-то формальные неудобства при обращении в поликлиники и
K>разные другие учреждения.
K>Сама-то она прописана в др. городе, хоть и в 30 км от нашего

Агааа!!! ЛимитА! Вползла змией, ради прописки! Впишешь — через годик всю родню туда переташшыт и тебя самово на улицу выгонет!!!
(Ну, примерно такие аргументы у сторонников прописки )
Вообще, интересно, что будут делать обладатели постоянной прописки в двух городах — Санкт-Петербурге и Москве при внезапной полной отмене этого института? Как они будут жить без штампа касты избранных, имеющих право на личный автотранспорт, оружие и пр. ?

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

>>> Если разводиться не планируете — ничем А зачем ей это надо?
K>>говорит, что какие-то формальные неудобства при обращении в поликлиники и
K>>разные другие учреждения.
K>>Сама-то она прописана в др. городе, хоть и в 30 км от нашего

SA>Агааа!!! ЛимитА! Вползла змией, ради прописки! Впишешь — через годик всю родню туда переташшыт и тебя самово на улицу выгонет!!!
SA>(Ну, примерно такие аргументы у сторонников прописки )
SA>Вообще, интересно, что будут делать обладатели постоянной прописки в двух городах — Санкт-Петербурге и Москве при внезапной полной отмене этого института? Как они будут жить без штампа касты избранных, имеющих право на личный автотранспорт, оружие и пр. ?

Вот интересно, вроде б и не лето еще, а головушку уже напекло товарищу.

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

А временная регистрация не катит? Лет на 5. Такой бумажки достаточно, чтобы разрулить проблемы в поликлиниках и т.п. (источник — собственный опыт).

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Hi all,
K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>Вопрос: чем это чревато ?

про проблемы уже ответили, я бы не рисковал
можно прописать временно, до 5 лет, если не ошибаюсь

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Hi all,
K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>Вопрос: чем это чревато ?

Коль возникли смутные опасения, то не прописывай! Мало ли, как дальше сложится, а так квартира за тобой останется.

> про проблемы уже ответили, я бы не рисковал
> можно прописать временно, до 5 лет, если не ошибаюсь
Хм, может я невнимательно читал, но никаких особенных проблем не увидел.
Насчет временной прописки подумаю как бы это поделикатнее предложить, чтобы
не обидеть.
А квартплата в этом случае как изменится ?

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

>> про проблемы уже ответили, я бы не рисковал
>> можно прописать временно, до 5 лет, если не ошибаюсь
K>Хм, может я невнимательно читал, но никаких особенных проблем не увидел.
K>Насчет временной прописки подумаю как бы это поделикатнее предложить, чтобы
K>не обидеть.
K>А квартплата в этом случае как изменится ?

узнай в ЖЭКе, думаю за нее будет браться как за проживающую

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Хм, может я невнимательно читал, но никаких особенных проблем не увидел.
Да ты чё! Сказано же, без хаты останешься! Одумайся!

K>Насчет временной прописки подумаю как бы это поделикатнее предложить, чтобы
K>не обидеть.
А ты откуда, Москва? Если да, то в среднем сейчас временная регистрация в Москве 1400 в год. Предложи ей скидку 50%, по-родственному. Для прочих местностей соответственно рынку, главное не демпингуй!
Начнет быковать, сразу обьясни, что совместное проживание — никакой не повод для прописки, и вообще, согласно Федерального закона "О свободе перемещения", проживает она по месту постоянной прописки! А у тебя — только пребывает.

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

Кварплата изменится также, как и при постоянной регистрации. Блин, нет временной прописки. Есть временная регистрация. Кстати, имеет смысл отксерить справку о регистрации и отнести ее в тот ЖЕК, который управляет домом, где жена постоянно прописана. Тогда кварплата там будет ниже.

Здравствуйте, Тамбовский Волк, Вы писали:

ТВ>Вот интересно, вроде б и не лето еще, а головушку уже напекло товарищу.
Это весеннее.

Здравствуйте, ro_man, Вы писали:

_>Здравствуйте, kismas, Вы писали:

_>Кварплата изменится также, как и при постоянной регистрации. Блин, нет временной прописки. Есть временная регистрация. Кстати, имеет смысл отксерить справку о регистрации и отнести ее в тот ЖЕК, который управляет домом, где жена постоянно прописана. Тогда кварплата там будет ниже.
А что, где-то еще остались ЖЭК-и? В моем ТСЖ, несмотря на хитроумность хозяина, у которого кол-во зарегистрированных на жилплощади — 0, счета присылают совершенно правильно, указывая количество проживающих, а не абстрактно "зарегистрированных".

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA>А что, где-то еще остались ЖЭК-и? В моем ТСЖ, несмотря на хитроумность хозяина, у которого кол-во зарегистрированных на жилплощади — 0, счета присылают совершенно правильно, указывая количество проживающих, а не абстрактно "зарегистрированных".

Во-первых, остались. Во-вторых, в случае с ТСЖ, все зависит от договора.

Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:

_O_>Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>>Hi all,
K>>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>>Вопрос: чем это чревато ?

_O_>Коль возникли смутные опасения, то не прописывай! Мало ли, как дальше сложится, а так квартира за тобой останется.

тут уж разводиться впору.. раз такие опасения

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>тут уж разводиться впору.. раз такие опасения
Совершенно согласен. А то заведутся в квартире (от недосмотра) всякие жены, требовать чего-то еще начнут, корми ее, пои, обеспечивай всячески, за дитей думай чото... .
IMHO, человеку, задающему такие вопросы, заводить лучше канарейку. Или волнистого попугайчика. Никаких проблем!

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

>> А кто чего собственник и кто где прописан сейчас?
K>Собственник я и мой отец.
K>Прописан я один.
K>Жена прописана в др. городе в 30 км от нашего

Ничем. Новый жилищный кодекс защищает права собственника. В случае развода сможете выписать.

> А ты откуда, Москва? Если да, то в среднем сейчас временная регистрация в
> Москве 1400 в год. Предложи ей >скидку 50%, по-родственному. Для прочих
> местностей соответственно рынку, главное не демпингуй!
> Начнет быковать, сразу обьясни, что совместное проживание — никакой не
> повод для прописки, и вообще, >согласно Федерального закона "О свободе
> перемещения", проживает она по месту постоянной прописки! А у >тебя —
> только пребывает.
и вовсе мы не из Москвы, а 4000 км от нее

> IMHO, человеку, задающему такие вопросы, заводить лучше канарейку. Или
> волнистого попугайчика. Никаких
>проблем!
Еще один идеалист ...
А ты наверное женился по неземной любви и думаешь, что она у вас продлится
до конца жизни, и материальные проблемы вы будете решать исключительно
вместе.

"Жили были Лиса и Заяц. И была у Зайца избушка лубяная, а у Лисы ледяная..."

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Hi all,
K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>Вопрос: чем это чревато ?

Сразу вспомнился замечательный топик

Автор: anonymous_user
Дата: 07.04.05

!

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

>> IMHO, человеку, задающему такие вопросы, заводить лучше канарейку. Или
>> волнистого попугайчика. Никаких
>>проблем!
K>Еще один идеалист ...
K>А ты наверное женился по неземной любви и думаешь, что она у вас продлится
K>до конца жизни, и материальные проблемы вы будете решать исключительно
K>вместе.

Любовь и доверие — это разные вещи. Если любишь, но не доверяешь, то какой смысл жениться? Тут уж, как говориться: "За связь без брака!"

Здравствуйте, TMU, Вы писали:

TMU>Я бы советовал обсуждать каждый конкретный случай с юристом. Притом специализирующимся на жилищных делах.

+1

TMU>Просто наблюдаю сейчас со стороны историю своей сотрудницы. У нее дочь развелась, а зять был прописан в квартире. И выписать его нельзя. А раз прописан — имеет право проживания. В общем история там очень некрасивая, юрист же, на вопрос "а как же, сейчас ведь, по новому ЖК, собственник может выписать кого угодно в любой момент?" ответствовал — может, НО! Далее последовала речь, изобилующая юридическими терминами, в которую я не вникал за ненадобностью для себя лично , но сделал вывод, что далеко не все так просто.

Я подозреваю, что причина в том, что просто выписать — не достаточно, нужно ещё и вписать после этого куда-то, а иначе вся система с регистрацией как контрольная функция накроется медным тазом. Да ещё государство, как на зло , гарантирует каждому право на жилище. Соответственно, если зять приехал, например, из Узбекистана, хоть и является гражданином России, и не имеет в России никакой собственности, вписать его будет некуда. Один из возможных вариантов — добиваться его регистрации по предыдущему месту жительства в Узбекистане, но это уже не чисто отрасль жилищного права, а в большей степени международного (а это вообще мрак, там столько коллизионных норм зависящих от различных международных договоров и их ратификации, что нормальных, нематерных, слов у меня для этого нет). Тем не менее сделать это вполне реально, только долго. Другой засадой может быть, что по предыдущему месту прописки нарушены санитарные нормы на количество метров на человека, или там же прописаны лица другого пола, и отдельных комнат на всех не хватает. В общем, действительно, каждый конкретный случай стоит рассматривать отдельно.

TMU>Права собственности у нее действительно не будет, но вот захочет автор ветки продать СВОЮ квартиру, а там еще человек прописан. Словом, создать проблемы можно при желании, пусть и без всякой для себя выгоды. А люди при разводе иногда такое вытворяют...

Это да... Плюс у нас ещё неустоявшееся законодательство, и одни и те же отношения могут попадать под действие Гражданского Кодекса, Жилищного Кодекса и Семейного Кодекса одновременно. И определить более специализированную норму подчас очень трудная задача даже для суда.

SA>IMHO, человеку, задающему такие вопросы, заводить лучше канарейку. Или волнистого попугайчика.

Сразу видно, что у человека серьезных проблем в жизни не было. Или, что у человека за душой не гроша — один идиализм. Али благородный, из серии "ухожу с одним чемоданом, все оставляю её".

Вы вот ввяжитесь в ипотеку, заработайте лет за 10 себе на свою хату, а потом занимайтесь себе... блогородством. будете полное право иметь.

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

>> IMHO, человеку, задающему такие вопросы, заводить лучше канарейку. Или
>> волнистого попугайчика. Никаких
>>проблем!
K>Еще один идеалист ...
K>А ты наверное женился по неземной любви и думаешь, что она у вас продлится
K>до конца жизни, и материальные проблемы вы будете решать исключительно
K>вместе.
причем тут любовь?? любовь может и проходит, но если вместе с ней проходит и всякое доверие к человеку — то нафига тогда вообще жить вместе?

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

SA>>IMHO, человеку, задающему такие вопросы, заводить лучше канарейку. Или волнистого попугайчика.

G>Сразу видно, что у человека серьезных проблем в жизни не было. Или, что у человека за душой не гроша — один идиализм. Али благородный, из серии "ухожу с одним чемоданом, все оставляю её".

G>Вы вот ввяжитесь в ипотеку, заработайте лет за 10 себе на свою хату, а потом занимайтесь себе... блогородством. будете полное право иметь.

Дело не в благородстве, а в том, что нафиг не нужна жена, которой не доверяешь. Это же, фактически, чужой человек. Вот когда найду такую, на которую смогу положиться, как на самого себя, чтобы можно было сказать: "муж и жена — одна сатана" (любить, кстати, в этом случае не обязательно, даже вредно, т.к. мешает трезво мыслить) — вот тогда и женюсь

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Еще один идеалист ...
(?)
K>по неземной любви
(??)
Невольно хочется спросить, "Сколько тебе лет, дорогой друг?"(tm)Goblin.
При чем тут идеализм и неземные любови?
Ты имеешь представление о таком понятии, как ответственность?
За свою семью, за супругу, за детей — их настоящее и будущее?
Чего ты ожидал, делая настолько нереально серьезный шаг, как женитьба?

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Hi all,
K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>Вопрос: чем это чревато ?

1. Если жена прописана в соседнем городе, и там у неё имеется достаточная жилплощадь, чтобы в случае чего зарегистрировать назад, то, имхо, ничем кроме увеличения коммунальных платежей это не грозит.
2. Брачный контракт можно составить или изменить в любое время — это что касается имущества, нажитого за время совместного проживания.
3. Особое внимание следует уделить месту регистрации ребёнка, когда/если он появится. Потому что жену можно "сделать" бывшим членом семьи, а вот ребёнка — нет.

А вообще вопрос очень сложный, и лучше всего на него ответит практикующий адвокат, специализирующийся в вопросах жилищного права в твоём регионе.

V>Дело не в благородстве, а в том, что нафиг не нужна жена, которой не доверяешь. Это же, фактически, чужой человек. Вот когда найду такую, на которую смогу положиться, как на самого себя, чтобы можно было сказать: "муж и жена — одна сатана" (любить, кстати, в этом случае не обязательно, даже вредно, т.к. мешает трезво мыслить) — вот тогда и женюсь

Думаете, те мужья, которые познали все радости дележа имущества при разводе, в начале совместной жизни думали иначе?

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>причем тут любовь?? любовь может и проходит, но если вместе с ней проходит и всякое доверие к человеку — то нафига тогда вообще жить вместе?

Квартира слишком дорогая вещь, чтобы ею рисковать. Тем более что трудно предсказать что будет на много лет вперед.

Я например, тоже на данный момент не собираюсь разводиться с женой и семейная жизнь меня в общем-то устраивает, однако квартира записана на мою маму, и все операции с недвижимостью производятся только по доверенности на меня.

Автору темы:
Что касается прописки/регистрации, то это лучше действительно обсудить с юристом. Права собственности регистрация не дает, однако выписать человека вроде как непросто. Кстати, если квартира неприватизирована то в случае необходимости, по умолчанию она приватизируется на всех прописанных в ней в равных долях. Так что в неприватизированную квартиру 100% лучше не прописывать.

Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:

V>>Дело не в благородстве, а в том, что нафиг не нужна жена, которой не доверяешь. Это же, фактически, чужой человек. Вот когда найду такую, на которую смогу положиться, как на самого себя, чтобы можно было сказать: "муж и жена — одна сатана" (любить, кстати, в этом случае не обязательно, даже вредно, т.к. мешает трезво мыслить) — вот тогда и женюсь

A>Думаете, те мужья, которые познали все радости дележа имущества при разводе, в начале совместной жизни думали иначе?
Может и так. Но раз уж вопрос о прописке возник, значит не доверяет. Но зачем жениться, если не доверяешь? Может лучше развестить, пока не поздно и иммущество на месте?

V>Дело не в благородстве, а в том, что нафиг не нужна жена, которой не доверяешь. Это же, фактически, чужой человек. Вот когда найду такую, на которую смогу положиться, как на самого себя, чтобы можно было сказать: "муж и жена — одна сатана" (любить, кстати, в этом случае не обязательно, даже вредно, т.к. мешает трезво мыслить) — вот тогда и женюсь


А невозможно сразу вот так вот, запросто начать доверять человеку, с которым тебя даже кровное родство не связывает. НЕВОЗМОЖНО. Доверие знаете как зарабатывается? Кровью, потом и слезами. Годы, еще раз повторюсь — ГОДЫ абсолютно лояльного поведения партнера должны пройти прежде чем этому человеку можно будет доверять, как например родной матери, которая ради меня не мигнув на плаху пойдет. Которая будет терпеть все. Которая будет делать все что было лучше. Жены же в большинстве случаев, это чужие люди, которые волей обстоятельств и некоторых эмоций находятся рядом с вами. и что будет через много много лет, как эти эмоции изменятся, что из этого получится — это сначала посмотреть нужно. И вот тогда то, лет через 20 и будет у вас железобетонная уверенность в партнере. А пока всех этих тяжелых испытаний временем брак не прошел, это не доверии. Это так, вера, в некую гипотезу. не более чем.

Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:

DE>Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>>причем тут любовь?? любовь может и проходит, но если вместе с ней проходит и всякое доверие к человеку — то нафига тогда вообще жить вместе?
DE>Квартира слишком дорогая вещь, чтобы ею рисковать. Тем более что трудно предсказать что будет на много лет вперед.

DE>Я например, тоже на данный момент не собираюсь разводиться с женой и семейная жизнь меня в общем-то устраивает, однако квартира записана на мою маму, и все операции с недвижимостью производятся только по доверенности на меня.

если все это сделано с подспудными мыслями о том, что "маме я доверять могу, а жене уже нет" — то могу только посочувствовать

всем идеалистам в холиварс

Здравствуйте, prVovik, Вы писали:

V>Дело не в благородстве, а в том, что нафиг не нужна жена, которой не доверяешь. Это же, фактически, чужой человек. Вот когда найду такую, на которую смогу положиться, как на самого себя, чтобы можно было сказать: "муж и жена — одна сатана" (любить, кстати, в этом случае не обязательно, даже вредно, т.к. мешает трезво мыслить) — вот тогда и женюсь

Имхо единственным способом определить, того ли ты нашёл (при этом нашёл свободного человека со своими интересами, проблемами, идеалами и тараканами в голове, а не молчаливую приставку к кухне/стиральной машине/кровати/...), это проверка временем. Год-другой — это слишком короткий срок, ты просто не сможешь понять/просчитать/прочувствовать свою партнёршу, впрочем, как и она тебя. К тому же, людям свойственно изменяться со временем.

Вот к концу жизни мы, возможно, поймём, повезло нам найти того, кого искали, или не повезло. Но это не повод не пробовать При этом возможможны ошибки, и то насколько достойно люди выходят из таких неприятных ситуаций, зависит от самих людей.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

V>>Дело не в благородстве, а в том, что нафиг не нужна жена, которой не доверяешь. Это же, фактически, чужой человек. Вот когда найду такую, на которую смогу положиться, как на самого себя, чтобы можно было сказать: "муж и жена — одна сатана" (любить, кстати, в этом случае не обязательно, даже вредно, т.к. мешает трезво мыслить) — вот тогда и женюсь


G>А невозможно сразу вот так вот, запросто начать доверять человеку, с которым тебя даже кровное родство не связывает. НЕВОЗМОЖНО. Доверие знаете как зарабатывается? Кровью, потом и слезами.

Совершенно верно. Лично я сильно против поспешных браков. Жить вместе можно и без штампа в паспорте.

Здравствуйте, prVovik, Вы писали:

V>Дело не в благородстве, а в том, что нафиг не нужна жена, которой не доверяешь. Это же, фактически, чужой человек. Вот когда найду такую, на которую смогу положиться, как на самого себя, чтобы можно было сказать: "муж и жена — одна сатана" (любить, кстати, в этом случае не обязательно, даже вредно, т.к. мешает трезво мыслить) — вот тогда и женюсь

А главное точно про это узнаешь только когда жизнь проживёшь

P.S.
Жениться ИМХО надо только при появлении детей, чтобы не возникало глупых вопросов типа субжа.

Б>если все это сделано с подспудными мыслями о том, что "маме я доверять могу, а жене уже нет" — то могу только посочувствовать

ну извините, мать она родила, она хрен через знает что прошла, но выростила ребенка, да она за него костьми ляжет. А вот вопрос теперь такой: сколько из ваших девушек за вашу жизнь готовы за вас страдать, идти на жертвы, "лечь костьми"? Угу, щас. как что не так в отношениях пойдет, сразу же будете посланы. А если там, совсем плохо будет с вами — то собственно, кому вы будете нужны окромя собственных родителей?

Доверие на вере построенное — оно мало что стоит на самом деле. А вот доверие на фактах, на многолетнем опыте и многолетней же лояльности со стороны родителей оно повесомей будет.

Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

F>Имхо единственным способом определить, того ли ты нашёл (при этом нашёл свободного человека со своими интересами, проблемами, идеалами и тараканами в голове, а не молчаливую приставку к кухне/стиральной машине/кровати/...), это проверка временем. Год-другой — это слишком короткий срок, ты просто не сможешь понять/просчитать/прочувствовать свою партнёршу, впрочем, как и она тебя. К тому же, людям свойственно изменяться со временем.

ИМХО, двух-трех лет достаточно, когда глза не затмевает любовь-морковь. И люди не меняются, меняется их восприетие другими людьми. ИМХО.

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

DE>>Я например, тоже на данный момент не собираюсь разводиться с женой и семейная жизнь меня в общем-то устраивает, однако квартира записана на мою маму, и все операции с недвижимостью производятся только по доверенности на меня.
Б>если все это сделано с подспудными мыслями о том, что "маме я доверять могу, а жене уже нет" — то могу только посочувствовать

Нет, я просто не хочу в случае потенциального развода (пусть даже через 10 лет, пусть даже по моей инициативе) лишиться единственной жилплощади. Ведь в случае развода имущество делится 50/50.

"Никому нельзя доверять, даже себе" (шутка но с долей истины)

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>А вот вопрос теперь такой: сколько из ваших девушек за вашу жизнь готовы за вас страдать, идти на жертвы, "лечь костьми"?

Нисколько. Именно по-этому я пока холост

Кстати да!

У меня двое детей, намечается третий. Если я вдруг решу завести другую семью, то мне, ведь, придётся платить алименты? Можно ли этого как-нибудь избежать? Можно ли вычеркнуть из паспорта двоих имеющихся и не вписывать третьего? Просто раньше не догадался озаботиться этим вопросом. А то что же получается? Я трачу кучу времени на самообразование, вкалываю, а кто-то, кто ничего не сделал в этой жизни будет прожирать большую часть моей зарплаты?

V>ИМХО, двух-трех лет достаточно, когда глза не затмевает любовь-морковь. И люди не меняются, меняется их восприетие другими людьми. ИМХО.


неа, не достаточно... лет 15 нужно... и вот потом, если все хорошо можно доверять... а до тех пор — только верить...

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>P.S.
NBN>Жениться ИМХО надо только при появлении детей, чтобы не возникало глупых вопросов типа субжа.

Глупые вопросы (пусть не совсем типа сабжа, но и не пустяки) могут возникнуть и без штампа в паспорте. Например, спор о разделе совместно нажитого имущества, которое за несколько лет можно накопить довольно нехило, например, можно купить машину, телевизор-холодильник, мебель, драгоценности, ремонт сделать и тд.

К сведению (это я предупреждаю возможные вопросы), простой договор дарения допускается в устной форме только на сумму < 5 МРОТ. Всё остальное придётся доказывать.

Здравствуйте, ro_man, Вы писали:

_>Кварплата изменится также, как и при постоянной регистрации. Блин, нет временной прописки. Есть временная регистрация. Кстати, имеет смысл отксерить справку о регистрации и отнести ее в тот ЖЕК, который управляет домом, где жена постоянно прописана. Тогда кварплата там будет ниже.

Я тоже позанудствую Нет временной регистрации, есть регистрация по месту пребывания. Пребывать можно очень долго

DB>У меня двое детей, намечается третий. Если я вдруг решу завести другую семью, то мне, ведь, придётся платить алименты? Можно ли этого как-нибудь избежать?

А не надо путать одно с другим.

Вы несете ЛИЧНУЮ ответственность за _своих_ детей. И это правильно.
Но Вы НЕ_ОБЯЗАНЫ дарить (в случае развода) жене пол-квартиры, полученной задолго до неё _вашими_ родителями.

PS: Если квартира была куплена совместно, это уже другой вопрос.

Здравствуйте, prVovik, Вы писали:

V>ИМХО, двух-трех лет достаточно, когда глза не затмевает любовь-морковь. И люди не меняются, меняется их восприетие другими людьми. ИМХО.

Блин, а мы за 2-3 года знакомства уже двух детей сделали Сейчас отношения значительно крепче чем в первый год

>А то что же получается? Я трачу кучу времени на самообразование, вкалываю, а кто-то, кто ничего не сделал в этой жизни будет прожирать большую часть моей зарплаты?

тут есть один маленький ньюанс. дети — это кровь от крови твоей. Твое продолжение. твои родтсвенники. твои дети по большей части. а жена, это всего лишь человек со стороны. Который пока что рядышком с тобой. Сколько таких вот женщины было за твою жизнь, которые шли некоторое время рядом c тобой по жизни? И ведь возможно, что и текущая не последняя. так что не стоит вот так вот, в ироничной форме приравнивать чужого по сути человека, и своего родного ребенка.

Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

F>Глупые вопросы (пусть не совсем типа сабжа, но и не пустяки) могут возникнуть и без штампа в паспорте. Например, спор о разделе совместно нажитого имущества, которое за несколько лет можно накопить довольно нехило, например, можно купить машину, телевизор-холодильник, мебель, драгоценности, ремонт сделать и тд.

F>К сведению (это я предупреждаю возможные вопросы), простой договор дарения допускается в устной форме только на сумму < 5 МРОТ. Всё остальное придётся доказывать.

А что поделать. Жизнь — штука не простая.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>неа, не достаточно... лет 15 нужно... и вот потом, если все хорошо можно доверять... а до тех пор — только верить...

глупости, если вы женились в 20, то в 35 вас настигнет кризис среднего возраста, в ходе которого вы можете радикально поменять жизненный ценности. А еще будут кризисы более поздних возрастов, а еще климакс...

Так что ваша теория о доверии после какого-то времени радикально расходится с действительностью, лучше забейте на нее

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Блин, а мы за 2-3 года знакомства уже двух детей сделали Сейчас отношения значительно крепче чем в первый год

Молодцы

G>тут есть один маленький ньюанс. дети — это кровь от крови твоей. Твое продолжение. твои родтсвенники. твои дети по большей части. а жена, это всего лишь человек со стороны.

А тебе не приходило в голову, что и к жене можно относиться как к родному человеку?

K>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.

Не поддаваться ни в коем случае! Более того, ключи от квартиры должны быть только у тебя. Пускать жену в дом, когда тебя нет там — очень опасно. Так как она может залезть в твой комп, перепортить мебель, переложить твои вещи. А ты потом будешь мучится искать свои носки или трахаться с Виндой! Оно тебе надо? Если пришла домой раньше тебя — пусть подождёт под дверью.

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Так что ваша теория о доверии после какого-то времени радикально расходится с действительностью, лучше забейте на нее

Я думаю, что "теории доверия" очень сильно коррелируют с тем, в каких семьях росли участники форума. Я, например, вырос в семье, где именно "жена костьми ляжет за мужа" и наоборот, что и имело место быть неоднократно. По-этому, воспринимаю семью именно так и не предсавляю, что в моей семье будет иначе. Но допускаю, что у всех разные представления о семьях, для кого-то нормально жениться на одной, через пару лет на другой и так далее без каких-либо обязательств.

DB>А тебе не приходило в голову, что и к жене можно относиться как к родному человеку?

можно относится — это не "стал родным". По факту, ты к ней можешь относится хоть как к кому хочешь, хоть как к деду морозу. но это не значит, что она — дед мороз а вот когда, через много много лет, по факту ваших семейных отношений можно будет говорить что она дейсвтительно полностью лояльные тебе человек, который сделает ради тебя все, пойдет на все, и т.д. и т.п. — вот тогда, на основе этих фактов и этого жизненного опыта и возникнет настоящее доверие. А не глупая, ничего не стоющая вера. воть...

J>Так что ваша теория о доверии после какого-то времени радикально расходится с действительностью, лучше забейте на нее

как человек, у которого при разводе жена забрала подаренный её сотовый телефон, не могу ну никак
А ведь тоже, идиализма и соплей про доверие и чувства было — аж целых три года. А потом, "а не соизволишь ли отдать мобильник, ась?" Гы гы.

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

G>>тут есть один маленький ньюанс. дети — это кровь от крови твоей. Твое продолжение. твои родтсвенники. твои дети по большей части. а жена, это всего лишь человек со стороны.

DB>А тебе не приходило в голову, что и к жене можно относиться как к родному человеку?
Ну что Вы! Ведь достоверно известно (британскими учеными доказано!), что Жена — это хладнокровное исчадие ада, змея и пума воедино. Вот он столько будет ей давать, столько давать!
А что она даст в ответ? Что это за анархия, в самом деле? Регулировать нужно, строго! По пунктам все чтоб было расписано в договоре — только тогда он сможет облегченно вздохнуть и, наконец, повернуться к ней спиной на диване..

P.S. Grizzli, несколькими топиками ниже Вы упоминали о проблемах с поиском женщин в алчной Москве, где все они с "холодными глазами, золотыми волосами".IMHO, эти проблемы возникают из-за того, что Вы слишком "товарно-денежно" их воспринимаете. Но если относиться к ним, как товару в магазине, торговаться и внимательно вглядываться в ценник, то неминуемо наткнетесь на точно такое же отношение!
Осмелюсь привести в пример свою скромную персону — я вот считаю, что женщины не должны быть товаром. Они должны быть бесплатными .
Показываю это явно и сразу.И проблем не имею совершенно.

Здравствуйте, prVovik, Вы писали:

V>Я думаю, что "теории доверия" очень сильно коррелируют с тем, в каких семьях росли участники форума. Я, например, вырос в семье, где именно "жена костьми ляжет за мужа" и наоборот, что и имело место быть неоднократно. По-этому, воспринимаю семью именно так и не предсавляю, что в моей семье будет иначе.

1) Всё это замечательно, но тем не менее по статистике 50% браков распадаются. Хотя наверное заходя в ЗАКС, люди думали иначе.
2) Вы можете так и думать, но Ваша жена может (вдруг) со временем изменить свое мнение. Или Вы сами. Или Вам просто со временем станет неинтересно вместе (разводиться вовсе не обязательно со скандалами и битьем посуды). Или 1000 других причин.

А вообще, к этому вопросу стоит вернуться когда Вы проживете с женой хотя бы лет 5 совместно. Пока что это всего лишь теория

Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:

DE>Здравствуйте, брюн, Вы писали:

DE>>>Я например, тоже на данный момент не собираюсь разводиться с женой и семейная жизнь меня в общем-то устраивает, однако квартира записана на мою маму, и все операции с недвижимостью производятся только по доверенности на меня.
Б>>если все это сделано с подспудными мыслями о том, что "маме я доверять могу, а жене уже нет" — то могу только посочувствовать

DE>Нет, я просто не хочу в случае потенциального развода (пусть даже через 10 лет, пусть даже по моей инициативе) лишиться единственной жилплощади. Ведь в случае развода имущество делится 50/50.

DE>"Никому нельзя доверять, даже себе" (шутка но с долей истины)
подождите.. а жилплощадь-то вы купили находясь в браке уже? если да, то в таком случае и жена на нее имеет полное право по-крайней мере согласно законам

V>Я думаю, что "теории доверия" очень сильно коррелируют с тем, в каких семьях росли участники форума. Я, например, вырос в семье, где именно "жена костьми ляжет за мужа" и наоборот, что и имело место быть неоднократно. По-этому, воспринимаю семью именно так и не предсавляю, что в моей семье будет иначе.

Т.к. у вас нет собственного опыта семейной жизни, вы за основу взяли опыт своих родителей. Это вполне естественно и почти все так и делают. Но по мере приобретения собственного опыта, ваш взгляд и поведение скорее всего поменяется.
Да и ваша будущая жена могла расти в семье, где у родителей были другие отношения. И ей не захочется жить с мужчиной, который будет считать жену обязанной ложиться костьми за мужа.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

Б>>если все это сделано с подспудными мыслями о том, что "маме я доверять могу, а жене уже нет" — то могу только посочувствовать

G>ну извините, мать она родила, она хрен через знает что прошла, но выростила ребенка, да она за него костьми ляжет. А вот вопрос теперь такой: сколько из ваших девушек за вашу жизнь готовы за вас страдать, идти на жертвы, "лечь костьми"? Угу, щас. как что не так в отношениях пойдет, сразу же будете посланы. А если там, совсем плохо будет с вами — то собственно, кому вы будете нужны окромя собственных родителей?

G>Доверие на вере построенное — оно мало что стоит на самом деле. А вот доверие на фактах, на многолетнем опыте и многолетней же лояльности со стороны родителей оно повесомей будет.

ну да, то мать -она родила-, а то — какая-то там жена, которую выбрал так.. гдето из подворотни, и первую попавшуюся.. где логика? или весь топик — это просто прилюдное признание того факта, что kismas не смог выбрать спутницу жизни ? ну вот пусть так и пишет..

так что давайте будем честны. кто-то довольствуется чужим по чути человеком, к которому не испытываешь даже доверия — а кто-то ищет.. и находит

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

V>>Дело не в благородстве, а в том, что нафиг не нужна жена, которой не доверяешь. Это же, фактически, чужой человек. Вот когда найду такую, на которую смогу положиться, как на самого себя, чтобы можно было сказать: "муж и жена — одна сатана" (любить, кстати, в этом случае не обязательно, даже вредно, т.к. мешает трезво мыслить) — вот тогда и женюсь

G>А невозможно сразу вот так вот, запросто начать доверять человеку, с которым тебя даже кровное родство не связывает. НЕВОЗМОЖНО. Доверие знаете как зарабатывается? Кровью, потом и слезами. Годы, еще раз повторюсь — ГОДЫ абсолютно лояльного поведения партнера должны пройти прежде чем этому человеку можно будет доверять, как например родной матери, которая ради меня не мигнув на плаху пойдет. Которая будет терпеть все. Которая будет делать все что было лучше. Жены же в большинстве случаев, это чужие люди, которые волей обстоятельств и некоторых эмоций находятся рядом с вами. и что будет через много много лет, как эти эмоции изменятся, что из этого получится — это сначала посмотреть нужно. И вот тогда то, лет через 20 и будет у вас железобетонная уверенность в партнере. А пока всех этих тяжелых испытаний временем брак не прошел, это не доверии. Это так, вера, в некую гипотезу. не более чем.

парадокс: чем больше доверяешь человеку, тем менее ему хочется сделать тебе гадость. И наоборот, чем больше ты недоверяешь, испытываешь на прочность, требуешь многолетнего "лояльного" поведения — тем с большей вероятностью тебя кинут. Может вам надо менять свое поведение? или научиться разбираться в людях? чтобы определять — сможет ли этот человек поступить в будущем нечестно , или нет?

Б>так что давайте будем честны. кто-то довольствуется чужим по чути человеком, к которому не испытываешь даже доверия — а кто-то ищет.. и находит

нее. так думаешь до первого развода. с возрастом появляется некий здравый цинизм, и вырбатывается более приземленная, но по сути верная система оценки партнера.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

J>>Так что ваша теория о доверии после какого-то времени радикально расходится с действительностью, лучше забейте на нее

G>как человек, у которого при разводе жена забрала подаренный её сотовый телефон, не могу ну никак
G>А ведь тоже, идиализма и соплей про доверие и чувства было — аж целых три года. А потом, "а не соизволишь ли отдать мобильник, ась?" Гы гы.

а что гы гы? если вы были слепцом и не видели с кем живете "аж целых три года" — так это плакать впору..

Б>парадокс: чем больше доверяешь человеку, тем менее ему хочется сделать тебе гадость. И наоборот, чем больше ты недоверяешь, испытываешь на прочность, требуешь многолетнего "лояльного" поведения — тем с большей вероятностью тебя кинут. Может вам надо менять свое поведение? или научиться разбираться в людях? чтобы определять — сможет ли этот человек поступить в будущем нечестно , или нет?

нету такого парадокса. Это вы свой частный случай проиицируете на общестевнность Все просто — доверие растет со временем, также как и уверенность в партнере. а лет через 15-20 там уже и смысла недоверять нет — т.к. все настолько переплелось, и иущественные, и эмоциональные зависимости, что собственно, даже если придется растаться, то не жалко и половину отдать — т.к. оно все действительно нажито вместе, дружно, через кровь слезы и пот , и т.д. и т.п. А вот изначальное доверие, появляющееся как попытка экстраполировать свой жизненный опыт на сиюминутное знакомство с неким человеком — это фикция. Доверие оно как репутация — зарабатывается годами.

>Да и ваша будущая жена могла расти в семье, где у родителей были другие отношения. И ей не захочется жить с мужчиной, который будет считать жену обязанной ложиться костьми за мужа.

Во во вот. Сразу нафиг тут или дейсвтительно мы — близкие, мы друг за друга порвем, мы готовы на жертвы ради друг друга, или никакого доверия. И вот на то чтобы все это выяснить — нужно некоторое время, а изначально идти по жизни размахивая кучей флагов из серии "я люблю — значит я доверяю", "я женился — значит оно на всю жизнь" я лично оставлю молодым да юным. У них как раз возраст такой — подходит весьма для ПЕРВОГО брака. Я сам такой был когдато

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>а что гы гы? если вы были слепцом и не видели с кем живете "аж целых три года" — так это плакать впору..

Простите, брюн, можно поинтересоваться таким личным вопросом, как ваш возраст и пол?

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

Б>>так что давайте будем честны. кто-то довольствуется чужим по чути человеком, к которому не испытываешь даже доверия — а кто-то ищет.. и находит

G>нее. так думаешь до первого развода. с возрастом появляется некий здравый цинизм, и вырбатывается более приземленная, но по сути верная система оценки партнера.

нет, я так думаю и посейчас, уже практически находясь в разводе.

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

>> Если разводиться не планируете — ничем А зачем ей это надо?
K>говорит, что какие-то формальные неудобства при обращении в поликлиники и
K>разные другие учреждения.
K>Сама-то она прописана в др. городе, хоть и в 30 км от нашего

Так оно и есть, неудобств с бюрократическими учреждениями ОЧЕНЬ много.
Но.
Если собираетесь подстраховаться — действительно лучше не прописывать. Т.к. прописан — имеет право проживания. Реально могут быть проблемы с продажей, если что.

LA>А вот у ребенка — будут таковые права.

У ребенка будет право унаследовать имущество в случае смерти родителя. А в случае развода суд решает с кем жить ребенку. Если с матерью — то выписывается из квартиры вместе с матерью и следует к новому месту жительства. Т.е особо упертый разводящийся супруг может теоретически отправить на улицу не только свою бывшую жену, но и детей.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>>а что гы гы? если вы были слепцом и не видели с кем живете "аж целых три года" — так это плакать впору..

LL>Простите, брюн, можно поинтересоваться таким личным вопросом, как ваш возраст и пол?

нельзя, потому что к теме не имеет отношения.

пс: раз заинтересовались, значит уже знаете. так нафига спрашивать???

A>P.S. Grizzli, несколькими топиками ниже Вы упоминали о проблемах с поиском женщин в алчной Москве, где все они с "холодными глазами, золотыми волосами".IMHO, эти проблемы возникают из-за того, что Вы слишком "товарно-денежно" их воспринимаете. Но если относиться к ним, как товару в магазине, торговаться и внимательно вглядываться в ценник, то неминуемо наткнетесь на точно такое же отношение!
SA>Осмелюсь привести в пример свою скромную персону — я вот считаю, что женщины не должны быть товаром. Они должны быть бесплатными .
SA>Показываю это явно и сразу.И проблем не имею совершенно.


Оно, так вот может быть только тогда когда социально вы на равных с женщиной. Когда есть паритет. Когда у вас квартира — и у нее квартира. Когда у вас работа не плохоая и у нее также все. Когда вы подходите друг другу по возрасту, не отягощены детьми от прошлых отношений, и т.д. Ну или оба приезжих провинциала, и будете этак дружно идти по жизни суровой в мегаполисе, за ручки взявшись. Вот тогда можно отбросить все вопросы "товарно-денежные", и начать спокойно строить отношения, не заморачиваясь тем кто и как и где прописан.



А вот когда наоборот — вам не будет беслпатной женщина ну не как. Если она не москвичка — вам придется ее как минимум прописать. Если она без образования и работать не хочет — содержать. Если она в возрсте и старшще вас — через лет 10 с вами все еще будут заигрывать девушки более менее приличные, а вам придется глядеть на старую женщину рядом свами, и довольствоваться тем эмоцинаольноым фоном, что от ваших отношений идет, но никак не ее внешностью. Если у нее есть дети — придется пытаться наладиживать с ними отношениям. В независиомости от того, нравятся они вам или нет(незабыли — они не ваши, вам не пришлось принять на себя, выстродать в муках все заботы связанные с его рождением, вы не услышали первое слово папа и его смех, в общем, чужой он, этот ребенок). Вот такие вот совсем совсем бесплатные отношения.

Нет, можно конечно зафиксироваться на "сдесь и сейчас", и жить исключительно сегодняшним днем. Ради бога. Мой опыт говорит, что если есть изначальная проблема — она все равно рано или поздно всплывет. И ну совсем не будет бесплатной.

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

K>>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.

DB>Не поддаваться ни в коем случае! Более того, ключи от квартиры должны быть только у тебя. Пускать жену в дом, когда тебя нет там — очень опасно. Так как она может залезть в твой комп, перепортить мебель, переложить твои вещи. А ты потом будешь мучится искать свои носки или трахаться с Виндой! Оно тебе надо? Если пришла домой раньше тебя — пусть подождёт под дверью.

И вообще пускать её только, чтобы поесть приготовила и супружеский долг выполнила.

>а что гы гы? если вы были слепцом и не видели с кем живете "аж целых три года" — так это плакать впору..

я любил — это во первых. во вторых, пока были нормальные отношения в целом — и с ее стороны таких эксцессов не было. Но вот, у нее в семье принято бонусы и прочие благожелательное отношение оказывать только "своим" людям. И дейсьтвительно, вон, ее родители вполне нормально живут, руководствуясь такой философией. А вот как человек перестал быть таковым, "своим" его осбалютно не считается зазорынм оборать до нитки. Причем, тут даже вполне понятный базис подводится под это, из серии — "мне не жалко мобильника, но не жалко мне его для любимого и близкого человека, а ты для меня теперь некто, я вот его возьму, и в будущем отдам лучше человеку, который со мной до конца жизни пройдет". И собственно, даже вполне себе разумно звучит Я бы конечно, на уровне мобильников не стал бы также вот как она заморачиватся(хотя тогда были те времена, когда мобильник был редкостью), но вот на уровне квартир... тут вполне разумно подумать о своем будущем. С другим, любимым человеком, который рано или поздно появится. А не про интересы этого недаразумения рассуждать.

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>>>а что гы гы? если вы были слепцом и не видели с кем живете "аж целых три года" — так это плакать впору..

LL>>Простите, брюн, можно поинтересоваться таким личным вопросом, как ваш возраст и пол?

Б>нельзя, потому что к теме не имеет отношения.

Ну нельзя — так нельзя.

Б>пс: раз заинтересовались, значит уже знаете.

Потрясающая логика. Мне она недоступна.

Б>так нафига спрашивать???

То есть, как я и предполагал, юная девушка. Видите ли, сударыня, как человек, вполне удачно женатый в течение последних 19 лет, могу вам сказать, что вы никогда не сможете до конца понять "с кем живете" — ни через три года, ни через 20. Люди — они разные, и сюрпризы порой преподносят совершенно неожиданные. Мало того, жизненные обстоятельства, в которых люди женятся, разводятся и так далее, настолько разнообразны, что только очень наивный человек может зарекаться в том, что "ни за что не окажется слепцом".

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>И вообще пускать её только, чтобы поесть приготовила и супружеский долг выполнила.

угу, тут как раз в КУ правила поведения недавно пробегали

Автор: hermit.
Дата: 23.05.05

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>как человек, у которого при разводе жена забрала подаренный её сотовый телефон, не могу ну никак

она вам подарила и она же у вас забрала? — так подарки ж не возвращаются, надо было суд убеждать...

G>А ведь тоже, идиализма и соплей про доверие и чувства было — аж целых три года. А потом, "а не соизволишь ли отдать мобильник, ась?" Гы гы.

а вы бы в отместку подаренный ей автомобиль забрали.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>через много много лет, по факту ваших семейных отношений можно будет говорить что она дейсвтительно полностью лояльные тебе человек, который сделает ради тебя все

да с какого перепугу это можно будет говорить просто по истечении какого-то времени... Вы что с ней, шпионы и каждый день "в разведку" ходите?

Так что проверять нужно, причем постоянно. Смоделируйте ей развод, с взаимными упреками, обвинениями и подачей документов в суд. Не стала покушаться на ваше имущество, значит подходит — говорите жене что хотели ее проверить и идите забирайте заявление.

J>да с какого перепугу это можно будет говорить просто по истечении какого-то времени... Вы что с ней, шпионы и каждый день "в разведку" ходите?

Время — это и есть главная проверка. Конечно, она тоже ничего не гарантирует. Однако, все таки о чем то да сказать можно будет о человеке и о отношениях, правильно?

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Так что проверять нужно, причем постоянно. Смоделируйте ей развод, с взаимными упреками, обвинениями и подачей документов в суд. Не стала покушаться на ваше имущество, значит подходит — говорите жене что хотели ее проверить и идите забирайте заявление.
В следующий раз она будет умнее...

Судя по всему, подобные темы немедленно превращаются в "чем опасна жена"

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Время — это и есть главная проверка. Конечно, она тоже ничего не гарантирует. Однако, все таки о чем то да сказать можно будет о человеке и о отношениях, правильно?

нет, не правильно. Поскольку с ситуацией развода вы за 3,5,10,20 так и не разу ни столкнетесь, как поведет себя в случае развода жена сказать невозможно.

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>В следующий раз она будет умнее...

ну да, за идиотов замуж выходить не будет

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>я любил — это во первых. во вторых, пока были нормальные отношения в целом — и с ее стороны таких эксцессов не было. Но вот, у нее в семье принято бонусы и прочие благожелательное отношение оказывать только "своим" людям. <...> Я бы конечно, на уровне мобильников не стал бы также вот как она заморачиватся(хотя тогда были те времена, когда мобильник был редкостью), но вот на уровне квартир...

то есть подаренную вам квартиру, вы бы уж точно постарались бы оставить себе

J>то есть подаренную вам квартиру, вы бы уж точно постарались бы оставить себе

подаренную, или скажем, заработанную мной — да, конечно же.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

J>>то есть подаренную вам квартиру, вы бы уж точно постарались бы оставить себе
G>подаренную, или скажем, заработанную мной — да, конечно же.

ну так и ваша бывшая поступила аналогично с мобильником... — так что вы в этом одинаковы.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>То есть, как я и предполагал, юная девушка. Видите ли, сударыня, как человек, вполне удачно женатый в течение последних 19 лет, могу вам сказать, что вы никогда не сможете до конца понять "с кем живете" — ни через три года, ни через 20. Люди — они разные, и сюрпризы порой преподносят совершенно неожиданные. Мало того, жизненные обстоятельства, в которых люди женятся, разводятся и так далее, настолько разнообразны, что только очень наивный человек может зарекаться в том, что "ни за что не окажется слепцом".

не знаю.. что меньше всего нас обоих интересовало при разрыве после 5 лет — так это квартиры-машины. наверное такой склад ума — "наивный"

J>нет, не правильно. Поскольку с ситуацией развода вы за 3,5,10,20 так и не разу ни столкнетесь, как поведет себя в случае развода жена сказать невозможно.

С другой стороны, мне пдлительный жизненный срок позволит для самого себя оценить справедливы ли ее будут требования при разводе. Т.к. одно дело прописать в готовенькое, а другое дело десятками лет друг друга поддерживая по жизни шли, через кровь, пот, ну и вы поняли

J>нет, не правильно. Поскольку с ситуацией развода вы за 3,5,10,20 так и не разу ни столкнетесь, как поведет себя в случае развода жена сказать невозможно.


Да и кроме того, за 20 лет совместно нажитый эмоциональный фон будет действительно такой что человек дейсвительно родтсвенником будет являться, по факту последних 20 проведенных лет. А не просто "называться и считаться". А этих трех летних отношений, у меня несколько было, ну и толку то? можно было называть и считать этих женщины близкимим, родственниками, но по факту они всего лишь временными попутчиками оказались.

Здравствуйте, notacat, Вы писали:

N>Судя по всему, подобные темы немедленно превращаются в "чем опасна жена"

Вспомнилось сразу. Католические священники самые хитрые. Всех женят, а сами не женятся...

J>ну так и ваша бывшая поступила аналогично с мобильником... — так что вы в этом одинаковы.

нет. она — мелочна
А вот с квартирой тут все подругому... это все таки жилплощадь куды можно будет ребенка по мере его взросления отселить. Чтобы в доме комуналки не устраивать.

Здравствуйте, prVovik, Вы писали:

V>Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:


A>>Думаете, те мужья, которые познали все радости дележа имущества при разводе, в начале совместной жизни думали иначе?
V>Может и так. Но раз уж вопрос о прописке возник, значит не доверяет. Но зачем жениться, если не доверяешь? Может лучше развестить, пока не поздно и иммущество на месте?

just for fun

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

J>>Так что ваша теория о доверии после какого-то времени радикально расходится с действительностью, лучше забейте на нее

G>как человек, у которого при разводе жена забрала подаренный её сотовый телефон, не могу ну никак
G>А ведь тоже, идиализма и соплей про доверие и чувства было — аж целых три года. А потом, "а не соизволишь ли отдать мобильник, ась?" Гы гы.

Это все-таки мелочи — ПО СРАВНЕНИЮ С КВАРТИРОЙ!

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>С другой стороны, мне пдлительный жизненный срок позволит для самого себя оценить справедливы ли ее будут требования при разводе.

вся проблема в "для самого себя", которой зачастую отличается от "для самого себя" жены.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

J>>ну так и ваша бывшая поступила аналогично с мобильником... — так что вы в этом одинаковы.
G>нет. она — мелочна

то есть вы легко бы купили себе такой же мобильник?

G>А вот с квартирой тут все подругому... это все таки жилплощадь куды можно будет ребенка по мере его взросления отселить. Чтобы в доме комуналки не устраивать.

ну да, суд оставит жене и ребенка и квартиру и разрешит эту вашу проблему. Будете довольны?

AG>Это все-таки мелочи — ПО СРАВНЕНИЮ С КВАРТИРОЙ!

Ну дык, мелочность и позабавила меня ее. А вот в более сурьезных вопросах — там все действительно более сурьезно. Тут десятки людей, на этом форуме, озадачиваются квартирным вопросом... цены на жилье, цены на аренду... десятки лет которые нужно убить чтобы чтото самому заработать... и как то слабо верится, что эти же люди, которые напрямую с этим столкнулись будут строить исключительно на вере отношение. Так безрассудно может вести себя иди человек у которого ничего нет... ну или, который на равных выступает с партнером — оба голодранцы, или там оба с квартирами. Тогда действительно, можно и розовые очки очень долго не снимать, и удивляться меркантильности окружающих очень долго

про мобильник — в целом на тот момент я себе вполне мог себе его позволить.

J>ну да, суд оставит жене и ребенка и квартиру и разрешит эту вашу проблему. Будете довольны?

все от массы ньюансов зависит. для ребенка — да мне ничего не жалко будет. А вот для жены... там вопросы будут. почему расстались, какой ее вклад в эту квартиру, и т.д. и т.п.

Здравствуйте, ironwit, Вы писали:

V>>Может и так. Но раз уж вопрос о прописке возник, значит не доверяет. Но зачем жениться, если не доверяешь? Может лучше развестить, пока не поздно и иммущество на месте?

I>just for fun

Жениться just for fun характерно для женщин, у мужчин (нормальных) это как правило более обдуманное решение.

J>вся проблема в "для самого себя", которой зачастую отличается от "для самого себя" жены.

Ну и что? Все равно в результате совместной 20 летней жизни все будет расставленно по местам. Даже на уровне владения имуществом — если ее вклад был достойный, то оно будет оформлено на нас, если хреновый ее вклад был, да и не вклад, а так, сплошные истерики человека который так и не смог хоть как то себя реализовать в этой жизни — значит все будет оформленно так, что никаких прав при разводе она иметь не будет. и т.д. и т.п.

Здравствуйте, Powerz, Вы писали:

P>Здравствуйте, ironwit, Вы писали:

V>>>Может и так. Но раз уж вопрос о прописке возник, значит не доверяет. Но зачем жениться, если не доверяешь? Может лучше развестить, пока не поздно и иммущество на месте?

I>>just for fun

P>Жениться just for fun характерно для женщин, у мужчин (нормальных) это как правило более обдуманное решение.

кто Вам такое сказал?
есть девушка. приятная во всех отношениях. с ней просто и легко. но любви как таковой нет. жениться может и громкое слово — но пригласить к себе переехать, нет проблем.

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DB>Кстати да!

DB>У меня двое детей, намечается третий. Если я вдруг решу завести другую семью, то мне, ведь, придётся платить алименты? Можно ли этого как-нибудь избежать? Можно ли вычеркнуть из паспорта двоих имеющихся и не вписывать третьего? Просто раньше не догадался озаботиться этим вопросом. А то что же получается? Я трачу кучу времени на самообразование, вкалываю, а кто-то, кто ничего не сделал в этой жизни будет прожирать большую часть моей зарплаты?

33% на всех. так что делай побольше. пусть жена мучается.

Здравствуйте, prVovik, Вы писали:


V>ИМХО, двух-трех лет достаточно, когда глза не затмевает любовь-морковь. И люди не меняются, меняется их восприетие другими людьми. ИМХО.
еще как меняются. иного через 2-3 года и не узнать.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

J>>ну да, суд оставит жене и ребенка и квартиру и разрешит эту вашу проблему. Будете довольны?
G>все от массы ньюансов зависит. для ребенка — да мне ничего не жалко будет. А вот для жены... там вопросы будут. почему расстались, какой ее вклад в эту квартиру, и т.д. и т.п.

то есть вопрос сводится на "к прожить 20 лет", а к поиску жены со сходным материальным достатком и более менее одинаковой зарплатой и запросами

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Так что проверять нужно, причем постоянно. Смоделируйте ей развод, с взаимными упреками, обвинениями и подачей документов в суд. Не стала покушаться на ваше имущество, значит подходит — говорите жене что хотели ее проверить и идите забирайте заявление.

УмнО
Человеку такими фокусами можно нервную систему подпортить основательно, по этому сначала лучше подумать перед тем, как такое выделывать. Вот ты молодец, сидишь за компом и советы такие даешь глазом не моргнув... Сам-то эксперимент такой ставил?

P>УмнО
P>Человеку такими фокусами можно нервную систему подпортить основательно, по этому сначала лучше подумать перед тем, как такое выделывать. Вот ты молодец, сидишь за компом и советы такие даешь глазом не моргнув... Сам-то эксперимент такой ставил?

он иронизирует

J>то есть вопрос сводится на "к прожить 20 лет", а к поиску жены со сходным материальным достатком и более менее одинаковой зарплатой и запросами

поиск человека равного социально — это просто значения некоторых входных фильтров при знакомстве, не более чем. Это не смысл жизни, поиск этот, и не главная цель отношений. А как прожить 20 лет — это уже дальнейшие этапы

Здравствуйте, Тамбовский Волк, Вы писали:

ТВ>Вот интересно, вроде б и не лето еще, а головушку уже напекло товарищу.

Это, похоже, последователи темы "Работа на балконе — success story" из форума по шароваре

Здравствуйте, ironwit, Вы писали:

I>кто Вам такое сказал?
I>есть девушка. приятная во всех отношениях. с ней просто и легко. но любви как таковой нет. жениться может и громкое слово — но пригласить к себе переехать, нет проблем.

Это просто мое мнение. Женщины могут выйти замуж и по тому что "подруги с которыми училась уже давно замужем" и "я всегда мечтала о том, какая я белом свадебном платье вся ваапще королева", да и просто под влиянием эмоций и из-за недостатка рассудительности. А мужчина должен осознавать ответственность этого поступка.

Пригласить пожить не имеет к женидьбе прямого отношения, да и косвенное-то едва ли

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>он иронизирует

Тогда для тугодумов вроде меня смайлик надо было поставить

Здравствуйте, Powerz, Вы писали:

P>Здравствуйте, ironwit, Вы писали:

I>>кто Вам такое сказал?
I>>есть девушка. приятная во всех отношениях. с ней просто и легко. но любви как таковой нет. жениться может и громкое слово — но пригласить к себе переехать, нет проблем.

P>Это просто мое мнение. Женщины могут выйти замуж и по тому что "подруги с которыми училась уже давно замужем" и "я всегда мечтала о том,

оххх
сейчас бы дала тебе моя девушка за намек на то что она безотвественная и логика у нее странная и вооще

а по теме. мужику сейчас намного проще чем девушке. стиральные машинки есть, полуфабрикаты + микроволновка есть,готовить мужики учатся лучше чем женщины, пару раз в неделю девочку найти (даже не проститутку) вообще проблемы нет.

а вот девчонкам сложнее.

а я вот такой добрый. отказать ей не могу. и когда она начала все чаще у меня ночевать, и я вижу что и ей хочется и мне все равно. то почему бы и нет. проживу вот так вот 3-5 лет, точно также дам ей паспорт для установки печати и все. все счастливы

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

БK>>вместе.
Б>причем тут любовь?? любовь может и проходит, но если вместе с ней проходит и всякое доверие к человеку — то нафига тогда вообще жить вместе?

Да, действительно, нафига. Ребенка в интернат, а самим купить каждому по квратире. Жилье у нас щас доступное, по каких-то 3 млн на рыло хватит.

зы) я сам в положении ТАКОГО. то есть "непрописанного" женой и живущего в ближайшем пригороде — и вся пацанва, которую знаю, точно так же. Разумеется, часто "поыслаюсь вон" и часто мне напоминается, что я здесь никто и могу "валить в свою деревню".

У меня брат женат на миллионерше, даже если он вдруг окажется "подлым альфонсом" (наверное так думают "непрописыватели") и после брака подал бы в суд — все равно, миллионеры бы эти не обеднели. Так нет же, не прописывают, да он и не просил.

Другой знакомый тоже — любит свою жену, семья дружная, детей уже двое, живет в том же городе — и уж ясно не из таких, кто станет в случае развода квартиру отнимать. Тоже не прописывают.

а вы говорите. а вот девушку попробуй не пропиши — сразу же последует "ты меня недостаточно любишь" с оргвыводами.

А после того как "не прописывают", у "непрописываемого" появляется уже ощущение что они — это они, а я — это я.

Лично я именно с тех пор, как они купили квратиру и не прописали, перестал доверять семье и стал разделять для себя "мы" на "я" и "они". заначки с зарплаты тоже начались с тех пор. так что делайте выводы.

Здравствуйте, egaron, Вы писали:

E>Здравствуйте, брюн, Вы писали:

БK>>>вместе.
Б>>причем тут любовь?? любовь может и проходит, но если вместе с ней проходит и всякое доверие к человеку — то нафига тогда вообще жить вместе?

E>Да, действительно, нафига. Ребенка в интернат, а самим купить каждому по квратире. Жилье у нас щас доступное, по каких-то 3 млн на рыло хватит.
а дети тут причем? или вы как, детей пропишете, а их мать — нунафиг?

E>зы) я сам в положении ТАКОГО. то есть "непрописанного" женой и живущего в ближайшем пригороде — и вся пацанва, которую знаю, точно так же. Разумеется, часто "поыслаюсь вон" и часто мне напоминается, что я здесь никто и могу "валить в свою деревню".
E>У меня брат женат на миллионерше, даже если он вдруг окажется "подлым альфонсом" (наверное так думают "непрописыватели") и после брака подал бы в суд — все равно, миллионеры бы эти не обеднели. Так нет же, не прописывают, да он и не просил.
E>Другой знакомый тоже — любит свою жену, семья дружная, детей уже двое, живет в том же городе — и уж ясно не из таких, кто станет в случае развода квартиру отнимать. Тоже не прописывают.

E>а вы говорите. а вот девушку попробуй не пропиши — сразу же последует "ты меня недостаточно любишь" с оргвыводами.

E>А после того как "не прописывают", у "непрописываемого" появляется уже ощущение что они — это они, а я — это я.

E>Лично я именно с тех пор, как они купили квратиру и не прописали, перестал доверять семье и стал разделять для себя "мы" на "я" и "они". заначки с зарплаты тоже начались с тех пор. так что делайте выводы.

какие выводы? по-моему из этого сумбурного потока мыслей трудно сделать какой-то вывод

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>поиск человека равного социально — это просто значения некоторых входных фильтров при знакомстве, не более чем. Это не смысл жизни, поиск этот, и не главная цель отношений. А как прожить 20 лет — это уже дальнейшие этапы

но ведь если развод с оставлением квартиры (и прочего имущества) жене и ребенку в случае когда на имущество работали обе не напрягает, совместный труд и равное начальное положение — это как раз определяющий фактор, разве не так?

Здравствуйте, ironwit, Вы писали:

I>оххх
I>сейчас бы дала тебе моя девушка за намек на то что она безотвественная и логика у нее странная и вооще

Дык не только твоя, любая девушка мнит себя кладезем мудрости, примером выдающегося ума, а уж если скажешь про логику или безответственность, то вообще, только держись. Но мы-то все понимаем...

I>а по теме. мужику сейчас намного проще чем девушке. стиральные машинки есть, полуфабрикаты + микроволновка есть,готовить мужики учатся лучше чем женщины, пару раз в неделю девочку найти (даже не проститутку) вообще проблемы нет.

С одной стороны ты прав, а с другой самому готовить после работы влом, чтобы научиться прилично готовить нужно какое-то время и практика, стирать и гладить тоже лень, а еще уборка...

I>а я вот такой добрый. отказать ей не могу. и когда она начала все чаще у меня ночевать, и я вижу что и ей хочется и мне все равно. то почему бы и нет. проживу вот так вот 3-5 лет, точно также дам ей паспорт для установки печати и все. все счастливы

Здравствуйте, egaron, Вы писали:

Какое отношение всё что ты написал имеет к семье? Всё описанное — не более чем просто совместная жизнь двух людей без каких-то обязательств, даже если и со штампом в паспорте.

Здравствуйте, Powerz, Вы писали:

P>Здравствуйте, ironwit, Вы писали:

I>>а по теме. мужику сейчас намного проще чем девушке. стиральные машинки есть, полуфабрикаты + микроволновка есть,готовить мужики учатся лучше чем женщины, пару раз в неделю девочку найти (даже не проститутку) вообще проблемы нет.

P>С одной стороны ты прав, а с другой самому готовить после работы влом, чтобы научиться прилично готовить нужно какое-то время и практика, стирать и гладить тоже лень, а еще уборка...

готовлю в выходные на неделю (супы, рагу, каши), вечером готовиться мелочь. плюс обедаю я не дома.
уборка через день вечером по 15-20 мин не больше. (у меня мебели и вещей мало, хватает пылесоса)
стирка — раз в три- четыре дня кидаю вещи в стиралку, по факту окончания стирки почти сухое вешаю на балкон. итого трачу моего личного времени на стирку — 10-15 мин.

может ты просто время свое плохо организовываешь?

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

K>>>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.

DB>>Не поддаваться ни в коем случае! Более того, ключи от квартиры должны быть только у тебя. Пускать жену в дом, когда тебя нет там — очень опасно. Так как она может залезть в твой комп, перепортить мебель, переложить твои вещи. А ты потом будешь мучится искать свои носки или трахаться с Виндой! Оно тебе надо? Если пришла домой раньше тебя — пусть подождёт под дверью.

A>И вообще пускать её только, чтобы поесть приготовила и супружеский долг выполнила.

А в остальное время пусть у соседа живёт.

Здравствуйте, ironwit, Вы писали:

I>готовлю в выходные на неделю (супы, рагу, каши), вечером готовиться мелочь. плюс обедаю я не дома.

Чтобы сварить макароны с сосисками/пельмени/сделать яичницу мне тоже требуется 15-20 минут, попутно посуду можно помыть, чтобы было из чего есть.

I>уборка через день вечером по 15-20 мин не больше. (у меня мебели и вещей мало, хватает пылесоса)

У меня еще 3 кота живет, по этому шерсти много и на уборку уходит больше времени + горшок им чистить надо.

I>стирка — раз в три- четыре дня кидаю вещи в стиралку, по факту окончания стирки почти сухое вешаю на балкон. итого трачу моего личного времени на стирку — 10-15 мин.

Прибавь время на погладить

I>может ты просто время свое плохо организовываешь?

Мне тоже так кажется, стараюсь над этим работать. У нас бОльшую частью обязанностей по дому выполняет жена (она сейчас не работает, с ребенком дома сидит), у меня дел по дому мало + прихожу с работы поздно.

Здравствуйте, Powerz, Вы писали:

P>Здравствуйте, ironwit, Вы писали:

I>>готовлю в выходные на неделю (супы, рагу, каши), вечером готовиться мелочь. плюс обедаю я не дома.

P>Чтобы сварить макароны с сосисками/пельмени/сделать яичницу мне тоже требуется 15-20 минут, попутно посуду можно помыть, чтобы было из чего есть.
бррррр
такое есть надо только очень редко.
I>>уборка через день вечером по 15-20 мин не больше. (у меня мебели и вещей мало, хватает пылесоса)

P>У меня еще 3 кота живет, по этому шерсти много и на уборку уходит больше времени + горшок им чистить надо.
у меня один
I>>стирка — раз в три- четыре дня кидаю вещи в стиралку, по факту окончания стирки почти сухое вешаю на балкон. итого трачу моего личного времени на стирку — 10-15 мин.

P>Прибавь время на погладить
ношу одежду не требующую такого ухода
I>>может ты просто время свое плохо организовываешь?

P>Мне тоже так кажется, стараюсь над этим работать. У нас бОльшую частью обязанностей по дому выполняет жена (она сейчас не работает, с ребенком дома сидит), у меня дел по дому мало + прихожу с работы поздно.
тогда тем более. раз дома все сделано, забери после работы ребенка с женой в какую нить пиццерию. и ей приятно (вышла на улицу) и тебе

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>не знаю.. что меньше всего нас обоих интересовало при разрыве после 5 лет — так это квартиры-машины. наверное такой склад ума — "наивный"

Ну если Вы легко и непринужденно можете заработать на квартиру за 5 лет, так что даже не пожалеете — искренне рад за Вас.
Поскольку простой расчет показывает что даже при цене квартиры в 160K$, нужно откладывать в месяц 2.5K$ чтобы за 5 лет купить искомое. Если Вы способны легко и непринужденно кидаться такими суммами, можно лишь всем пожелать такую зарплату

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Ну и что? Все равно в результате совместной 20 летней жизни все будет расставленно по местам. Даже на уровне владения имуществом — если ее вклад был достойный, то оно будет оформлено на нас, если хреновый ее вклад был, да и не вклад, а так, сплошные истерики человека который так и не смог хоть как то себя реализовать в этой жизни — значит все будет оформленно так, что никаких прав при разводе она иметь не будет. и т.д. и т.п.

По закону это не так.
Имущество будет разделено 50/50, даже если зарплата жены к Вашей относится как 100:1, и она нефига не делала/устраивала истерики/etc, суд это волновать не будет.

E>зы) я сам в положении ТАКОГО. то есть "непрописанного" женой и живущего в ближайшем пригороде — и вся пацанва, которую знаю, точно так же. Разумеется, часто "поыслаюсь вон" и часто мне напоминается, что я здесь никто и могу "валить в свою деревню".

E>У меня брат женат на миллионерше, даже если он вдруг окажется "подлым альфонсом" (наверное так думают "непрописыватели") и после брака подал бы в суд — все равно, миллионеры бы эти не обеднели. Так нет же, не прописывают, да он и не просил.

E>Другой знакомый тоже — любит свою жену, семья дружная, детей уже двое, живет в том же городе — и уж ясно не из таких, кто станет в случае развода квартиру отнимать. Тоже не прописывают.

E>а вы говорите. а вот девушку попробуй не пропиши — сразу же последует "ты меня недостаточно любишь" с оргвыводами.


Читаю и плАчу, читаю и плАчу... Песня какая-то, а не отношения у людей...

J>но ведь если развод с оставлением квартиры (и прочего имущества) жене и ребенку в случае когда на имущество работали обе не напрягает, совместный труд и равное начальное положение — это как раз определяющий фактор, разве не так?

честно — не понял что выхотите сказать

DE>По закону это не так.
DE>Имущество будет разделено 50/50, даже если зарплата жены к Вашей относится как 100:1, и она нефига не делала/устраивала истерики/etc, суд это волновать не будет.

Это смотря на кого, оно, имущество будет зарегистрировано. Если на мою маму — то жена вообще не при делах.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

Б>>так что давайте будем честны. кто-то довольствуется чужим по чути человеком, к которому не испытываешь даже доверия — а кто-то ищет.. и находит

G>нее. так думаешь до первого развода. с возрастом появляется некий здравый цинизм, и вырбатывается более приземленная, но по сути верная система оценки партнера.

А как думали те, у кого при жизни развод, увы и ах — не случился?

KV>А как думали те, у кого при жизни развод, увы и ах — не случился?

"мы сделали правильный выбор" Как мои родители — квартира со стороны мамы, со стороны папы, и сами одну нажили. в итоге — и у каждого детя по квартире, и самим есть где жить. И никаких разводов.

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Вопрос: чем это чревато ?

Все про тебя знаим. Боись сваей жены!

Здравствуйте, SergeySymbol, Вы писали:

SS>Если ты являеся собстенником квартиры до женитьбы то ничем иначе при разводе раздел совместно нажитого имущества пополам
Кстати, один очень волнующий меня вопрос. Я собственник, но у меня ипотека. В случае женитьбы — может ли супруга претендовать на мою квартиру?
И дополнительно один вопрос — слышал один раз краем уха, как товарищь вляпался следующим образом, в ипотечной квартире живет бывшая жена, а платит за ипотеку бывший супруг. Как такое могло произойти?

Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:

DE>Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>>не знаю.. что меньше всего нас обоих интересовало при разрыве после 5 лет — так это квартиры-машины. наверное такой склад ума — "наивный"

DE>Ну если Вы легко и непринужденно можете заработать на квартиру за 5 лет, так что даже не пожалеете — искренне рад за Вас.
DE>Поскольку простой расчет показывает что даже при цене квартиры в 160K$, нужно откладывать в месяц 2.5K$ чтобы за 5 лет купить искомое. Если Вы способны легко и непринужденно кидаться такими суммами, можно лишь всем пожелать такую зарплату

Вы о чем?если вы намекете на то что нам нечего было делить, то вы ошибаетесь. А если на то что просто денег куры не клевали — то тоже ошибаетесь.
Ей=богу, лучше бы пожелали всем встретить порядочного человека, — почитать эту ветку — так выходит что это гораздо большая роскошь в жизни, чем квартиры..

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>Ей=богу, лучше бы пожелали всем встретить порядочного человека, — почитать эту ветку — так выходит что это гораздо большая роскошь в жизни, чем квартиры..

Добро пожаловать в реальный мир.

>Вы о чем?если вы намекете на то что нам нечего было делить, то вы ошибаетесь. А если на то что просто денег куры не клевали — то тоже ошибаетесь.
Б>Ей=богу, лучше бы пожелали всем встретить порядочного человека, — почитать эту ветку — так выходит что это гораздо большая роскошь в жизни, чем квартиры..

При теперешних ценах на жилье и порядочный человек может пойти на сделку со совестью. так что искать нужно не только порядочного, но и человека социально вам равного.

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>Ей=богу, лучше бы пожелали всем встретить порядочного человека, — почитать эту ветку — так выходит что это гораздо большая роскошь в жизни, чем квартиры..
Как было замечено ранее в этом топике, кусок воздуха, огороженный бетонными панелями, сиречь квартира — для многих куда дороже, чем какая-то жена.
Все верно, для мещан, сытых щекастых буржуа, имущество и собственная шкура всегда будут дороже, чем какой-то там человек. Мораль гибка, как стан опытного придворного, и принципы адаптивны, как таракан. Человеков много, а квартирка-то, родненькая — одна. И мещане эти представляют собой подавляющее большинство в обществе. И перспектив перелома данного тренда как-то не видно... Вот так и живем.
Но не отчаивайтесь, достаточно не поддаваться "воле обстоятельств и некоторым эмоциям"(с), а элементарно использовать рассудок — и Вы с точностью определите, ху из ху перед вами. Квинтэссенция опыта миллионов людей, классика мировой литературы — Вам в помощь

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:

_O_>>Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>>>Hi all,
K>>>Дано: жена завела разговор, чтобы я прописал ее в своей квартире.
K>>>Вопрос: чем это чревато ?

_O_>>Коль возникли смутные опасения, то не прописывай! Мало ли, как дальше сложится, а так квартира за тобой останется.

Б>тут уж разводиться впору.. раз такие опасения

Во-во, а ещё может кирпич на голову упасть, каску носить ?

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA>Начнет быковать, сразу обьясни, что совместное проживание — никакой не повод для прописки, и вообще, согласно Федерального закона "О свободе перемещения", проживает она по месту постоянной прописки! А у тебя — только пребывает.