Здравствуйте, Mohnatiy, Вы писали:
M>ну ладно, пишем звук, подразумеваем сигнал, как же иначе, но:
M>Расстояния от Земли до Марса меняется от 56 до 400 миллионов км.
M>Т.е. если брать самый крайний случай (400 млн км) — получаем около 20 минут. Туда-назад 40 минут МАКСИМУМ. Это тот крайний случай (400 млн км), который настолько же маловероятен, как собственно и сам полет на Марс сейчас. Может мне уважаемая общественность подскажет, откуда журналист взял 1,5 часа?
Скорость распространения зависит от диэлектрической проницаемости. Посмотрим чем у нас заполнен космос.
v = с / sqrt (eps)
eps = (c / v) ^ 2
v = l / t
l = 400e9 м
t = 1.5 * 3600 с
Получаем Eps = 16
Смотрим
тиблицу
Стекло 4–16
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
вот почитываю чудесную газету
"Корреспондент", наткнулся на след. статью:
NASA решает, как быть с сексом и смертью в космосе
помимо различных щекотливых моментов о необходимости в разнополых командах и прочее, нахожу след строки:
Однако в случае с полетами на Марс это невозможно — ближайшая больница будет находиться на много километров дальше.
Более того, на инструкции из Центра управления полетами по радиосвязи также вряд ли можно будет положиться: для того, чтобы звук дошел туда и вернулся обратно, на таком огромном расстоянии потребуется около полутора часов.
ну ладно, пишем звук, подразумеваем сигнал, как же иначе, но:
Расстояния от Земли до Марса меняется от 56 до 400 миллионов км.
Т.е. если брать самый крайний случай (400 млн км) — получаем около 20 минут. Туда-назад 40 минут МАКСИМУМ. Это тот крайний случай (400 млн км), который настолько же маловероятен, как собственно и сам полет на Марс сейчас. Может мне уважаемая общественность подскажет, откуда журналист взял 1,5 часа?
