Программирую на c++ в NetBeans. Но так как эта собака слишком уж тормознутая решил создать в той же папке проект Visual С++, который благополучно и убил главный файл программы. Вот. Пытался восстановить, да куда там. Файл перезаписан, а не удален.

А кода там было много, правда не так уж и много. 2 большие функции. Пишу заново.

Помнится я написал неплохой .h файлик по управлению окнами. не помню уже из-за чего, но он сдох. сверху легли какие-то данные.



Да, потеря данных, причем очень нужных, самое ужасное, что может произойти.

Здравствуйте, MikelSV, Вы писали:

MSV>Да, потеря данных, причем очень нужных, самое ужасное, что может произойти.

здесь

Здравствуйте, MikelSV, Вы писали:
MSV>Да, потеря данных, причем очень нужных, самое ужасное, что может произойти.

счастливый вы человечище.

ну дааа

давно хочу сделать резервную копию кодов, но все как-то лень.

вот сдохнет однажды винт.

MikelSV wrote:
> Программирую на c++ в NetBeans. Но так как эта собака слишком уж
> тормознутая решил создать в той же папке проект Visual С++, который
> благополучно и убил главный файл программы. Вот. Пытался восстановить,
> да куда там. Файл перезаписан, а не удален.
Советую открыть для себя системы контроля версий. Лучше Subversion.

Хайку в тему:
Three things are certain:
Death, taxes, and lost data.
Guess which has occurred.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Хайку в тему:
C>Three things are certain:
C>Death, taxes, and lost data.
C>Guess which has occurred.

Кстати, а сколько слогов в "occured"? По-моему, три. Тогда хайку неправильный

Здравствуйте, MikelSV, Вы писали:

MSV>Программирую на c++ в NetBeans. Но так как эта собака слишком уж тормознутая решил создать в той же папке проект Visual С++, который благополучно и убил главный файл программы. Вот. Пытался восстановить, да куда там. Файл перезаписан, а не удален.

MSV>А кода там было много, правда не так уж и много. 2 большие функции. Пишу заново.

MSV>Помнится я написал неплохой .h файлик по управлению окнами. не помню уже из-за чего, но он сдох. сверху легли какие-то данные.



MSV>Да, потеря данных, причем очень нужных, самое ужасное, что может произойти.

Я обычно архивирую (при помощи WinRAR) весь проект, ПЕРЕД такими преобразованиями —
даже если код уже хранится в CVS, (или же VSS) — все равно архивирую...
Жизнь научила

Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>Я обычно архивирую (при помощи WinRAR) весь проект, ПЕРЕД такими преобразованиями -
AG>даже если код уже хранится в CVS, (или же VSS) — все равно архивирую...
AG>Жизнь научила :))

К сожалению я не знаком с CVS, поэтому архивирую раром сразу на наш сервер через нехитрый батник типа

rar a -ag_DD-MM-YY_HH-MM -m5 -s -r \\Server\Users\Developer\work\MyProject -x*.aps -x*.idb -x*.ilk -x*.obj -x*.pch -x*.pdb -x*.res -x*.ncb -x*.suo -x*.tds -x*.dsk -x*.ddp -x*.exp -x*.htm

Это для проекта на VС++. Батник лежит в папке проекта запускается один раз в конце рабочего дня. Одним кликом весь проект можно зарарить на сервер в небольшой архивчик (0.5 — 1 МБ, всякий мусор выбрасывается автоматически) именуемый заодно датой и временем архивации. Таких архивчиков штук по 20 на каждый месяц имеется. Можно в любой день назад вернуться :)

Здравствуйте, ncode, Вы писали:

N>К сожалению я не знаком с CVS, поэтому архивирую раром сразу на наш сервер через нехитрый батник типа....
Извините, но мне анекдот вспоминается

Идет Новый Русский с сынок и видят художника рисующего пейзаж.
НР: Видишь, сынок, как человек без поларойда мучается.

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

C>>Хайку в тему:
C>>Three things are certain:
C>>Death, taxes, and lost data.
C>>Guess which has occurred.

ВВ>Кстати, а сколько слогов в "occured"? По-моему, три. Тогда хайку неправильный

Ни фига, [ə ´kə:d] = 2. Кстати, как правильнее, «хайку» или «хокку»?

Здравствуйте, seafresh, Вы писали:

MSV>>Да, потеря данных, причем очень нужных, самое ужасное, что может произойти.

S>счастливый вы человечище.

Когда мне брат с юными хакерами-тинами форматнул винт, я себя счастливым не ощутил. Да и сейчас, при воспоминании, не ощущаю.

Здравствуйте, ncode, Вы писали:

N>К сожалению я не знаком с CVS, поэтому архивирую раром сразу на наш сервер через нехитрый батник типа
N>

N>rar a -ag_DD-MM-YY_HH-MM -m5 -s -r \\Server\Users\Developer\work\MyProject -x*.aps -x*.idb -x*.ilk -x*.obj -x*.pch -x*.pdb -x*.res -x*.ncb -x*.suo -x*.tds -x*.dsk -x*.ddp -x*.exp -x*.htm

А почему бы не воспользоваться ключом x@<file>, где в <file> перечислить исключаемые шаблоны?

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>Хайку в тему:
C>>Three things are certain:
C>>Death, taxes, and lost data.
C>>Guess which has occurred.

ВВ>Кстати, а сколько слогов в "occured"? По-моему, три. Тогда хайку неправильный

Наверное, считается количество слогов на японском языке.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Ни фига, [ə ´kə:d] = 2.

Странно, произносится как три..

RO>Кстати, как правильнее, «хайку» или «хокку»?

Хайку более позднее вроде.

Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:

СТ>Наверное, считается количество слогов на японском языке.

Тогда требую оригинал

Здравствуйте, ncode, Вы писали:

N>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>>Я обычно архивирую (при помощи WinRAR) весь проект, ПЕРЕД такими преобразованиями -
AG>>даже если код уже хранится в CVS, (или же VSS) — все равно архивирую...
AG>>Жизнь научила

N>К сожалению я не знаком с CVS, поэтому архивирую раром сразу на наш сервер через нехитрый батник типа
N>

N>rar a -ag_DD-MM-YY_HH-MM -m5 -s -r \\Server\Users\Developer\work\MyProject -x*.aps -x*.idb -x*.ilk -x*.obj -x*.pch -x*.pdb -x*.res -x*.ncb -x*.suo -x*.tds -x*.dsk -x*.ddp -x*.exp -x*.htm

N>Это для проекта на VС++. Батник лежит в папке проекта запускается один раз в конце рабочего дня. Одним кликом весь проект можно зарарить на сервер в небольшой архивчик (0.5 — 1 МБ, всякий мусор выбрасывается автоматически) именуемый заодно датой и временем архивации. Таких архивчиков штук по 20 на каждый месяц имеется. Можно в любой день назад вернуться

Очень правильная практика! Я делаю примерно те же действия, только через GUI приложения WinRAR.
Для больших архивов (например — архив бэкапа БД от MS SQL server 2005) — применяю winzip. Он для этого лучше подходит.
Так, если бекап базы примерно 1.5Gb, то после winzip-а получаю около 0.5Gb — в три раза меньше.
Что же касается систем контроля кода — там также бывают разные накладки (потом приходиться править и мержить код вручную).

AlexGin wrote:
> Что же касается систем контроля кода — там также бывают разные накладки
> (потом приходиться править и мержить код вручную).
Эээ... Что имеется в виду? Если использовать VCS для архивации проекта
для одного человека — ничего merge'ить не надо. Заодно и полная история
сохранится.

Ну а использовать ZIP+bat в качестве самопальной VCS — это изврат. За
исключением случаев, когда надо уж очень большие объемы закинуть.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>AlexGin wrote:
>> Что же касается систем контроля кода — там также бывают разные накладки
>> (потом приходиться править и мержить код вручную).
C>Эээ... Что имеется в виду? Если использовать VCS для архивации проекта
C>для одного человека — ничего merge'ить не надо. Заодно и полная история
C>сохранится.

C>Ну а использовать ZIP+bat в качестве самопальной VCS — это изврат. За
C>исключением случаев, когда надо уж очень большие объемы закинуть.

Так как раз я и писал, что zip — для больших объемов...
Для кодов программ ИМХО RAR — больше подходит!
Насчет изврата — это как с какой стороны смотреть. Я же не говорю о ПОЛНОЙ замене CVS архиватором !

AlexGin wrote:
> C>Ну а использовать ZIP+bat в качестве самопальной VCS — это изврат. За
> C>исключением случаев, когда надо уж очень большие объемы закинуть.
> Так как раз я и писал, что zip — для больших объемов...
> Для кодов программ ИМХО RAR — больше подходит!
Не вижу никакой разницы. Все равно изврат.

> Насчет изврата — это как с какой стороны смотреть. Я же не говорю о
> ПОЛНОЙ замене CVS архиватором !
Я вообще не понимаю зачем нужно шаманство с архиватором, если есть
нормальные VCS. Например, тот же Subversion — он банально УДОБНЕЕ игр с
архиватором. Не говоря уж о том, что гораздо мощнее.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>AlexGin wrote:
>> C>Ну а использовать ZIP+bat в качестве самопальной VCS — это изврат. За
>> C>исключением случаев, когда надо уж очень большие объемы закинуть.
>> Так как раз я и писал, что zip — для больших объемов...
>> Для кодов программ ИМХО RAR — больше подходит!
C>Не вижу никакой разницы. Все равно изврат.

>> Насчет изврата — это как с какой стороны смотреть. Я же не говорю о
>> ПОЛНОЙ замене CVS архиватором !
C>Я вообще не понимаю зачем нужно шаманство с архиватором, если есть
C>нормальные VCS. Например, тот же Subversion — он банально УДОБНЕЕ игр с
C>архиватором. Не говоря уж о том, что гораздо мощнее.

CVS и архиватор — это разные веши и, конечно же, одно другое не заменяет...
Если над проектом работает группа из нескольких девелоперов — без CVS (либо подобного продукта) —
обойтись пожалуй невозможно. Работал и с CVS, и с VSS — все это нужные вещи при управлении кодом.
Однако, если есть проект, которым занимается один человек (и этот проект иногда надо в выходные
доводить за пультом домашнего компа) — тут без архиватора не обойтись. Конечно же можно и в этом
случае применять систему контроля версий, и пожалуй нужно иногда.

Но архиваторы рано выбрасывать из набора нужных софтин