Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:

DE>На самом деле, с ремнями тоже не все так очевидно.
DE>Как я слышал, они практически бесполезны на скорости выше 40 км/ч, поскольку сила с которой ремни будут давить на тело, будет весьма высока, на наших машинах по крайней мере.
Вот только сила с которой на твой грудак будет давить баранка при столкновении — в разы больше.
К тому же, на машинах оборудованных эйрбэгами, пристегнутость выполняет еще одну функцию — она фиксирует тело в правильном положении, так что "выстреливший" эйрбэг тебе шею не сломает.

DE>Так что в городе от них толку мало, поскольку обычно столкновения происходят на малых скоростях,
Именно так... до тех пор пока не столкнешься "лоб в лоб" с обгоняющим по встречке.
Или тебе невовремя перебежит дорогу барышня поворачивающая налево...

DE>а на трассе тоже толку мало, поскольку на 100 и выше они точно мало помогут.
Вот тебе история:
На зимней и скользкой дороге выкинуло одного шумахера с трассы на сотне примерно. Он перед этим меня обогнал. И поэтому, я весь цирк наблюдал вживую — как его занесло, крутило и кувыркало через крышу в кювете. Остановился и побежал доставать. Их в машине двое было. Жена и водятел. Жена в порядке, только обоссалась — на сиденьи очень хорошо видно было. У водятла сломана ключица и нос — кровищи... А все потому, что настояшие шумахеры, в отличие от их жен, не пристегиваются.

ЗЫ. Впрочем, если тебе не нравится пристегиваться — настаивать не буду. Населения на данной планете вполне хватает и без тебя.

Здравствуйте, nobody2, Вы писали:

N>Здравствуйте, Toughpheeckouse, Вы писали:

T>>это где такое написано??? только потому что он без машины??? а мотоциклист тоже имеет приемущество всегда???

N>Если ты задавишь (насмерть) пешехода на нерегулируемом переходе, то (если ты не сын министра) тебя посадят.

N>Так что, несмотря на некоторое противоречие в ПДД, пешеход имеет преимущество.

Это решит суд, и никто другой, так что твои мысли по поводу кого и куда посадят неуместны.

если он бухущий в хлам уснул на зебре, решив что это его любимый половичек, а?

прочитай еще раз все мои посты в этой теме... я не призываю давить пешеходов на переходах!!
я призываю учить правила, как пешеходов, так и водителей. а не требовать выполнения одного единственного пункта из ПДД!

Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:

DE>>Так что в городе от них толку мало, поскольку обычно столкновения происходят на малых скоростях,
DEA>Именно так... до тех пор пока не столкнешься "лоб в лоб" с обгоняющим по встречке.

Подтверждаю собственным опытом
Суммарная скорость была где-то 100-120 км/ч при 25-30% перекрытии
был пристегнут и отделался только сотрясением мозга.
Теперь пристегиваюсь ВСЕГДА.

Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:

S>Я то свою жизнь ценю, поэтому перехожу по правилам, и ездию почти всегда по правилам, да я допускаю нарушения, но при условии что не создаю аварийной ситуации. А люди, которые как в примере без причины рискуют жизнью, имхо не ценят свою жизнь, так почему я или кто-то еще должен ценить их жизнь?
Ну за самих себя они сами ответят...
А от философии "санитаров леса" на дорогах лучше держаться подальше.

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Проблема вообще комплексная — наши улицы и дороги не предназначены ни для машин, ни для пешеходов
ни для велосипедов

Здравствуйте, Toughpheeckouse, Вы писали:

T>я, отнюдь, не сторонник хамского поведения на дорогах, и когда есть возможность всегда пропускаю.
T>но когда поток несется 100 км\ч... тут не до пропускания...

100 км/ч... по городу. По участку с неконтроллируемым переходом. Какая дикая, убогая, ущербная страна!

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>Здравствуйте, Toughpheeckouse, Вы писали:

T>>>>Ты читаешь мысли у всех стояших на обочене???
LM>>><scipped>
LM>>>А чего там читать?
LM>>>------------------
LM>>> тротуар
LM>>>------- ----------
LM>>>газон | Х | газон
LM>>>------- ----------
LM>>> дорога
LM>>>____________________
LM>>>Угадай сколько я простоял в точке Х? Или мои намерения вызывали сомнения?

T>>и что? я тебя не знаю. мысли читать не умею.. может ты свидание там назначил.. может там прием из космоса лучше...
T>>раз стоял — значит вызывали...

LM>"Зеброй" любовался? Блин, таким любям и хочется лобовухи бить

+1

Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:

CVL>Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>>Проблема вообще комплексная — наши улицы и дороги не предназначены ни для машин, ни для пешеходов
CVL>ни для велосипедов

ни для лыжников

Здравствуйте, Toughpheeckouse, Вы писали:

T>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Здравствуйте, ddanila, Вы писали:

D>>>Прав LuciferMoscow.

AXX>>Как по-вашему, кто будет признан правым в ситуации, когда водитель сбивает пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенным разметкой (зеброй) и знаками?
AXX>>Судя по предыдущей вашей реплике, прав будет водитель, т.к. его должны были пропустить, раз вы согласны с тем, что LuciferMoscow выделил. Не кажется что это бред?

T>нет. не кажется. это правила. и виновость будет устанавливать суд.
T>он выделил один единственный пункт из ПДД. и призывает его соблюдать.
T>В чем смысл его поста, для меня так и осталось загадкой...
T>Вменяемый человек (не важно водитель или пешеход) должен соблюдать ПДД.


AXX>>Пешеход имеет преимущество (имхо) всегда перед водителем... и уж тем более на пешеходном переходе обозначенном разметкой и знаками.

T>это где такое написано??? только потому что он без машины???

Да хотя бы поэтому!!! (Имхо)

[]

как же все таки эта проблема актуальна для москвичей. прям страсти мордасти.
вот у нас пропускают, и ничего, никто копий не ломает.

Здравствуйте, Skiif, Вы писали:

S>Летом был в Таганроге. Маленький городок наверное жителей порядка 150-200 тысяч. Главная улица — Петровский проспект. 4 полосы. Каждые 50-100 метров — перекрестки. И НИ ОДНОГО светофора. Одни зебры. Так вот — что поразило — только ногой встанеш на зебру (да можешь и не успеть — только к краю дороги подойдешь) — все машины тормозят и пропускают. Даже газели-маршрутки! Которые везде носятся как угорелые!

S>Я бы не против чтобы везде так было.

2.5 года назад был в Воронеже на машине.
После езды по Москве, был крайне удивлен, что пешеходам везде уступают дорогу.
Поначалу подумал, что это город сумасшедших, потому что все под колеса бросаются...
А на следующий день пошел с семьей гулять по центру,
так не успели подойти к нерегулируемому пешеходному переходу,
как машины начали притормаживать чтобы пропустить нас.
Мелочь, а приятно.

ЗЫ. Когда без руля, всегда киваю головой в знак благодарности пропускающим меня водителям,
когда за рулем — мигаю аварийкой.

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>"Зеброй" любовался? Блин, таким любям и хочется лобовухи бить

В этом случае есть риск получить в ответ...
Лучше найти более подходящий маршрут передвижения,
а в случае отсутствия такового, написать в дорожную службу письмо
с просьбой установки светофора на этом переходе.
Есть вероятность, что поставят.

_Dinosaur wrote:
> В этом случае есть риск получить в ответ...
> Лучше найти более подходящий маршрут передвижения,
> а в случае отсутствия такового, написать в дорожную службу письмо
> с просьбой установки светофора на этом переходе.
> Есть вероятность, что поставят.
Угу. На Ленинском проспекте.

Там надо подземный переход просить, а его просто так не поставят.

Здравствуйте, Toughpheeckouse, Вы писали:

T>Теперь мое мнение, как нужно переходить нерегулируемый пешеходные переход пешеходам в случае, когда потом машин очень плотный:
T>Можно поднять руку, этим пешеход привлечет внимание всех водителей. они его пропустят.
T>в моей практике такой способ всегда работает!

Только они крайне удивятся тому, что ты голосуешь, а ехать не собираешься.

Здравствуйте, podovan, Вы писали:

L>>>наши улицы и дороги не предназначены ни для машин, ни для пешеходов

CVL>>ни для велосипедов

P>ни для лыжников

Для конькобежцев?

Здравствуйте, Toughpheeckouse, Вы писали:

T>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>>"Зеброй" любовался? Блин, таким любям и хочется лобовухи бить

T>за что??
T>ну попробуй... чо уж там...
За отношение. Или не понятно что делает человек стоя перед зеброй?!

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>_Dinosaur wrote:
>> В этом случае есть риск получить в ответ...
>> Лучше найти более подходящий маршрут передвижения,
>> а в случае отсутствия такового, написать в дорожную службу письмо
>> с просьбой установки светофора на этом переходе.
>> Есть вероятность, что поставят.
C>Угу. На Ленинском проспекте.
У нашего дома каждый месяц сбивали людей. Светофор поставили только строительства крупного магазина рядом. Требование с\поставить светофор трудно пробить

C>Там надо подземный переход просить, а его просто так не поставят.
Там сейчас светофоры прикольные. Они показывают сколько времени осталось до начала\конца зеленого света

Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:

_D>Здравствуйте, kollega, Вы писали:

_D>[]

K>>Речь идет о простом желании жить

_D>Ну это естественно и неоспоримо. Именно поэтому, неадекватных пешеходов я называю смертниками.

_D>Что касается озвученной ситуации, то из-за неполноты информации трудно сделать грамотный вывод.
_D>Может быть там неподалеку был регулируемый или подземный переход.
_D>Лично мне стало не влом пройти 50-100 м до такого перехода, именно после того как я сам сел за руль
_D>и прочувствовал на себе, что значит быть водителем.
Ближайшие переходы находились метрах в 500.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Угу. На Ленинском проспекте.
C>Там надо подземный переход просить, а его просто так не поставят.

Вроде слыхал, что Ленинский вообще без светофоров хотели сделать...

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>У нашего дома каждый месяц сбивали людей. Светофор поставили только строительства крупного магазина рядом. Требование с\поставить светофор трудно пробить

На Калужском шоссе года 4-5 назад после того как на 23 км за месяц троих сбили,
жители дачного поселка написали коллективное письмо,
и месяца через два им светофор поставили.