Здравствуйте, OLEGus1, Вы писали:
OLE>В книге состояние мигрени было очевидно только те периоды, когда он оставался один. В этом вся фишка. И не дряхлый он должен быть, а усталый.
Но мигрень у него была практически постоянно. Вспомни первый диалог Пилата с Иешуа, когда тот ему (на греческом, по-моему) говорит, что у него дико болит голова и т.д....
OLE>Декорации можно всегда сделать стильно и недорого.
Это разве что в идеальном мире... или для фильма, который практически весь можно поставить в одних декорациях.
OLE>Посмотри на картины. Уточни образ. В фильме не Иешуа, а Агутин в молодости. Только про стюардесу почемуто не поет.
Да причём тут картины Играет, по-моему, вполне неплохо — злобы в нём нету.
OLE>Тото и оно. На бегемоте можно было здорово выехать.
Ну если рассчитывать на любителей юмора... всё-таки Бегемот — персонаж скорее эпизодический и ассоциирующийся у многих только с починением примуса
OLE>Классика, батенька, рулит в подобных фильмах.
Я не музыкант, слуха у меня тоже нет, поэтому тут сыпать спорами не буду
OLE>хорошую нельзя. можно нормальную. А не это.....
Здравствуйте, andrey.def, Вы писали:
AD>Здравствуйте, OpenGL, Вы писали:
OGL>>Мне кажется Басилашвилли не идет роль Волонда, Булгаков его совсем по другому описывает. AD>С сайта фильма:) AD>"Дмитрий Нагиев хотел сыграть Воланда,
О ЧЁРТ! Это было бы ужасно!
AD>но после проб был утвержден на роль Иуды. А роль Воланда была предложена Олегу Янковскому, который от воплощения этого образа решительно отказался. "
Жаль Янковский отказался. Кстати, кто как думает? Отказ был продиктован религиозностью или.. страхом?
А еще, согласен. Гафт был бы имхо оччень хорош! Взгляд из подлобья! Всомните! Даже если представить/вспомнить Каифу (как у Бортко) и примерить на него одеяния Воланда.
J>>Только современные технологии позволили сделать из собачьей шкуры макет кота Бегемота в натуральную величину. S>Торчащие из-под шкуры человеческие пальцы в сцене завтрака у Лиходеева сразу в глаза бросились... Вроде добротно все снято, а тут такой глупый косяк на ровном месте. Да и вообще какой-то позорный кошак получился.
Точно! Дрань, а не кошак. Смотрел какой-то американский фильм (забыл имя кота, оно же — название фильма), так там был такой знатный рыжий котяра. Нарисованный, но настолько круто нарисованный. А тут — срамота.
Of course, the code must be complete enough to compile and link.
Здравствуйте, jogger, Вы писали:
J>Здравствуйте, OpenGL, Вы писали:
OGL>>Мне кажется Басилашвилли не идет роль Волонда, Булгаков его совсем по другому описывает.
J>На роль Воланда подошел бы Янковский. На роль Иешуа — Миронов.
Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
J>>>Только современные технологии позволили сделать из собачьей шкуры макет кота Бегемота в натуральную величину. S>>Торчащие из-под шкуры человеческие пальцы в сцене завтрака у Лиходеева сразу в глаза бросились... Вроде добротно все снято, а тут такой глупый косяк на ровном месте. Да и вообще какой-то позорный кошак получился.
L_L>Точно! Дрань, а не кошак. Смотрел какой-то американский фильм (забыл имя кота, оно же — название фильма), так там был такой знатный рыжий котяра. Нарисованный, но настолько круто нарисованный. А тут — срамота.
Здравствуйте, fefelov, Вы писали:
F>Здравствуйте, bayonet1971, Вы писали:
B>>Я охренел просто.
F>А я охренел от другого. Как они сумели сделать такой халтурный фильм?
ИМХО тут дело не в экранизации больше. Не думаю что по ТАКОЙ книге вообще можно нормально фильм снять.
Никакой даже самый супердорогой кинопроект и рядом не стоит, с тем что рисует мое воображение, когда я читаю эту книгу.
Вот "Собачье сердце" можно снимать, и его давно сняли — получился фильм просто здоровский. А "Мастер и Маргарита" — это совсем совсем другое.
Там одни только вставки истории Иешуа чего стоят.
Сегодня пока бегал посмотрел по ТВ3 "Собачье сердце". Да этот фильм у меня и на диске есть, но не суть...
Тот же Михаил Булгаков. И спецэффекты могли бы быть, но нет их там. И собачка говорящая... И снимали не в Америке, и деньги не сумасшедшие, но ведь шедевр. Просто сравните экранизацию "Мастера и Маргариты" и "Собачьего сердца", и сразу поймете, почему сериал "Мастер и Маргарита" откровенная халтура. Вторая свежесть, короче
Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
J>>>Только современные технологии позволили сделать из собачьей шкуры макет кота Бегемота в натуральную величину. S>>Торчащие из-под шкуры человеческие пальцы в сцене завтрака у Лиходеева сразу в глаза бросились... Вроде добротно все снято, а тут такой глупый косяк на ровном месте. Да и вообще какой-то позорный кошак получился.
L_L>Точно! Дрань, а не кошак.
Мне кот очень напомнил какие-то популярные иллюстрации к роману. Никто не знает кто автор иллюстраций? Кот вообще очень похож, да и многое другое тоже.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, slskor, Вы писали:
S>Здравствуйте, slskor, Вы писали:
OGL>>>Мне кажется Басилашвилли не идет роль Волонда, Булгаков его совсем по другому описывает.
S>>И Коровьев неубедителен
S>Что забавно: в прошлом фильме в роли Коровьева снимался Филиппенко снимался. Теперь это Азазелло. S>Везет человеку на такие специфичные роли!
А и вообще раньше была воде зеленее и трава мокрее... А вы бы могли снять лучше?
На мой взгяд всё очень хорошо снято, хороший фильм и игра актеров нравится.
Здравствуйте, WildMage, Вы писали:
OGL>>>>Мне кажется Басилашвилли не идет роль Волонда, Булгаков его совсем по другому описывает.
S>>>И Коровьев неубедителен
S>>Что забавно: в прошлом фильме в роли Коровьева снимался Филиппенко снимался. Теперь это Азазелло. S>>Везет человеку на такие специфичные роли! WM>А и вообще раньше была воде зеленее и трава мокрее... А вы бы могли снять лучше?
Гнилая отмазка
По Булгакову Коровьев выглядит так:
Гражданин ростом в сажень, но в плечах узок, худ неимоверно, и физиономия, прошу заметить, глумливая.
...что усишки у него, как куриные перья, глазки маленькие, иронические и полупьяные...
Теперь регент нацепил себе на нос явно не нужное пенсне, в котором одного стекла вовсе не было, а другое треснуло. От этого клетчатый гражданин стал еще гаже...
-- Ба! Никанор Иванович, -- заорал дребезжащим тенором неожиданный гражданин
Коровьев глумливый, развязный, гаденький. У него очень специфичный голос, на котором Булгаков все время делает акцент. Абдулов слишком интеллигентен для Корочьева. И голос ему не подделать, хотя он честно старается. А вот Филиппенко, на мой взгляд, в образ хорошо попал.
WM>На мой взгяд всё очень хорошо снято, хороший фильм и игра актеров нравится.
Да, фильм неплох. Но когда вспоминаешь игру Евстигнеева/Толоконникова/Карцева в "Собачьем сердце"...
Здравствуйте, jogger, Вы писали:
J>Сегодня пока бегал посмотрел по ТВ3 "Собачье сердце". Да этот фильм у меня и на диске есть, но не суть...
J>Тот же Михаил Булгаков. И спецэффекты могли бы быть, но нет их там. И собачка говорящая... И снимали не в Америке, и деньги не сумасшедшие, но ведь шедевр. Просто сравните экранизацию "Мастера и Маргариты" и "Собачьего сердца", и сразу поймете, почему сериал "Мастер и Маргарита" откровенная халтура. Вторая свежесть, короче
Тот же режиссер.
Кстати нашел презабавнейший() отзыв на "Собачье сердце" на imdb:
What a waste of time, 13 August 2004
Rating 1/10
Author: Jack OntheNet from Shanghai, China
This film is totally garbage. Some imbecilic intellectual comforting himself by making all his best to claim superiority of aristocrat over working class. Nothing more than a piece of self-complacence catharsis. Disgusting.
If this kind of a movie is set in US, it will sure make itself a big joke. And simply because it comes out from 'the other side', it makes itself a masterpiece, a wonderful amusement for certain brain-washed and/or brain-washing westerns (some George W. maybe. A typical cold-war sequelae, some kind of joke anyway.
I would say, if this -- like expressed in this film -- is all what Soviet intellectuals had been thinking about all those years, then maybe they deserve all the miseries they claim they had gone through. BUT NO! 'cause like many others, I've read and watched real masterpieces made by real outstanding Soviet intellectuals. For example, something also relevant with dog, "White Bim Black Ear" -- both Gavriil Troyepolsky's book and Stanislav Rostotsky's movie -- is a real masterpiece. Real life, real tragedy, real sad, real pride and dignity, one of the real best of the Soviet era.
Здравствуйте, jogger, Вы писали:
J>Тот же Михаил Булгаков.
Произведение сложнее (я про "Мастера..."). Не сыграть это сейчас никому.
Воланд в фильме — это не Воланд, а уставший от жизни пенсионер.
Линия с Понтием Пилатом... так себе — т.е. никак, но не так давно смотрел по 5 каналу "Страсти Христовы".. так что воспринял эту линию как утренник в детском саду.
А вот бытовуха поставлена хорошо.
Здравствуйте, jogger, Вы писали:
J>Здравствуйте, OpenGL, Вы писали:
OGL>>Мне кажется Басилашвилли не идет роль Волонда, Булгаков его совсем по другому описывает.
J>На роль Воланда подошел бы Янковский. На роль Иешуа — Миронов.
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>Здравствуйте, bayonet1971, Вы писали:
B>>Я охренел просто. B>>Во время показа фильма его ни разу не прервали на рекламу ! B>>Прямо мистика какая-то
_O_>Ужасная экранизация. Актеры просто декламируют текст из романа. Не чувствуется их игры. Пилат выглядит слишком дряхлым. Декорации выглядят как полная халтура. _O_>Иешуа и Воланда должны играть актеры уровня Смоктуновского или Зельдина. _O_>Панкартов-Черный и этот, из "Городка", полные бездарности. Нельзя их в такие фильмы приглашать. Они годятся лишь для примитивных комедий. _O_>Бегемот сделан на уровне спец-эффектов довоенных фильмов. _O_>Саундтрек тоже слабоват. Здесь бы лучше подошла традиционная классическая музыка.
_O_>Не думаю, что в настоящий момент у нас вообще есть режиссеры и актеры, способные экранизировать сей роман должным образом.
Со всем согласен, кроме кота — этого вообще очень трудно реализовать. Я боялся что сделают что-то голливудское типа чеширского кота. Я не против чеширского, но бегемот это вообще шедевр, если когда-нибудь получится передать на экране кота из книги — этому челу оскар надо давать.
Насчет Карнелюка — какой к черту саундтрек, музыкой можно даже убогие сцены сделать офигенными, а этой музыкой — гениальные обо#%ть. Как к попсовику к Карнелюку отношусь хорошо.
Играет, по-моему, вполне неплохо — злобы в нём нету.
Вроде добротно все снято, а тут такой глупый косяк на ровном месте. Да и вообще какой-то позорный кошак получился. 
) отзыв на "Собачье сердце" на imdb:
