Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Сейчас в вакансиях на hh уже часто упоминаются навыки использования соотв. инструментов для повышения производительности.
S>Через год это уже будет норма.

Это не норма, а качели:

Глупо отрицать, что ИИ дает сегодня профит и отрицать пользу от его использования сегодня.

Также как и глупо отрицать, что при постоянном использовании ИИ,
твои когнитивные способности, сильно уйдут в помоечку.

Просто задумайся.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>А какое отношение имеет BigO к вытягиванию 100 млн строк в гуй?

И, главное, зачем вытягивать столько строк в гуй?

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

Ф>>А какое отношение имеет BigO к вытягиванию 100 млн строк в гуй?

mgu>И, главное, зачем вытягивать столько строк в гуй?

Например, можно открыть 100Гб фпйл в less, и оно не сожрёт всю доступную раму. Less- это UI. В less можно искать.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>>То есть, теперь нужно следить за деятельностью молодых просто под микроскопом!

Ф>Так всегда было. Некоторые просто бездумно пишут код. Пример: наняли чувака для GUI, задача — вывести табличку на экран с помощью WPF для данного IList, решение — не долго думая создаёт ObservableCollection, как в книжках и статьях по WPF, примерно так:
.......

Если б таких не было — у нас не было бы работы
Это ж классика "давайте наймем спецов подешевле, сэкономим" и "ой, кто ж это теперь починит"

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Ф>>>А какое отношение имеет BigO к вытягиванию 100 млн строк в гуй?

mgu>>И, главное, зачем вытягивать столько строк в гуй?

Аё>Например, можно открыть 100Гб фпйл в less, и оно не сожрёт всю доступную раму. Less- это UI. В less можно искать.

Искать -- это круто. Моя же печальная user story о том, как приходится прокручивать всю тормознутую простыню, чтобы потом нажать Ctrl+F.

Но мне ближе гугловский подход: по мере поиска отсекается всё лишнее. К сожалению, в Гугл меня не возьмут -- я умею считать до 10, а на Ютубе требуется "Показать ещё 5 комментариев", а после подгрузки их оказывается 3.

Бацилла динамической подгрузки недавно заразила и hh.ru. Там по-прежнему постраничная выдача нескольких десятков текстовых элементов с фиксированной высотой, но решили добавить тормозов. А мой браузер стал для них устаревшим.

Здравствуйте, Antidote, Вы писали:

A>Если б таких не было — у нас не было бы работы
A>Это ж классика "давайте наймем спецов подешевле, сэкономим" и "ой, кто ж это теперь починит"

Нельзя не отметить мудрость руководства: и инвесторы убеждены, и зарплата начальству капает за два этапа.

Здравствуйте, r0nd, Вы писали:

Дилемма. При прохождении собеседования пользоваться AI нельзя, а в работе уже все так или иначе пользуются.

Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:

Y>Также как и глупо отрицать, что при постоянном использовании ИИ,
Y>твои когнитивные способности, сильно уйдут в помоечку.
А вот это уже полностью зависит от конкретного человека.

Здравствуйте, Tourist, Вы писали:

T>Дилемма. При прохождении собеседования пользоваться AI нельзя, а в работе уже все так или иначе пользуются.

Нет дилеммы: если без ИИ человек ничего не может, то ИИ сам сможет выполнять его обязанности. А как проверить, что может человек без ИИ? Правильно: не использовать ИИ на собеседовании.