Здравствуйте ZORK, Вы писали:
ZORK>Да, но щас никого знание чистого языка не волнует. Если С++ то надо ATL, WTL, STL, MFC, COM, COM+ и т.д., если Java то JDBC, J2EE, а к VB только иногда Crystal Reports, так как он не совсем язык, а скорее tool для Automation'а, кстати, не плохой, но уж очень конкретный.
Мне кажется что VB Com и COM+ тоже неплохо собирает. Как вы думаете?
G>>SDK по VB нормальный, а учить в любом Объектно ориентированном языке надо всего 4 вещи
G>>1. variables G>>2. keywords G>>3. statements G>>4. scope
ZORK>Ну и в "необъектном" языке то же самое.
Кроме ASM
ZORK>Согласен. Но писать на любом языке реально только при знание API, а оно у VB уж очень потерянное — одна большая куча функций. Каждый раз, когда мне надо конкретную функцию, и я не помню (не знаю) как она называется, мне приходится прочитывать список всех VB функций в алфавитном порядке — по другому они в MSDN не классифицированны. И это раздражает — ну и съедает много времени.
Ну, да, тут вы правы. Есть такое дело.
ZORK>Ну С/C++ действительно трудно словами передать. А вот с pascal народ хорошо расказывал :)
Расскажите )))
-------------------------------------------------------------------
Вызывает презедент к себе коров и говорит:
— Ну, что будем сдавать, молоко или мясо?
(с) Г. Явлинский TV6 — Герой дня (18.04.2002)
