Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, 4058, Вы писали:

4>>Как минимум программа делает, то что требуется её потребителю, с минимальным количеством "побочных эффектов". В общем обладает хорошими эксплуатационными характеристиками.
4>>Дополнительным и очевидным плюсом является удобство сопровождения/обслуживания.

I>В сумме такое называют "низкое качество". Удивительно, да?

т.е. низкое качество, это когда продукт делает, то что нужно, доставляет минимум проблем потребителю и целом хорошо эксплуатируется?

I>Что бы качество стало высоким, нужно гораздо больше требований, чем эти три строчики.

Пожалуйста меньше пафоса. Много раз видел изящные архитектуры, божественный код, вылизанные до блеска тесты, хорошая документация, и прочие артефакты сопровождающие цикл разработки. При этом в эксплуатации оказывалась дрянь.