$>Здравствуйте, Faland, Вы писали: F>>C опытными спецами с релевантным опытом такое не нужно, это больше для молодежи или "универсальных солдатов".
$>Это про булькавшихся в болоте устаревших технологий годами, ничего более ниасиливших? Если на поддержку кала мамонта, наверное разумно- нормальный программист заскучает и свалит с такого.
Нет, cкорее так:
Пример: скажем, нам надо (Modern C++/video/streaming) человека. Можно просто сильный С++, если готов разобраться с видео по ходу дела.
Если апплаится чувак с хорошим реальным опытом (Modern C++ / Video) — будем спрашивать по С++ и предметной области. Если он варился в болоте и не развивался — вопросы по Modern C++ и современным видео технологиям быстро выявят правду.
Если апплаится "просто сильный С++, готов разобраться" — тогда надо погонять немного, чтобы понять — а сможет ли разобраться. Ну и к общепрограммистским скиллам уже требования повыше, чтоб скомпенсировать отсутствие доменной экспертизы.
А вообще, не все же сервисы для сайтиков клепают, полно областей где требуется не один год чтоб действительно понимать всю систему и быть способным что-то серьезно менять.
Я например на проекте 4 года, только недавно достиг такого понимания которое позволяет менять архитектуру, переписывать какие-то части полностью итп.
Во многом конечно из-за легаси-говнокода изначального, накуевертили больше миллиона строк на четырех языках, но если бы все писали качественно сначала — проект бы не выстрелил вовремя и текущего отдела вообще бы не было...
