Позиция — Senior C++ Developer. Вот такой вопросец мне намедни задали:
Построили офисный небоскреб, скажем этажей 100, и сделали там только один лифт скажем на 20 человек.
Через месяц наша фирма (ну и другие тоже) должна в это здание въехать.
Вы архитектор (прошлого уволили по проф. непрегодности) найти проблему (ну она в общем очевидна) и решить.
Ответы могут быть самыми разными и даже может дурацкими. Как мне рассказали после того как я предложил свое решение,
один чел. предложил использовать тарзанку.
Свое решение и другие (мне некоторые особо хорошие решения они рассказали) я не привожу ибо будет не интересно.
Где-то проскакивала ссылка на статью товарища (не, господина ), который рассказывал, как он проводит интервью. Там как раз был рассказ о том, что он задавал дурацкий вопрос и смотрел, как подследственный (ой, что я говорю, испытуемый ) на этот вопрос реагирует. Эти ребята, наверное, эту статью тоже читали
Здравствуйте, HotShot, Вы писали:
HS>Всем привет
HS>Позиция — Senior C++ Developer. Вот такой вопросец мне намедни задали:
HS>Построили офисный небоскреб, скажем этажей 100, и сделали там только один лифт скажем на 20 человек. HS>Через месяц наша фирма (ну и другие тоже) должна в это здание въехать. HS>Вы архитектор (прошлого уволили по проф. непрегодности) найти проблему (ну она в общем очевидна) и решить.
HS>Ответы могут быть самыми разными и даже может дурацкими. Как мне рассказали после того как я предложил свое решение, HS>один чел. предложил использовать тарзанку. HS>Свое решение и другие (мне некоторые особо хорошие решения они рассказали) я не привожу ибо будет не интересно.
Здравствуйте, HotShot, Вы писали:
HS>Всем привет
HS>Позиция — Senior C++ Developer. Вот такой вопросец мне намедни задали:
HS>Построили офисный небоскреб, скажем этажей 100, и сделали там только один лифт скажем на 20 человек. HS>Через месяц наша фирма (ну и другие тоже) должна в это здание въехать. HS>Вы архитектор (прошлого уволили по проф. непрегодности) найти проблему (ну она в общем очевидна) и решить.
Если с точки зрения программирования, то я бы составил расписание движения лифта. И все. Надеюсь, буфеты/сортиры есть на каждом этаже?
Здравствуйте, HotShot, Вы писали:
HS>Всем привет
HS>Позиция — Senior C++ Developer. Вот такой вопросец мне намедни задали:
HS>Построили офисный небоскреб, скажем этажей 100, и сделали там только один лифт скажем на 20 человек. HS>Через месяц наша фирма (ну и другие тоже) должна в это здание въехать. HS>Вы архитектор (прошлого уволили по проф. непрегодности) найти проблему (ну она в общем очевидна) и решить.
HS>Ответы могут быть самыми разными и даже может дурацкими. Как мне рассказали после того как я предложил свое решение, HS>один чел. предложил использовать тарзанку. HS>Свое решение и другие (мне некоторые особо хорошие решения они рассказали) я не привожу ибо будет не интересно.
фактически тут может быть только 3 решения если не брать в расчет дурацкие
1. сделать внешние лифты когда кабинки движутся снаружи здания по специальным рельсам выложенным на стенах
2. в случае если планируется строить комплекс небоскребов, сделать соседние с очень вместительными лифтами и соединить соеседние с первым навесными коридорами
3. сделать пристройку в которой буду размещаться шахты лифтов (по сути дела вариант первого решения, зависит от клматических условий места строительства)
но это решения в лоб
а самое правильное решение — не въезжать в этот небоскреб, поскольку если виден такой очевидный просчет в архитектуре, то вполне вероятны множество скрытых и намного более опасных
Здравствуйте, Spidola, Вы писали:
S>Где-то проскакивала ссылка на статью товарища (не, господина ), который рассказывал, как он проводит интервью. Там как раз был рассказ о том, что он задавал дурацкий вопрос и смотрел, как подследственный (ой, что я говорю, испытуемый ) на этот вопрос реагирует. Эти ребята, наверное, эту статью тоже читали
Это ты, видимо, про Джоеля Спольски (его сайт здесь)
Здравствуйте, bugmaker, Вы писали:
B>фактически тут может быть только 3 решения если не брать в расчет дурацкие
Нет не только.Как вот такое решение — перегородить шахту пополам и пустить второй лифт в другой половине
( + маленький переходниковый лифт в месте перегородки )
B>а самое правильное решение — не въезжать в этот небоскреб, поскольку если виден такой очевидный просчет в архитектуре, то вполне вероятны множество скрытых и намного более опасных
Это да. Я сразу сказал что немного странно спрашивать архитектора когда здание уже построено.
HS>Построили офисный небоскреб, скажем этажей 100, и сделали там только один лифт скажем на 20 человек. HS>Через месяц наша фирма (ну и другие тоже) должна в это здание въехать. HS>Вы архитектор (прошлого уволили по проф. непрегодности) найти проблему (ну она в общем очевидна) и решить.
по-моему, это реальная байка. Люди жаловались, что долго ждут лифта. Лифт нельзя было заменить, тогда дизайнеры порекомендовали поставить зеркала на площадках, чтобы народ не скучал, и это помогло.
Как то давно смотрел фильм "Фантоцци против всех". Там служащие выпрыгивали и окон на большую падушку или батут в конце рабочего дня. Весь персонал покидал здание за 5 минут.
Правда бухгалтер Фантоцци там опоздал и выпрыгнул, когда батут уже начали сворачивать...
Здравствуйте, HotShot, Вы писали:
HS>Всем привет
HS>Позиция — Senior C++ Developer. Вот такой вопросец мне намедни задали:
HS>Построили офисный небоскреб, скажем этажей 100, и сделали там только один лифт скажем на 20 человек. HS>Через месяц наша фирма (ну и другие тоже) должна в это здание въехать. HS>Вы архитектор (прошлого уволили по проф. непрегодности) найти проблему (ну она в общем очевидна) и решить.
HS>Ответы могут быть самыми разными и даже может дурацкими. Как мне рассказали после того как я предложил свое решение, HS>один чел. предложил использовать тарзанку. HS>Свое решение и другие (мне некоторые особо хорошие решения они рассказали) я не привожу ибо будет не интересно.
Очень популярное в некоторых странах () решение: выдать некоторым сотрудникам красные книжечки, дающие право пользоваться лифтом в любое время. Другим некоторым сотрудникам временные разрешения на пользование лифтом с 8 вечера до 6 утра. Остальные — на лестницу!
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, HotShot, Вы писали:
HS>Здравствуйте, bugmaker, Вы писали:
B>>фактически тут может быть только 3 решения если не брать в расчет дурацкие
HS>Нет не только.Как вот такое решение — перегородить шахту пополам и пустить второй лифт в другой половине HS>( + маленький переходниковый лифт в месте перегородки )
неэффективно
пропускная способность от этого не изменится
решение по сути аналогично решению с расписанием
те же недостатки
B>>а самое правильное решение — не въезжать в этот небоскреб, поскольку если виден такой очевидный просчет в архитектуре, то вполне вероятны множество скрытых и намного более опасных
HS>Это да. Я сразу сказал что немного странно спрашивать архитектора когда здание уже построено.
Hello, bugmaker!
You wrote on Fri, 06 Aug 2004 10:21:35 GMT:
HS>> Нет не только.Как вот такое решение — перегородить шахту пополам и HS>> пустить второй лифт в другой половине ( + маленький переходниковый HS>> лифт в месте перегородки )
b> неэффективно b> пропускная способность от этого не изменится
А тут затык скорее не в пропускной способности, а во времени ожидания,
которое в здании с двумя лифтами сильно меньше будет. В многоэтажных зданиях
обычно кнопок вызова лифта две — одна вверх ехать, другая вниз. И обычно —
две кабины в противофазе едут.
b> решение по сути аналогично решению с расписанием b> те же недостатки
Другие. Расписание крайне неудобно в принципе.
With best regards, Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, HotShot, Вы писали:
HS>Всем привет
HS>Позиция — Senior C++ Developer. Вот такой вопросец мне намедни задали:
HS>Построили офисный небоскреб, скажем этажей 100, и сделали там только один лифт скажем на 20 человек. HS>Через месяц наша фирма (ну и другие тоже) должна в это здание въехать. HS>Вы архитектор (прошлого уволили по проф. непрегодности) найти проблему (ну она в общем очевидна) и решить.
HS>Ответы могут быть самыми разными и даже может дурацкими. Как мне рассказали после того как я предложил свое решение, HS>один чел. предложил использовать тарзанку. HS>Свое решение и другие (мне некоторые особо хорошие решения они рассказали) я не привожу ибо будет не интересно.
А женщины в здании работают? Тогда возле лифта поставить зеркала!
HS>>Вы архитектор (прошлого уволили по проф. непрегодности) найти проблему (ну она в общем очевидна) и решить. F>Если с точки зрения программирования, то я бы составил расписание движения лифта. И все. Надеюсь, буфеты/сортиры есть на каждом этаже?
И их тоже по расписанию и вообще всё по расписанию.
... — А сейчас все вместе. ВДОХ !!! ВЫДОХ.
Вот это была бы производительность
1)Пропагандировать здоровый образ жизни и занятия спортом, соответственно
— отмена дресс-кодов (для всех сотрудников незнятых в работе с клиентом),
сооружение велосстоянки, дабы сотрудники могли приезжать на работу на
велосипеде. Так же понадобятся нормальные шкафчикки и "раздевалки" с душем.
2)Установить приоритет пользования лифтом, т.е. сотрудники, которые "едут"
на встречу с клиентом имеют приоритет.
3)Основная проблема случается в начале рабочего дня и вконце оного — как
один из способов снижения нагрузки — скорректировать рассписания работы
подразделений исходя из модели бизнесс-процесса так, что бы небуло, что
5000 в 9-45 ждут, лифта.
4)Внедрение безбумажной технологии (все заявления, служебные записки и пр
лабуда должны циклировать внутри системы и т.д. и распечатывать только на
выходе или при необходимости взаимодействия с "внешним миром")
5) Туалет на каждом этаже. Кафешка через 2 этажа.
но это всё как говорится полу-меры.
Самым нормальным инженерным решением будет сооружение дополнитьельных
лифтовых шахт меньшей высотности. Как я себе прдествляю монолитный (!!!
для панельных конструкций м.б. неприемлемо) небоскрёб — прорубить "окна" в
перекрытиях большого труда не составит да и прочность конструкции не
пострадает, и пустить серию лифтов по 20 этажей, как-нибудь нерегулярно —
чтоб перекрывались этажи, а основной — оставить для грузовых перевозок. На
счёт установки внутри/снаружи ещё одного 100 этажного лифта — это очень и
очень дорого (зависимость от этажности не линейная) да и не уверен в том
как конструкция поведёт себя.
Здравствуйте, HotShot, Вы писали:
HS>Всем привет
HS>Позиция — Senior C++ Developer. Вот такой вопросец мне намедни задали:
HS>Построили офисный небоскреб, скажем этажей 100, и сделали там только один лифт скажем на 20 человек. HS>Через месяц наша фирма (ну и другие тоже) должна в это здание въехать. HS>Вы архитектор (прошлого уволили по проф. непрегодности) найти проблему (ну она в общем очевидна) и решить.
HS>Ответы могут быть самыми разными и даже может дурацкими. Как мне рассказали после того как я предложил свое решение, HS>один чел. предложил использовать тарзанку. HS>Свое решение и другие (мне некоторые особо хорошие решения они рассказали) я не привожу ибо будет не интересно.
Как вариант пустить несколько лифтов по одной шахте.
То есть один лифт стоит где-нить на первом этаже, а второй прямо над ним на 100-м.
Тока нужно чтобы первый лифт мог "проваливаться" на нулевой этаж что бы второй мог вставать на первом (этот лифт фактически будет стоять на крыше первого лифта). Так можно развить до системы из трех лифтов в одной шахте и более.
), который рассказывал, как он проводит интервью. Там как раз был рассказ о том, что он задавал дурацкий вопрос и смотрел, как подследственный (ой, что я говорю, испытуемый 
) на этот вопрос реагирует. Эти ребята, наверное, эту статью тоже читали 
) решение: выдать некоторым сотрудникам красные книжечки, дающие право пользоваться лифтом в любое время. Другим некоторым сотрудникам временные разрешения на пользование лифтом с 8 вечера до 6 утра. Остальные — на лестницу!
