Re[19]: JetBrains
От: mgu  
Дата: 17.04.16 21:12
Оценка: -1
Здравствуйте, so5team, Вы писали:

S>Здравствуйте, mgu, Вы писали:


S>>>Можно поинтересоваться, что такое C++9 и зачем в контексте разговора про C++11 и MSVS2013 вы говорите про "знакомство со сборщиком мусора"?


S>Похоже, вы из тех, кто владеет языком программирования Visual C++.


Придирка засчитана (клянусь SQL-92), да, действительно это "среда разработки", однако и С++ в ней с диалектными особенностями. Заранее признаЮ, что MFC, VCL, ATL -- это также не языки и даже не стандарты С++, однако за ними часто и языка-то не видно.
mgu>>Про сборщик мусора говорю в качестве примера заимствования из других, знакомых мне языков.

S>Может расскажите, где и когда C++11 позаимствовал у кого-нибудь сборщик мусора?


Взглянул на стандарт С++11 -- появились лямбды! Тогда снимаю своё заявление насчёт "сборщика мусора" и заменяю на корректную лямбду, которой не осталось, пожалуй, только в HTML-е. Суть от этого не меняется: то, что узкому специалисту по С++ кажется откровением свыше, давно используется в других языках.

S>В качестве подсказки: когда речь идет о C++11, то это не версии Visual C++. Это ISO-шный стандарт C++ от 2011-го года.


Да-да-да, как и HTML5, который везде требуется, вот только ничем полностью не поддерживается, так что приходится писать с диалектными особенностями.

S>Вы, помнится, удивлялись, почему вам сложно найти работу.


В моём возрасте уже давно ничему не удивляются.

S>Если и вы программируете так, как это демонстрирует AlexGin, то это не удивительно. И ваш стиль общения, с демонстрацией незаурядных болтологических качеств, -- это всего лишь отягчающий фактор.


А что, вышел стандарт программиста Аутист-11? Мне просто по должностным обязанностям приходилось писать на человеческом языке столько же, сколько и на компьютерном, оттого и кажущаяся болтливость.

S>Найти примеры кода несложно, соответствующая ссылка присутствует в каждом посте.

S>Кроме того, я и в бытность профессиональным программистом писал так себе, ни в коем разе не претендуя на совершенство (тем более на Совершенство). А сейчас и подавно. Проблема, однако, в том, что AlexGin делает это еще хуже.

Взглянул на ваше позднее творчество, заранее извиняюсь, если проглядел что-либо выдающееся, поэтому, кстати, я и просил конкретный кусок кода. Адепты фигурных скобочек вас бы разорвали на части, объектно-ориентированность практически не задействована, меня же зацепили такие пассажи:

if( demands < 3 )
    demands = 1;
else
    demands -= 2;


    unsigned int m_current_position = 0;
    bool m_current_tick_processed = false;


    lock.unlock();

    while( head )
    {
        try
        {
            ...
        }
        ...
        catch( ... )
        {
            ...
            std::abort();
        }

        head = head->m_next;
    }

    lock.lock();


Код может сказать многое даже о личных качествах. Например, очевидно, что вы одинокий и непьющий. Иначе в файле all.hpp (3000+ строк) вы бы не попадали по ползунку полосы прокрутки, а коллеги после нескольких слияний устроили бы вам тёмную.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.