Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>Да не, я чисто к фонетике попридираться.

От таких слов требуется ровно одно — чтобы собеседникам было понятно, о чём идёт речь. Корректно оно транскрибировано или не совсем — какая разница? На мой взгляд, "хидер" благозвучнее, чем "хедер" и "хеадер". Может быть, из-за того, что "хидер" созвучно слову "хихикать", а "хедер"... Ну, вы поняли — одному широко известному ругательству.

P.S.: Меня, например, коробит, когда носители русского языка название "C++" произносят как "сиплАсплАс" (корректная транскрипция английского: "C plus plus"), на фига это пижонство? Симайнасмайнас, блин.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Ну есть такая мелкая проблемка. Для её решения можно использовать другой стиль, только и всего.
это не мелкая проблем.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>>>Да это полная фигня. К тому же показатель плохого стиля.
ОК>>Кто сказал про плохой стиль?

Это хороший стиль. Код выровненный в таблицы читается намного быстрее и легче, чем тот, где за этим не следят. Проверено на коллегах. Проверено временем.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

IT>>Ну есть такая мелкая проблемка. Для её решения можно использовать другой стиль, только и всего.
BFE>это не мелкая проблем.

Фигня полная.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Это хороший стиль. Код выровненный в таблицы читается намного быстрее и легче, чем тот, где за этим не следят. Проверено на коллегах. Проверено временем.

Кто мешает выравнивать начиная со следующей строки?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

BFE>>Это хороший стиль. Код выровненный в таблицы читается намного быстрее и легче, чем тот, где за этим не следят. Проверено на коллегах. Проверено временем.
IT>Кто мешает выравнивать начиная со следующей строки?

Я обычно так и делаю, но тогда, вот такой код:

   result = DecodeIrisStatus(
                             pValue1,
                             a < b ? c : d,
                             "some "
                            );

превращается вот в такой:

   result = DecodeIrisStatus
                            (
                              pValue1,
                              a < b ? c : d,
                              "some "
                            );

И тогда открывающая скобка оторвана от функции, что, в свою очередь, приводит к тому, что имя функции воспринимается как переменная.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>И тогда открывающая скобка оторвана от функции, что, в свою очередь, приводит к тому, что имя функции воспринимается как переменная.

Тут уже показали как это делать правильно.

result = DecodeIrisStatus(
    pValue1,
    a < b ? c : d,
    "some ");

Или, например, посмотри здесь как сделано выравнивание. Кстати, автоматическим тулом.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

BFE>>И тогда открывающая скобка оторвана от функции, что, в свою очередь, приводит к тому, что имя функции воспринимается как переменная.
IT>Тут уже показали как это делать правильно.

IT>

IT>result = DecodeIrisStatus(
IT>    pValue1,
IT>    a < b ? c : d,
IT>    "some ");
IT>

Да, так многие пишут, но мне не нравится, что закрывающая и открывающая скобки в разных колонках.

Здравствуйте, tpascal, Вы писали:

T>по странному недоразумению "О работе" досихпор находится не в разделе СВ. Хотя группа состоит из холиварских тем чуть менее чем полностью.

О, подпишусь-ка я тогда.

On 03.05.2013 13:45, SE wrote:

> Приходится вырабатывать совершенно дурацкие фильтры вроде этих
> пресловутых "табов против пробелов" и отсеивать проекты, включая отсев
> проектов и годных тоже
Если это так напрягает, "писать как принято в конкретном проекте", то
все IDE могут поправить твое форматирование.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> Приходится вырабатывать совершенно дурацкие фильтры вроде этих пресловутых "табов против пробелов" и отсеивать проекты, включая отсев проектов и годных тоже
V>Если это так напрягает, "писать как принято в конкретном проекте", то все IDE могут поправить твое форматирование.

Увы. Заветная Ctrl-K-D студии пасует перед пробелами. И даже могучая команда Tabify не понимает, что два пробела после нескольких табов — это таки тоже надо в таб превратить. Т.е. возвращаемся к картинке, там где двое бьют ногами третьего, который выкрикнул: "Both".

Но, как я уже сказал, проблема не в самих табах, в том, кто решение использовать табы принимал.

Здравствуйте, Жора Корнев, Вы писали:

ЖК>если к пробелам, то тыкаешь в 4 раза больше кнопок, если привык к табуляциям то покрайней мере пальцы не так болят)

открой для себя автоотступ + автозамену табуляций пробелами...

Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Здравствуйте, Жора Корнев, Вы писали:

ЖК>>если к пробелам, то тыкаешь в 4 раза больше кнопок, если привык к табуляциям то покрайней мере пальцы не так болят)

E>открой для себя автоотступ + автозамену табуляций пробелами...

Зачем его открывать если он и так во всех маломальски используемых IDE есть, даже в блокнотах. Просто иногда бывают ситуации когда необходимо не поставить отступ, а убрать. Мне, т.е. человеку у которого руки заточены под табуляции, процесс стирания 4 символов вместо 1 не доставляет удовольствия. Но тогда рождается вопрос: зачем использовать средства эмуляции отступа пробелами, если табуляция это делает эффективнее?

Здравствуйте, Жора Корнев, Вы писали:


ЖК>процесс стирания 4 символов вместо 1 не доставляет удовольствия.

ты не поверишь. shift+tab убирает нужное число пробелов...

Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Здравствуйте, Жора Корнев, Вы писали:


ЖК>>процесс стирания 4 символов вместо 1 не доставляет удовольствия.

E>ты не поверишь. shift+tab убирает нужное число пробелов...

Не уберает, а смещает коретку насколько я помню, да и не универсальный это вариант

Здравствуйте, enji, Вы писали:

ЖК>>процесс стирания 4 символов вместо 1 не доставляет удовольствия.

E>ты не поверишь. shift+tab убирает нужное число пробелов...

М... скажу только, что студия убирает самые левые табы (или блоки пробелов). Т.е. толку — ноль. Особенно с парой лишних "висячих" пробелов.
Но при форматировании пробелами такие висячие пробелы не так глаза бросаются.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Порнография в Render.h
TSP>Во первых
TSP>

TSP>        // Frame
TSP>        void BeginScene();
TSP>        void FinishScene();

TSP>

TSP>Если что то begin то оно должно end а не finish.

TSP>А во вторых голая баба в комментах только время сборки увеличивает.

TSP>https://github.com/CompleteBrains/Flying/blob/master/Render/Sources/Render.h

Тема бабы в коде не расскрыта. Где код делся? Я в коде голых баб ещё не видел

DV>Тема бабы в коде не расскрыта. Где код делся? Я в коде голых баб ещё не видел
Похоже она пала жертвой рефакторинга.