Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

A>От наших ни разу просьб прислать не было, только вот бухтение на форуме.
Ну вы компанию озвучьте, мы и спросим у вас исходники)

А вот у моего товарища кандидат в ответ на просьбу выполнить тестовое задание запросил также выполнить тестовое .

S>А вот у моего товарища кандидат в ответ на просьбу выполнить тестовое задание запросил также выполнить тестовое .

Я бы отказался выполнять на месте товарища. Если бы кандидат отказался тоже — это его право не работать в данной компании

A>>От наших ни разу просьб прислать не было, только вот бухтение на форуме.
S>Ну вы компанию озвучьте, мы и спросим у вас исходники)

Спросите, когда будете кандидатом

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

A>>>От наших ни разу просьб прислать не было, только вот бухтение на форуме.
S>>Ну вы компанию озвучьте, мы и спросим у вас исходники)

A>Спросите, когда будете кандидатом

с нетерпением жду от Вас предложения стать кандидатом

Здравствуйте, Qwazar, Вы писали:

Q>Ну ответ для себя есть вполне осознанный, сейчас взвешиваю "за" и "против", пытаюсь решить стоит ли пробоваться к вам или нет и переезжать в Москву в случае успеха, т.к. направление интересно и знания и опыт имеются. Зондирую почву, чтобы узнать соответствуют ли ожидания действительности.

Чтобы понять, соответствуют ожидания действительности, на мой взгляд нужно попробовать, хотя бы приехать и посмотреть на нашу "секту" живыми глазамиИ мне почему-то кажется, что мы найдем общий язык По поводу инсайдеров- можете пообщаться вот с этим человеком, который работает экспертом по ИБ в Позитиве — http://devteev.blogspot.com/2010/07/blog-post.html

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

S>>пошёл согласно карты

A>согласно картЕ, согласно (ЧЕМУ?) картЕ, картЕ!, картЕ!, картЕ!, картЕ!


Дело в том, что одна из обращающих на себя внимание примет канцелярского стиля — употребление при предлоге согласно дополнения (имени) в родительном падеже. Ср. свидетельство М. Алданова в романе “Ключ” (действие происходит в 1916 г.): следователь Яценко “написал следующее письмо”, текст которого начинался словами “Согласно желания Вашего Превосходительства...”; “Яценко прочел про себя письмо и остался доволен. Тон был вполне официальный. Это подчеркивалось родительным падежом после “согласно”...” (кн. I, ч. 1, XVII).

Несмотря на устарелость и явное несоответствие норме литературного языка (“Согласно чему-нибудь, но не согласно чего-нибудь”, — подчеркивается в Словаре Ушакова) управление с родительным падежом и по сию пору бытует в канцелярской практике, о чем свидетельствует хотя бы следующая реакция персонажа современной повести:

“— Согласно приказу коменданта! — дружелюбно объяснил сержант Хузин.

Никогда еще Мишке не приходилось слышать, чтобы военный человек говорил “согласно приказу”. Абсолютно все, включая коменданта Демгородка генерал-лейтенанта Калманова... обязательно говорили “согласно приказа” (Ю. Поляков. Демгородок, 1).


считайте что я "пошёл согласно карты" употребил в канцелярском стиле 19 века.

С интересом почитал ветку.
Я сотрудник РТ, и нередко сидел с другой стороны стола, если Вы приходили в Positive Technologies на собеседование.
Я хотел бы, чтобы у потенциальных кандидатов не было превратного представления о компании, поэтому постараюсь объяснить те ситуации, которые могли привести к недовольству непрошедших кандидатов. Компания сейчас переживает бурный рост. И персонала и самого нашего продукта (который у компании один, если это кому-то важно). В таких условиях найм не подходящего сотрудника может дорого стоить компании, потому что в суматохе роста эта неправильность может быть поздно понята.
Именно поэтому мы осторожны с кандидатами и подчас не делаем предложения вроде бы технически подходящим специалистам. Одно дело когда один новичок растворится в устойчивой корпоративной среде, и совсем другое — когда компания растет в разы. Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов, что это же превращается в шанс для сотрудников.
По сути собеседований могу сказать следующее: нам нужны люди уже умеющие работать и более-менее знающие чего они хотят добиться ближайшем будщем. Поэтому вопросы о том что Вы делали и что хотите делать будут обязательно — можете готовить на них ответы.
Почему не спрашивали по С++?
Будчи носителем русского языка Вы ведь можете определить соотечествнника даже по новгородскому акценту его английского, неправда ли?
Агитировать я тут не буду, но одно скажу — если придете на собеседование и зададите прямые вопросы — получите честные ответы. Всем кандидатам такое право обязательно предоставляется.

S>считайте что я "пошёл согласно карты" употребил в канцелярском стиле 19 века.

может это след какого-то забытого сейчас падежа?

Здравствуйте, minimax, Вы писали:

А у вас есть какие-нить тестовые примеры заданий и вопросы на собеседовании посмотреть?
Не могли бы вы их показать?
Интересуют вакансии "Эксперт по информационной безопасности" и "Разработчик систем информационной безопасности".

Заранее благодарен!

Привет всем.

Я работаю в этой компании около года программистом. До этого жил в другом городе, далеко от Москвы и занимался другими задачами, совершенно непохожими на те чем занимаюсь сейчас. Ни смотря на это, в позитив устроился сразу, без нервотрепки и ожиданий результатов собеседования. Если человек подходит то ему сразу делают предложение — это меня очень порадовало.
Офис на "щелчке" находится, добираться можно пешком от метро Щелковская, порядка 15 минут ходьбы, не так уж долго, кому лень или кто отращивает мозоль трудовой то на маршрутке 5 мин максимум. Можно и на машине если есть . Как писали ранее, компания собирается переезжать поближе к метро, но этот вопрос не в моей компетенции поэтому что-то конкретное сказать не могу.
Колектив отличный, работается отлично. Бывают корпоративные вылазки, вот недавно объедались шашлыками. Как указывалось выше очень быстро растем, новые лица мелькают с бешенной скоростью. Если есть рост то есть и карьерный рост .
Рабочий день с 9 до 18, час перерыва, если не удобно можно с начальством договриться о другом времени. В центре, где находимся, есть кафе.
Насчет оплаты тоже все хорошо, на сколько договоришься столько и получишь, в опщем как и везде. Зарплата полностью белая. Бывают повышения, бывают премии.
Про собеседование несколько слов: когда я устраивался у меня не спрашивали никаких исходников, никаких тестовых заданий, хотя я не знаю как сейчас, может условия поменялись. Спрашивали все стандартные вопросы: чем занимался, что интересно, были вопросы по знанию основных принципов винды, многозадачность, многопоточность и прочее. В общем никаких каверзных вопросов, все стандартно.

Не знаю что еще добавить, что интересно спрашивайте.

Здравствуйте, -prus-, Вы писали:

P>Здравствуйте, minimax, Вы писали:

P>А у вас есть какие-нить тестовые примеры заданий и вопросы на собеседовании посмотреть?
P>Не могли бы вы их показать?
P>Интересуют вакансии "Эксперт по информационной безопасности" и "Разработчик систем информационной безопасности".

Заранее заготовленных вопросов и заданий нет. Фактически, вопросы рождаются на собеседовании. Мы спрашиваем, в какой области человек чувствует себя уверенно и в этом направлении задаем ему вопросы.