Здравствуйте, Timur I., Вы писали:
TI>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ?
Примерно можно у них на сайте в вакансиях посмотреть.
Но это только одна пятая вопросов, по языку и STL
Дальше были вопросы по системе (примитивы синхронизации, COM, multithreading — race conditions), затем по соображалке (придумать алгоритм как равномерно крутить банерами), про проектированию объектных моделей (иерархия фигура — квадрат — прямоугольник, к примеру).
Всякую фигню про "определить фальшивую монету за 15 взвешиваний" не дают.
Дальше меня гонять не стали (должны были гонять и по более хитрым задачам на проектирование и еще что то), но я соображал настолько туго, что после 3 часов бесед меня выпроводили
В принципе, если знать заранее что от тебя ждут — подготовиться можно, я бы, по крайней мере, продвинулся дальше. А так было непонятно — дают задачу — и ждут ответа. Я сижу думаю как бы что по-красивше придумать (тупое решение то обычно сразу есть). А на самом деле им больше не конкретный ответ нужен был, а чтоб я сразу вслух начал рассуждать, пока им не надоест слушать, или они не услышат то что хотят услышать. Заодно, дают подсказки и ждут как быстро они до кандидата доходят.
Вообще, это было самое плотное собеседование за мою жизнь. Плотнее, чем Setdsp и Vocord, в примеру.
Щас придет Anatolix и скажет что все не так
Re[2]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Здравствуйте, Timur I., Вы писали:
TI>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ?
aik>Примерно можно у них на сайте в вакансиях посмотреть. aik>Но это только одна пятая вопросов, по языку и STL
aik>Дальше были вопросы по системе (примитивы синхронизации, COM, multithreading — race conditions), затем по соображалке (придумать алгоритм как равномерно крутить банерами), про проектированию объектных моделей (иерархия фигура — квадрат — прямоугольник, к примеру).
aik>Всякую фигню про "определить фальшивую монету за 15 взвешиваний" не дают.
aik>Дальше меня гонять не стали (должны были гонять и по более хитрым задачам на проектирование и еще что то), но я соображал настолько туго, что после 3 часов бесед меня выпроводили
aik>В принципе, если знать заранее что от тебя ждут — подготовиться можно, я бы, по крайней мере, продвинулся дальше. А так было непонятно — дают задачу — и ждут ответа. Я сижу думаю как бы что по-красивше придумать (тупое решение то обычно сразу есть). А на самом деле им больше не конкретный ответ нужен был, а чтоб я сразу вслух начал рассуждать, пока им не надоест слушать, или они не услышат то что хотят услышать. Заодно, дают подсказки и ждут как быстро они до кандидата доходят.
aik>Вообще, это было самое плотное собеседование за мою жизнь. Плотнее, чем Setdsp и Vocord, в примеру.
aik>Щас придет Anatolix и скажет что все не так
А можно поподробнее?
Re: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программиста
Потом спросили задачу про нахождение максимимальной суммы подпоследовательности последовательности за одну проходку.
Не сказать даже чтоя все отвечал (я думаю чуть больше половины ответов сразу, остальные только после подсказок, впрочем, с подсказками ответил на все), но действительно пытался получив каждую задачу рассуждать вслух.
Потом долго думали позвали на второе собеседование, на котором уже менеджеры проектов и HR задавали вопросы более частного плана (так что каждому я думаю там свое задают). Где-то там что-то не понравилось и все таки не взяли меня =)
Re[3]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, branco, Вы писали:
B>А можно поподробнее?
подробнее расскажут в яндексе. ты подготовиться что ли хочешь? ну так я тебе рассказал все что тебе могло помочь, остальное ты либо сразу знаешь, либо быстро не выучишь.
Re[2]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Щас придет Anatolix и скажет что все не так
Все не так. Потому что придется все засвеченные задачи поменять.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Re[3]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, dupamid, Вы писали:
A>>Все не так. Потому что придется все засвеченные задачи поменять. D>Значит задачки не достаточно хорошы, если их опубликование сводит их ценность на нет
А можно эту мысль развить?
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Re[5]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>Здравствуйте, dupamid, Вы писали:
A>>>Все не так. Потому что придется все засвеченные задачи поменять. D>>Значит задачки не достаточно хорошы, если их опубликование сводит их ценность на нет A>А можно эту мысль развить?
видимо, имеются в виду вопросы, которые даже при правильном ответе (если такой существует) предполагают последующую развернутую дискуссию.
типа "чем отличается ссылка от указателя" и дальше про ссылки, перегрузку операторов, время жизни объектов и т.д., куда угодно.
Или упомянутый квадрат-прямоугольник — тоже отличная задача, можно крайне много обсудить, так что свети ее, не свети — если ты не понимаешь принципов ООП — просто знание правильного ответа тебе не поможет.
В этом смысле вообще хороши задачи, для ответа на которые кандидату придется много говорить — в процессе изложения ответа/решения наверняка всплывает что-нть, за что можно зацепиться и понять, насколько человек глубоко в теме и как у него со смежными темами обстоят дела.
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
aik>>Щас придет Anatolix и скажет что все не так A>Все не так. Потому что придется все засвеченные задачи поменять.
ну во1ых, все мною перечисленное должно угадываться просто по профилю вашей конторы.
во2ых, там у вас такой перекрестный допрос, и настолько до черта вопросов что тупо выучить будет сложно, а если кто и выучил — он однозначно смышленый чувак
Re[6]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>видимо, имеются в виду вопросы, которые даже при правильном ответе (если такой существует) предполагают последующую развернутую дискуссию. J>типа "чем отличается ссылка от указателя" и дальше про ссылки, перегрузку операторов, время жизни объектов и т.д., куда угодно. J>Или упомянутый квадрат-прямоугольник — тоже отличная задача, можно крайне много обсудить, так что свети ее, не свети — если ты не понимаешь принципов ООП — просто знание правильного ответа тебе не поможет. J>В этом смысле вообще хороши задачи, для ответа на которые кандидату придется много говорить — в процессе изложения ответа/решения наверняка всплывает что-нть, за что можно зацепиться и понять, насколько человек глубоко в теме и как у него со смежными темами обстоят дела.
Тем не менее правда ведь, что зная правильный ответ все равно сильно легче?
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Re[4]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
aik>>>Щас придет Anatolix и скажет что все не так A>>Все не так. Потому что придется все засвеченные задачи поменять.
aik>ну во1ых, все мною перечисленное должно угадываться просто по профилю вашей конторы. aik>во2ых, там у вас такой перекрестный допрос, и настолько до черта вопросов что тупо выучить будет сложно, а если кто и выучил — он однозначно смышленый чувак
ИМХО — многие на таких собеседованиях действительно теряются настолько, что мало на что могут ответить.
Особенно если собеседующих несколько.
Re[5]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>>>Все не так. Потому что придется все засвеченные задачи поменять. D>>Значит задачки не достаточно хорошы, если их опубликование сводит их ценность на нет A>А можно эту мысль развить?
На мой взгляд, вопросы на собеседовании должны быть такими, чтобы было о чем поговорить и простого знания ответа не достаточно (ему могли этот вопрос задавать где-то еще и т.п. так что ответ он знает). Важно чтобы была возможность отличить понимает ли человек о чем говорит или просто заучил. А если он пришел на собеседование слегка подготовившимся то это даже лучше, можно углубиться дальше. И к тому же подготовка это плюс человеку — значит его интересует вакансия. Пример хорошего вопроса, на мой взгляд "абстрактные типы данных, что вы о них знаете, примеры как вы их использовали". Готовиться к этому вопросу почти бесполезно, его нужно просто понимать, так как этот вопрос может увести куда угодно и подготовиться по всем фронтам нельзя, если не знать что такое АТД.
Здравствуйте, navy, Вы писали:
N>Здравствуйте, Timur I., Вы писали:
TI>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ?
N>Меня сначала спрашивали стандартные задачки по С++/STL N>Упор на алгоритмы, сортировку, хешконтейнеры, связные списки.
Типчные вопросы. Самое смешное окажеться, что писать будешь на ANSI-C или, еще хуже, на Жабе.
Re[6]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Или упомянутый квадрат-прямоугольник — тоже отличная задача, можно крайне много обсудить, так что свети ее, не свети — если ты не понимаешь принципов ООП — просто знание правильного ответа тебе не поможет.
О да! Аж воспоминания нахлынули — одна из моих любимых тем для разговора с кандидатами во времена, когда я активно проводил собеседования. Помню, что несмотря на кажущуюся простоту, буквально единицы, как ни странно, могли грамотно аргументировать выбор того или иного варианта ответа.
Re[7]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>Тем не менее правда ведь, что зная правильный ответ все равно сильно легче?
Зависит от вопроса.
Простая просьба объяснить, почему этот ответ правильный, сразу выявляет уровень знаний, особенно если тут же задать вопрос "по диагонали".
Скажем, вот знает человек, что поиск в std::map логарифмический — так это ему не поможет ответить на близлежащие вопросы:
1) объяснить, почему логарифмический (хотя бы на пальцах)
2) ответить, какая сложность поиска в хэшированном контейнере
3) если скажет, что мап обычно реализуется через дерево — сразу возникает целая толпа вопросов по деревьям вообще
4) если скажет, что ключи всегда отсортированы — еще большая толпа вопросов по сортировке
5) раз уж зашла речь о STL — заодно требования к контейнерам, к элементам контейнеров, к предикатам
6) отсюда можно заглянуть в гости к Мейерсу с его удалением в цикле
и т.д.
аналогично с наследованием квадрата-прямоугольника — начать с того, что короткого правильного ответа при стандартной формулировек вопроса просто не существует А дальше, в зависимости от того, как свой ответ объяснил соискатель, можно пойти говорить про принцип Лисков и остальные принципы ООП, а там уже рукой подать до паттернов, и т.д.
А если человек, узнав правильный ответ на какой-то вопрос, действительно заботает все вокруг него, чтобы быть готовым к любому вопросу вбок — так это уже реально довольно-таки знающий человек получится
У меня вот совсем недавно такой случай был — собеседовал по телефону (т.е. обкладывайся книжками, собирай рядом коллег и т.п. — никто не узнает) нескольких человек из одной и той же (!) фирмы.
Задавал одни и те же вопросы. Первый ответил неправильно, я ему сказал правильный ответ. Следующий отвечает правильно, прошу объяснить — но пасаран. Попытки придумать объяснение на ходу приводят к новым вопросам с моей стороны уже по тому, что он только что сказал. Следующий — то же самое, с некоторыми вариациями.
Вопрос был простой, кстати, не скрываю — вариации на тему "что есть ссылка в С++?"
Правильные ответы, как водится, в Стандарте
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Здравствуйте, Timur I., Вы писали:
TI>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ?
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>>Щас придет Anatolix и скажет что все не так
A>Все не так. Потому что придется все засвеченные задачи поменять.
Особенно про конструктор копирования. Это самая завальная задача
Re[7]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Melo, Вы писали:
M>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Или упомянутый квадрат-прямоугольник — тоже отличная задача, можно крайне много обсудить, так что свети ее, не свети — если ты не понимаешь принципов ООП — просто знание правильного ответа тебе не поможет.
M>О да! Аж воспоминания нахлынули — одна из моих любимых тем для разговора с кандидатами во времена, когда я активно проводил собеседования. Помню, что несмотря на кажущуюся простоту, буквально единицы, как ни странно, могли грамотно аргументировать выбор того или иного варианта ответа.
А можно подробнее, что за прямоугольники-треугольники?
Re[2]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
TI>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ?
KA>Всякие КОМы, мутексы, крит. секции. В принципе ниче так, я прошел, но потом отказался в последний момент — нашел предложение получше.
ЧСто может быть лучше??? Там же рай!!!
Re: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программиста
Здравствуйте, Timur I., Вы писали:
TI>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ?
А зачем тебе? Один Как я завалил собеседование
уже смухлевал на первом этапе(задание на сайте, которое он решал обложивщиль компияторами, камасутрами, страуструпами). И результат? Вылетел на втором этапе(очное собеседование). Смухлюешь ты на втором этапе. Получишь оффер. Только смухлевать во время испытательного срока у тебя не получится.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[2]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, Timur I., Вы писали:
TI>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ? LM>А зачем тебе? Один Как я завалил собеседование
уже смухлевал на первом этапе(задание на сайте, которое он решал обложивщиль компияторами, камасутрами, страуструпами). И результат? Вылетел на втором этапе(очное собеседование). Смухлюешь ты на втором этапе. Получишь оффер. Только смухлевать во время испытательного срока у тебя не получится.
Не понял, в чем мухлеж-то? Там что, запрет был на использование компиляторов и книг?
Re[3]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
TI>>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ? LM>>А зачем тебе? Один Как я завалил собеседование
уже смухлевал на первом этапе(задание на сайте, которое он решал обложивщиль компияторами, камасутрами, страуструпами)... H>Не понял, в чем мухлеж-то? Там что, запрет был на использование компиляторов и книг?
ИМХО, он подразумевается. Иначе мне ни книг не компиляторов не надо. Я запускаю IE, набираю кывт.кг и нажимаю на кнопку "Создать новую тему"
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[3]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
TI>>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ? LM>>А зачем тебе? Один Как я завалил собеседование
уже смухлевал на первом этапе(задание на сайте, которое он решал обложивщиль компияторами, камасутрами, страуструпами). И результат? Вылетел на втором этапе(очное собеседование). Смухлюешь ты на втором этапе. Получишь оффер. Только смухлевать во время испытательного срока у тебя не получится. H>Не понял, в чем мухлеж-то? Там что, запрет был на использование компиляторов и книг?
Точно, там не мухлеж, а ... ну, неумное поведение. Задание на сайте призвано отрезвлять народ от поспешных попыток найти работу именно в заданной конторе, но некоторые кидаются таки на амбразуру.
Re[4]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
TI>>>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ? LM>>>А зачем тебе? Один Как я завалил собеседование
уже смухлевал на первом этапе(задание на сайте, которое он решал обложивщиль компияторами, камасутрами, страуструпами). И результат? Вылетел на втором этапе(очное собеседование). Смухлюешь ты на втором этапе. Получишь оффер. Только смухлевать во время испытательного срока у тебя не получится. H>>Не понял, в чем мухлеж-то? Там что, запрет был на использование компиляторов и книг?
aik>Точно, там не мухлеж, а ... ну, неумное поведение. Задание на сайте призвано отрезвлять народ от поспешных попыток найти работу именно в заданной конторе, но некоторые кидаются таки на амбразуру.
Попытка не пытка.
Re[2]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
TI>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ? KA>Всякие КОМы, мутексы, крит. секции. В принципе ниче так, я прошел, но потом отказался в последний момент — нашел предложение получше.
Ты же вроде в деревне?!
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[5]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, branco, Вы писали:
B>ИМХО — многие на таких собеседованиях действительно теряются настолько, что мало на что могут ответить. B>Особенно если собеседующих несколько.
ПОсле 5-го собеседования уже не теряешься. Например, мне нравятся именно тяжелые собеседования
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[5]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
H>Попытка не пытка.
глядя на то, как ты продолжаешь оверквотить мессаги даже после явного замечания, я не верю что ты через полгода натаскаешься так, чтобы тебя в яндексе больше получаса допрашивали
тебе в сейлы надо, там упрямым самое оно.
Re[6]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>глядя на то, как ты продолжаешь оверквотить мессаги даже после явного замечания, я не верю что ты через полгода натаскаешься так, чтобы тебя в яндексе больше получаса допрашивали
Пусть оверквотит. Придет добрый дядя модератор и объяснит, что на кывт-е он тоже сможет попробывать писать второй раз. И тоже через полгода
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[7]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>>глядя на то, как ты продолжаешь оверквотить мессаги даже после явного замечания, я не верю что ты через полгода натаскаешься так, чтобы тебя в яндексе больше получаса допрашивали LM>Пусть оверквотит. Придет добрый дядя модератор и объяснит, что на кывт-е он тоже сможет попробывать писать второй раз. И тоже через полгода
"Оверквотить" — какое красивое и малопонятное слово. Вроде как тут на русском языке общаются. Может, в словаре Ожегова мне это слово покажете или популярно объясните его смысл?
Re[5]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
LM>>Пусть оверквотит. Придет добрый дядя модератор и объяснит, что на кывт-е он тоже сможет попробывать писать второй раз. И тоже через полгода H>"Оверквотить" — какое красивое и малопонятное слово. Вроде как тут на русском языке общаются. Может, в словаре Ожегова мне это слово покажете или популярно объясните его смысл?
С словаре Ожегова его нет. Не было при Ожегове интернета и форумов.
Излишний объем цитирования.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[8]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Скажем, вот знает человек, что поиск в std::map логарифмический — так это ему не поможет ответить на близлежащие вопросы: J>1) объяснить, почему логарифмический (хотя бы на пальцах) J>2) ответить, какая сложность поиска в хэшированном контейнере J>3) если скажет, что мап обычно реализуется через дерево — сразу возникает целая толпа вопросов по деревьям вообще J>4) если скажет, что ключи всегда отсортированы — еще большая толпа вопросов по сортировке J>5) раз уж зашла речь о STL — заодно требования к контейнерам, к элементам контейнеров, к предикатам J>6) отсюда можно заглянуть в гости к Мейерсу с его удалением в цикле J>и т.д.
Этого как раз я не боюсь. Я ничего не имею против того что всем вокруг скажут, что в Яндексе спрашивают по STL и классическим алгоритмам и структурам данных. Наоборот больше людей их будет знать. Чуваки у нас спрашивают. Читайте книжки.
С другой стороны у нас очень много задач на "спроектируйте чего-нибудь сложное" где принипиально дают задачу с которой человек столкнуться не мог, и смотрится, не что спроектировали, а как это делали и думали. Очень не хочется слушать идеи которые человеку не принадлежат.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Re[6]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
B>>ИМХО — многие на таких собеседованиях действительно теряются настолько, что мало на что могут ответить. B>>Особенно если собеседующих несколько. LM>ПОсле 5-го собеседования уже не теряешься. Например, мне нравятся именно тяжелые собеседования
Не хочешь зайти — обеспечим И человек как раз нужен.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Re[7]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
B>>>ИМХО — многие на таких собеседованиях действительно теряются настолько, что мало на что могут ответить. B>>>Особенно если собеседующих несколько. LM>>ПОсле 5-го собеседования уже не теряешься. Например, мне нравятся именно тяжелые собеседования A>Не хочешь зайти — обеспечим И человек как раз нужен.
Если бы ваши HR-ы внимательней шерстили хедхантер, то это уже состоялось бы. Я отправил Вам результаты выполнения своего задания ближе к концу поисков работы и получил приглашение на интервью уже после того как принял предложение другой компании.
P.S. Не смущает моя флеймерская репутация
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[6]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, branco, Вы писали:
B>Да хватит же, наконец, ныть... Начинай готовится к новому собеседованию: B>изучать, задавать вопросы, что-то писать, etc...
Да, Вы правы! Пойду лучше Джосьютиса почитаю...
Re[9]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>С другой стороны у нас очень много задач на "спроектируйте чего-нибудь сложное" где принипиально дают задачу с которой человек столкнуться не мог, и смотрится, не что спроектировали, а как это делали и думали. Очень не хочется слушать идеи которые человеку не принадлежат.
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
H>Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
TI>>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ?
KA>>Всякие КОМы, мутексы, крит. секции. В принципе ниче так, я прошел, но потом отказался в последний момент — нашел предложение получше.
H>ЧСто может быть лучше??? Там же рай!!!
Какой там рай ? Каждый день в офис в загазованном центре Москвы переться, работать над сложными ответственными (все-таки всю страну обслуживают) задачами (если накосячишь по башке настучат бо-бо!!!), да и скорее всего и на отнюдь не самом user-friendly языке C++.
У меня представления о рае несколько другие .
Re[4]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Правдоруб, Вы писали:
П>Какой там рай ? Каждый день в офис в загазованном центре Москвы переться, работать над сложными ответственными (все-таки всю страну обслуживают) задачами (если накосячишь по башке настучат бо-бо!!!), да и скорее всего и на отнюдь не самом user-friendly языке C++.
П>У меня представления о рае несколько другие .
Автоматизируете ларьки с использованием 1С?
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[9]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
A>С другой стороны у нас очень много задач на "спроектируйте чего-нибудь сложное" где принипиально дают задачу с которой человек столкнуться не мог, и смотрится, не что спроектировали, а как это делали и думали. Очень не хочется слушать идеи которые человеку не принадлежат.
Мне предлагали нечто подобное в качестве первых тестовых заданий.
Там нужно было написать 2 законченных, достаточно простых приложения. Было сказано,
что будут оцениваться стиль, качество кода и отношение к работе...
Re[4]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
12:05 PM
We have nice shoulder-high surf today, so I'm going out surfing at lunch with several of my teammates. If it's not surfing, it's a basketball game, cycling, running, or even yoga. If all else fails, there's always a game of Guild Wars with the rest of the High Moon clan.
Re[5]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
H>"Оверквотить" — какое красивое и малопонятное слово. Вроде как тут на русском языке общаются. Может, в словаре Ожегова мне это слово покажете или популярно объясните его смысл?
уже смухлевал на первом этапе(задание на сайте, которое он решал обложивщиль компияторами, камасутрами, страуструпами). И результат? Вылетел на втором этапе(очное собеседование).
И, кстати, Анатоликс кое в чем был там неправ. Копирующий конструктор может иметь неконстантную семантику...
Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:
TI>>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ? LM>>А зачем тебе? Один Как я завалил собеседование
уже смухлевал на первом этапе(задание на сайте, которое он решал обложивщиль компияторами, камасутрами, страуструпами). И результат? Вылетел на втором этапе(очное собеседование). AS>И, кстати, Анатоликс кое в чем был там неправ. Копирующий конструктор может иметь неконстантную семантику...
Это мы уже вроде обсудили
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[9]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
H>Хех, как быстро Вы умеете разбираться в людях. Всего лишь по нескольким сообщениям на форуме, браво!
Твой случай прост как палка Ты задаешь одни и те же вопросы по несколько раз, получаешь одни и те же ответы, и снова задаешь ровно те же вопросы. Хотя, все не так плохо, квотить вот стал нормально
Re[4]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
TI>>>>Кто там был, расскажите, пожалуйста, какие задачки (кроме копирующего конструктора ) там дают ? LM>>>А зачем тебе? Один Как я завалил собеседование
уже смухлевал на первом этапе(задание на сайте, которое он решал обложивщиль компияторами, камасутрами, страуструпами). И результат? Вылетел на втором этапе(очное собеседование). AS>>И, кстати, Анатоликс кое в чем был там неправ. Копирующий конструктор может иметь неконстантную семантику... LM>Это мы уже вроде обсудили
Возможно, но мне как-то лень читать всю ту ветку, просто мысли по поводу...
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Твой случай прост как палка Ты задаешь одни и те же вопросы по несколько раз, получаешь одни и те же ответы, и снова задаешь ровно те же вопросы. Хотя, все не так плохо, квотить вот стал нормально
Ну конечно же прост и я полный лопух, а Вы так проницательны, так умны! Преклоняюсь перед Вашими недюжинными способностями развешивать ярлыки .
Re[12]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
уже смухлевал на первом этапе(задание на сайте, которое он решал обложивщиль компияторами, камасутрами, страуструпами). И результат? Вылетел на втором этапе(очное собеседование).
AS>И, кстати, Анатоликс кое в чем был там неправ. Копирующий конструктор может иметь неконстантную семантику...
Может. Может. Только я обратного не утверждал. Я спросил, что бы еще стоило вот в этот код на личточке бумаги написать, чтобы он научился создавать копию константного объекта.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Re[8]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
A>>Не хочешь зайти — обеспечим И человек как раз нужен. LM>Если бы ваши HR-ы внимательней шерстили хедхантер, то это уже состоялось бы.
ну если бы ты начал поиски с нас...
LM>Я отправил Вам результаты выполнения своего задания ближе к концу поисков работы и получил приглашение на интервью уже после того как принял предложение другой компании.
От хедхантера к сожалению мало толку.
LM>P.S. Не смущает моя флеймерская репутация
Если это не единственное твое достоинство, то нет. Не хочешь зайти?
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Re[9]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
LM>>Я отправил Вам результаты выполнения своего задания ближе к концу поисков работы и получил приглашение на интервью уже после того как принял предложение другой компании. A>От хедхантера к сожалению мало толку.
Странно. Из всех жоп-сайтов он мне больше всех нравится
LM>>P.S. Не смущает моя флеймерская репутация A>Если это не единственное твое достоинство, то нет. Не хочешь зайти?
Вроде нет. Мне кажется я немного С++ знаю. Обязательно зайду, но позже.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[10]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
H>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали: LM>>И зачем ты ему даешь решение? H>Я еще не посмотрел. Дайте формулировку, тоже хочу голову поломать
Вот в этой ветке Задания на собеседовании.
собеседование.. 3 мужика
1.
один нарисовал квадратик, другой взял у него бумажку, подумал немного, и рядом подрисовал прямоугольничек и спращивает : "что от чего порождено ? а нарисуй-ка нам классы!"
я говорю, что квадратик порожден от прямоугольничка, на что третий мужичек сразу и говорит : "а не фига вы, молодой человек, ооп не знаете"
LM>Только ты все равно не сможешь ответить правильно
Дааа... куда уж нам, убогим.
Re[13]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
H>Это что ли? H>собеседование.. 3 мужика H>1. H>один нарисовал квадратик, другой взял у него бумажку, подумал немного, и рядом подрисовал прямоугольничек и спращивает : "что от чего порождено ? а нарисуй-ка нам классы!" H>я говорю, что квадратик порожден от прямоугольничка, на что третий мужичек сразу и говорит : "а не фига вы, молодой человек, ооп не знаете"
Оно.
LM>>Только ты все равно не сможешь ответить правильно H>Дааа... куда уж нам, убогим.
Я бы поспорил, но ты правильный ответ прочитаешь, а потом выложишь
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[14]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
H>>Это что ли? H>>собеседование.. 3 мужика H>>1. H>>один нарисовал квадратик, другой взял у него бумажку, подумал немного, и рядом подрисовал прямоугольничек и спращивает : "что от чего порождено ? а нарисуй-ка нам классы!" H>>я говорю, что квадратик порожден от прямоугольничка, на что третий мужичек сразу и говорит : "а не фига вы, молодой человек, ооп не знаете" LM>Оно.
Сначала я бы ответил так же. Но поскольку это неправильно предложил бы такой вариант: класс Shape, а от него два производных — Square и Rectangle.
LM>>>Только ты все равно не сможешь ответить правильно H>>Дааа... куда уж нам, убогим. LM>Я бы поспорил, но ты правильный ответ прочитаешь, а потом выложишь
Типа, если отвечу правильно — значит подсмотрел, а если неправильно — чего ж с тебя с дауна взять. Ловко придумано, ага.
Re[15]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
H>Сначала я бы ответил так же. Но поскольку это неправильно предложил бы такой вариант: класс Shape, а от него два производных — Square и Rectangle.
Это смотря для какой задачи. Вот если делать векторный редактор или редактор диаграмм — то да. Иначе вопрос спорный — очень уж задача синтетическая. Теория говорит, что это "соответсвует LSP", однако LSP — не панацея. Хотя, если рассматривать вопрос именно в рамках ООП, то да, такой подход верен вообще (т.к. именно он соответвует LSP), а не в конкретной задаче. Ну и конечно, можно просто наследовать Rectangle от Square, но это тоже спорный вопрос.
H>Типа, если отвечу правильно — значит подсмотрел, а если неправильно — чего ж с тебя с дауна взять. Ловко придумано, ага.
Вот моё ИМХО. ООП — это инструмент мощный, но не панацея. ООП-ортодоксия — это вообще вредно. Не помешало бы почиать, например, SICP. Хотя (точно не помню, но по-моему, именно там прочитал, так что поправьте меня, если ошибаюсь), что ООП-подход хотя и признаётся очень негибким, но говорится, что на данный момент ООП — лучшее из приближений.
Ты бы смог высказать такое ИМХО, пусть даже и субъективное?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 672>>
Re[14]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>4) если скажет, что ключи всегда отсортированы — еще большая толпа вопросов по сортировке
В хеше ключи не отсортированы.
Re[15]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
Здравствуйте, Hottabych1, Вы писали:
H>Сначала я бы ответил так же. Но поскольку это неправильно предложил бы такой вариант: класс Shape, а от него два производных — Square и Rectangle.
А квадрат — это, типа, не прямоугольник...
Re[10]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
A>>От хедхантера к сожалению мало толку. LM>Странно. Из всех жоп-сайтов он мне больше всех нравится
Если с job сайтами сравнивать то да — они клевые чуваки. Если сравнивать с точки зрения общей удобности, то ответы на простые вопросы на нашем сайте характеризуют человека гораздо больше, чем его резюме.
LM>>>P.S. Не смущает моя флеймерская репутация A>>Если это не единственное твое достоинство, то нет. Не хочешь зайти? LM>Вроде нет. Мне кажется я немного С++ знаю. Обязательно зайду, но позже.
ok — я записал тебя в свой список людей, к которым нужно раз в пол года приставать, чтобы зашли в гости.
Данная рассыка не является спамом т.к. от нее можно отписаться, прийдя в офис компании.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Re[9]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программис
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>4) если скажет, что ключи всегда отсортированы — еще большая толпа вопросов по сортировке GZ>В хеше ключи не отсортированы.
Здравствуйте, branco, Вы писали:
H>>Сначала я бы ответил так же. Но поскольку это неправильно предложил бы такой вариант: класс Shape, а от него два производных — Square и Rectangle. B>А квадрат — это, типа, не прямоугольник...
С точки зрения ООП нет
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[17]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>>Здравствуйте, branco, Вы писали:
B>>>А квадрат — это, типа, не прямоугольник... LM>>С точки зрения ООП нет
B>Не спорю. Но всё равно — что мешает считать квадрат частным случаем прямоугольника?
Разумеется — применительно к конкретной задаче.
Re[17]: Задачки на собеседовании в Яндексе на C++ программи
) там дают ?
Там же рай!!!
? Каждый день в офис в загазованном центре Москвы переться, работать над сложными ответственными (все-таки всю страну обслуживают) задачами (если накосячишь по башке настучат бо-бо!!!), да и скорее всего и на отнюдь не самом user-friendly языке C++. 
.
