Re[9]: Работа на выходные
От: egaron http://127.0.0.1
Дата: 11.01.07 15:34
Оценка:
Здравствуйте, Spidola, Вы писали:

S>Здравствуйте, egaron, Вы писали:


E>>Суть в том — давайте без обиняков — здесь предлагается работа по заниженной ставке — это ясно невооруженным взглядом. А желающие на такое вряд ли найдутся, разве, действительно, инвлаиды.


S>По поводу "заниженной ставки" — это не совсем так. Работа стоит столько, сколько она стоит и если работник на соответствующую оплату согласен, замечательно. Если нет, никто не заставляет. Рынок, понимаете ли...



Понимаю. Квартиры по 0.2 млн баксов при зарплате народа в 300 — это тоже рынок. Все законно вроде, нечего бухтеть. Законам рынка не противоречит.
С одним не согласен — по вышеупомянутым законам рынка работа не "стоит столько сколько стоит" а "стоит столько за сколько согласны работать".
КАк помните = "стоить-то оно стоит, дак ведь никто его не покупает. Никудышное у тебя сено. разве что горит хорошо" (С)


S>Желающие уже нашлись, кстати, так что всё нормально.


Мои поздравления. Квартиры по 200к тоже покупают. Хотя не спешу с критикой — возможно, у вас условия и нормальные, контекста я не знаю, сужу только по постам.

S>По поводу штатных админов.

S>Во-первых, овертаймить вообще идея плохая — людям нужно отдыхать, иначе они будут плохо работать.

Не всегда и не везде. Зачастую на самых различных должностях принята схема армейских "нарядов" (как тот же саппортер-программист, дежурящий до вечера пока у буржуев трудодень не закончится). а наряды должны сопровождаться последующим отгулом, само собой.

Не знаю Вашего контекста, возможно, там целесообразнее и освобожденная должность дежурного админа.


S>Во-вторых, зачем овертаймить высококлассного специалиста, давая ему работу, явно ниже его квалификации.


Та же причина что выше. Полковники и подполковники тоже стоят в нарядах, хотя можно и лейтенанта поставить.


S>В-третьих, предлагавшаяся модель есть типичный пример аутсорсинга с определёнными требованиями к работнику. Хоть пользоваться аналогиями в беседе не очень корректно, однако воспользуюсь всё же. Например, поручая прописывать простые куски кода менее квалифицированным (и, как следствие, менее оплачиваемым) программистам почему-то не зазорно и не задевает ничьих чувств.



Естественно, тут вопросов нет, все бесспорно.

S>По поводу "скупой платит...". Данная идеома здесь совершенно непременима, поскольку нет смысла платить больше, если можно платить меньше за тот же объём услуг. Не путайте скупость с правильной оценкой стоимости.


Согласен, но сказанное верно и в обратную сторону. Зачем делать за меньшее для одного, когда другой за это же платит больше ?
Re[10]: Работа на выходные
От: Bor-ka Россия http://www.liveinternet.ru/users/bor_ka/
Дата: 12.01.07 08:08
Оценка:
А давайте просто посчитаем?

Скажем, закажем такой софт (следящий) нормальной компании с циклом разработка-внедрение-минимальная поддержка. Меньше, чем за $50K-$100K это вряд-ли реально. (Иначе это мелкие конторы и/или фрилансеры, при работе с которыми надо у себя организовывать грамотный менеджмент с привлечением соответствующих специалистов, что в конце концов даст примерно ту же цену).

Теперь, пусть эти $50K мы выделяем в фонд заработной платы. Я не совсем знаток в налогобложении ФОТа, пусть будет где-то 20% (т.к. эти $50K у нас _до_ НДС при выплате сторонней компании). То есть, $40K. Если взять $800 (вроде нормальная цена за такую работу), то получаем 50 месяцев, или больше, чем 4 года. А теперь внимание вопрос. И это без учёта всяких заморочек типа обесценивания денег (50К здесь и сейчас, а ФОТ "размазан"), возможности инвестиции части этой суммы в сам бизнес, и т.п. А где гарантия, что в течении этих 4 лет сам мониторящийся софт не изменится кардинально? Или бизнес не уйдёт в другом направлении? Что не нужно будет дорабатывать "мониторинговую" систему?

P.S. IMVHO системы автоматизации улучшают управляемость и прозрачность, но очень редко затраты. По крайней мере из того, что я видел будучи бизнес-аналитиком / консультантом.
Re[10]: Работа на выходные
От: jhfrek Россия  
Дата: 12.01.07 09:34
Оценка:
Здравствуйте, egaron, Вы писали:

E>Понимаю. Квартиры по 0.2 млн баксов при зарплате народа в 300 — это тоже рынок. Все законно вроде, нечего бухтеть. Законам рынка не противоречит.

E>С одним не согласен — по вышеупомянутым законам рынка работа не "стоит столько сколько стоит" а "стоит столько за сколько согласны работать".

Не надоело бухтеть по поводу неправедных капиталистов??? Ты просто не жил в условиях, когда рад любой возможности заработка. А люди сидят дома и мучаются от голода и невозможности заработать. Так что надо сказать спасибо г-ну Spidola за то что дал кому-то эту возможность...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.