Здравствуйте, Mc_Leod, Вы писали:

M_L>А вы почитайте роадмап по аксапте. там все прекрасно написанно

Читал. Развитие эволюционное как и у всех ERP.

M_L>Может это от того, что на ней работает собственная команда, которая постоянно доводит её до ума? А поддержка производителем почти нулевая.

Вопрос был о проблемах с российским законодательством. Примеh? Отдел IT в штате предприятия это уже далеко не нонсенс.А про поддержку от производителя поподробнее, на основании чего решено что она нулевая? Еще удивлю но ничего серъезного IT отдел не творит.

M_L>Ага. Только сейчас поддержка 95 платная. Хочешь поддержки — плати, и не маленькие денги, если верить общественности. А про исправления ошибок было сказанно, что их скорее всего не будут исправлять. Боюсь такая же судьба ждет все продукты Dinamics после выхода Green.

А вот 2.5. на халяву поддерживают. Какие ошибки Вы знаете в 2.5? Ссылку что их исправлять не будут? А то в MBS не знают.
Внимательно посмотрите еще раз карту.

M_L>Навижн 1С уже обошел и с Аксаптой как минимум сравнялся. Притягивать в этот спор SAP и Oracle не корректно, про них речи не было. Но по сравнению с ними и Axapta тоже та еще форма для куличиков.
Докажите если не сложно (лучше на axForum-е, а то мужики то не знают что 1С стала ERP вместе посмеемся).
Ну почему речи нет как правило на конкурсах рассматривают не 1С супротив Axapta, а Axapta супротив SAP и Oracle.