Здравствуйте, Sh1ZoID!

В Иркутске перекрёсток Байкальской и 1-й советской выглядит так:

 |
 |
*|*  *
----------------- 
* * |*
    |
    |

Звёздочкой обозначены сфетофоры. У вашей девушки будет истерика.

Здравствуйте, Logic Bomb, Вы писали:

LB>ИМХО, не по-мужски это — выносить казус со своей девушкой на всеобщее обсуждение. Типа, "давайте все поржем над моей..."

Ну фиг знает Во-первых я не на всеобщее обсуждение это выношу, а так, просто смешной,так сказать, случай из жизни описал(тут форум такой, "юмор" называется, здесь не обсуждают, а рассказывают что-то смешное. Или я не прав?). Во-вторых, опять-таки, не девушку свою обсмеиваю, а ситуацию. Так клинануть может каждого, вот тут в ветке кто-то уже что-то подобное описал. В крайнем случае мог бы приврать и влепить в рассказ не свою девушку, например, а сестру. Только что бы от этого ихменилось? А что по-мужски/не по-мужски решает каждый для себя.

Здравствуйте, Hasmik, Вы писали:

H>У мужчин все четко: левое полушарие отвечает за память, практику, логику, факты и т. д., а правое — за интуицию, чувства, эмоции, артистизм, идеи.

Я, наверное, Вас удивлю, но интуиция — это и есть практика => что-то в Вашей классификации не так...

Здравствуйте, Logic Bomb, Вы писали:

LB>ИМХО, не по-мужски это — выносить казус со своей девушкой на всеобщее обсуждение. Типа, "давайте все поржем над моей..."

Глупый предрассудок. Что вы еще делаете в эхотаге?

Здравствуйте, xlend, Вы писали:

X>Здравствуйте, Hasmik, Вы писали:

H>>У мужчин все четко: левое полушарие отвечает за память, практику, логику, факты и т. д., а правое — за интуицию, чувства, эмоции, артистизм, идеи.

X>Я, наверное, Вас удивлю, но интуиция — это и есть практика => что-то в Вашей классификации не так...
Разве? Интуиция может помочь в практике, но это не есть практика. Это процесс обработки мозгом данных на подсознательном уровне, то есть к выводу приходим не на основе словесных рассуждений, то есть сам процесс вывода идет, но нет его вербального выражения, а это и значит, что работает правое полушарие, которое мыслит образами.

Здравствуйте, Sh1ZoID, Вы писали:

SZI>Здравствуйте, Logic Bomb, Вы писали:

LB>>ИМХО, не по-мужски это — выносить казус со своей девушкой на всеобщее обсуждение. Типа, "давайте все поржем над моей..."

SZI> Ну фиг знает Во-первых я не на всеобщее обсуждение это выношу, а так, просто смешной,так сказать, случай из жизни описал(тут форум такой, "юмор" называется, здесь не обсуждают, а рассказывают что-то смешное. Или я не прав?). Во-вторых, опять-таки, не девушку свою обсмеиваю, а ситуацию. Так клинануть может каждого, вот тут в ветке кто-то уже что-то подобное описал. В крайнем случае мог бы приврать и влепить в рассказ не свою девушку, например, а сестру. Только что бы от этого ихменилось? А что по-мужски/не по-мужски решает каждый для себя.

Это проверяется легко: берется Ваша девушка (1 шт.) и компьютер с подключением к инету (1 шт.). Девушка читает эту ветку. Мы наблюдаем за ее реакцией. Я думаю мало кому понравится, когда смеются над её "логикой".

Здравствуйте, Logic Bomb, Вы писали:

LB>Это проверяется легко: берется Ваша девушка (1 шт.) и компьютер с подключением к инету (1 шт.). Девушка читает эту ветку. Мы наблюдаем за ее реакцией. Я думаю мало кому понравится, когда смеются над её "логикой".

Имхо, девушка хорошо пошутила.

Здравствуйте, Logic Bomb, Вы писали:

LB>Это проверяется легко: берется Ваша девушка (1 шт.) и компьютер с подключением к инету (1 шт.). Девушка читает эту ветку. Мы наблюдаем за ее реакцией. Я думаю мало кому понравится, когда смеются над её "логикой".

Хммм...ну тогда я и она и есть эти "мало кто" А вообще есть такое понятие "смеяться над собой"

Здравствуйте, Sh1ZoID, Вы писали:

SZI> Сложно передать всю иронию ситуации, но я всё-таки попытаюсь...

SZI> Ехали мы тут как-то куда-то с моей девушкой на моей машине, она за рулём(стоит заметить, что стаж у неё честных четыре года). Подъезжаем к регулируемому светофором перекрёстку и ждём зелёный, собираясь поворачивать направо. Загорается зелёный, она трогается, начинает поворачивать, и...вдруг встаёт посреди перекрёстка.
SZI> Я:
SZI> —
SZI> Она:
SZI> — Чего опять не так?
SZI> Я:
SZI> — Чего не так?! ЧЕГО ВСТАЛА?!
SZI> Она:
SZI> — Ослеп чтоль? Красный горит!!!(показывая на срасный свет, который, как вы понимаете, совсем не для нас горел)
SZI> Я:

SZI> Я в шоке! Ни в одном фильме/анекдоте/шутке такого не встречал, даже не знал, как на это отреагировать, просто рот раскрыл, а слова подходящего найти ну просто не мог!

SZI> Залп сигналов недовольных вадил за нашей спиной не заставил себя ждать, и она, всё таки поняла, что что-то здесь не так и продолжила движение.

SZI> После того, как мы проехали "на красный", я решил пошутить над ней и проверить, как она отреагирует:
SZI> — ТЫ ЧЁ НА КРАСНЫЙ ПОЕХАЛА!!!
SZI> Она:
SZI> — А ЧЕГО, ПО-ТВОЕМУ, НА ЗЕЛЁНЫЙ НАДО ЕХАТЬ, #$%$# ?!?!

SZI> Тут мой моск начал плавиться...

SZI> Вот такая вот женская логика!

Ей просто никто не объяснил, что на перекрестке первый сигнал светофора — один единственный.

Здравствуйте, Hasmik, Вы писали:

H>Здравствуйте, xlend, Вы писали:
X>>Я, наверное, Вас удивлю, но интуиция — это и есть практика => что-то в Вашей классификации не так...

H>Разве? Интуиция может помочь в практике, но это не есть практика. Это процесс обработки мозгом данных на подсознательном уровне, то есть к выводу приходим не на основе словесных рассуждений, то есть сам процесс вывода идет, но нет его вербального выражения, а это и значит, что работает правое полушарие, которое мыслит образами.

А неважно что на подсознательном уровне, в фоновом режиме и образами мыслит, всё равно эта обработка последствие пердшедствовавшего обучения нейронной сети на практике, именно это и имелл ввиду xlend.

ЗЫ: Однако, насколько вы осведомленны в данном вопросе, вот так вот сразу бац и куча цитат со сылками :)

Здравствуйте, UGN, Вы писали:

UGN>Если под светофором с красным сигналом была табличка СТОП, то для вас...

Эта табличка с другой стороны светофора