Re[7]: вопрос автору
От: std.denis Россия  
Дата: 14.01.13 10:07
Оценка:
I>http://awesomium.com/
I>Web UI is just a fancy term for any interface built with HTML, JS, and CSS.
I>Our library provides the special sauce that allows you to integrate Web UI content in any C++ or .NET application.
Единственный громадный плюс -- поддержка MacOS, которой так не хватает в HTMLayout/Sciter. Размер этого Офигомиума какой-то совсем грустный. И не вижу никаких преимуществ над Sciter, ни в фичах, ни в интеграции.
Re[2]: вопрос автору
От: std.denis Россия  
Дата: 14.01.13 10:10
Оценка:
CS>Спасибо. Основная удача на самом деле была в 2006 году когда я заключил первый договор с Симантеком. С тех пор все их продукты это HTMLayout/Sciter. После этого уже как-то автоматом клиенты подтягиваются.
Жаль, что Симантек не стал антивирус под Мак делать на HTMLayout/Sciter Очень мощная штука бы была для разработки под Win+OSX.
Re[8]: вопрос автору
От: index  
Дата: 14.01.13 10:41
Оценка:
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:

I>>http://awesomium.com/

I>>Web UI is just a fancy term for any interface built with HTML, JS, and CSS.
I>>Our library provides the special sauce that allows you to integrate Web UI content in any C++ or .NET application.
SD>Единственный громадный плюс -- поддержка MacOS, которой так не хватает в HTMLayout/Sciter. Размер этого Офигомиума какой-то совсем грустный. И не вижу никаких преимуществ над Sciter, ни в фичах, ни в интеграции.


речь вовсе не шла о приемуществах или недостатках одного продукта над другим
это ответ на вопрос "Покажи мне движок который позволит нарисовать такое вот окно"

я лишь хотел предложить автору расширить возможности Sciter, дополнив функциональность типичным GUI Builder
http://www.google.com/search?hl=en&q=GUI%20Builder&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1357700187,d.Yms&biw=1247&bih=863&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Zd3zUOfWK8Xh4QTgr4DYAQ
компилятором с оберткой TIScript



посмотрите сами как люди извращаются, использую немыслимые схемы, дабы засунуть HTML в екзешник
http://j2-webdesignblog.blogspot.com/2010/10/internet-explorer-webbrowser.html?showComment=1358121875479#c7629441502403348453
и он не одинок, поверте мне
Re[9]: вопрос автору
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 14.01.13 11:17
Оценка:
Здравствуйте, index, Вы писали:

I>я лишь хотел предложить автору расширить возможности Sciter, дополнив функциональность типичным GUI Builder

I>http://www.google.com/search?hl=en&q=GUI%20Builder&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1357700187,d.Yms&biw=1247&bih=863&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Zd3zUOfWK8Xh4QTgr4DYAQ
I>компилятором с оберткой TIScript

На мой взгляд ничего расширять не надо.
Можно воспользоваться готовым "GUI Builder", который выдает html, осознать, что WYSIWYG редакторы не умеют читать мысли и поэтому плохо пригодны для генерации html (о чем c-smile уже писал) и вернуться к текстовому редактору.

I>посмотрите сами как люди извращаются, использую немыслимые схемы, дабы засунуть HTML в екзешник

I>http://j2-webdesignblog.blogspot.com/2010/10/internet-explorer-webbrowser.html?showComment=1358121875479#c7629441502403348453
I>и он не одинок, поверте мне

"Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" (с)
Благодаря htmlayout'у упомянутая по ссылке задача решается элементарно.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re: вопрос автору
От: Rakafon Украина http://rakafon.blogspot.com/
Дата: 29.01.13 16:11
Оценка:
Здравствуйте, index, Вы писали:

I>Уважаемый автор

I>на кого расчитан ваш продукт? каковая целевая аудитория его пользователей?
I>представить, что люди владеющие С++ всерьез займутся разработками приложений на базе НТML и СSS — маловероятно
I>удачи вам и успехов

Хороший, годный вброс!
"Дайте мне возможность выпускать и контролировать деньги в государстве и – мне нет дела до того, кто пишет его законы." (c) Мейер Ансельм Ротшильд , банкир.
Re[3]: вопрос автору
От: index  
Дата: 01.02.13 14:59
Оценка:
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:

CS>>Спасибо. Основная удача на самом деле была в 2006 году когда я заключил первый договор с Симантеком. С тех пор все их продукты это HTMLayout/Sciter. После этого уже как-то автоматом клиенты подтягиваются.

SD>Жаль, что Симантек не стал антивирус под Мак делать на HTMLayout/Sciter Очень мощная штука бы была для разработки под Win+OSX.


было бы интересно узнать каким это образом можно сделать из кнопки или чекбокса антивирус ?
Re[4]: вопрос автору
От: std.denis Россия  
Дата: 01.02.13 15:11
Оценка:
SD>>Жаль, что Симантек не стал антивирус под Мак делать на HTMLayout/Sciter Очень мощная штука бы была для разработки под Win+OSX.
I>было бы интересно узнать каким это образом можно сделать из кнопки или чекбокса антивирус ?
Не "из", а "на" — вроде как известно, что Симантек один из пользователей HTMLayout Хотя может детектор иронии сбоит.
Re[4]: вопрос автору
От: c-smile Канада http://terrainformatica.com
Дата: 01.02.13 16:53
Оценка:
Здравствуйте, index, Вы писали:

I>было бы интересно узнать каким это образом можно сделать из кнопки или чекбокса антивирус ?


"Из" конечно нет, но "с помощью" это да. Тем более когда тех кнопок и чекбоксов много.
Это все HTML/CSS и script (sciter):
http://www.softpedia.com/progScreenshots/Norton-Internet-Security-Screenshot-8667.html
Re[5]: вопрос автору
От: Аноним  
Дата: 06.03.13 18:27
Оценка:
CS>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

I>>Хороший, годный вброс!


Вы меня извините за немного резкий "слог", но это не вброс, это какой-то малопонятный высер наподобии, "что вот если бы мол, автор прикрутил к Sciter'у урезанный аналог Дримвивера, то он бы получил кучу профита от нищих веб-верстаков/веб-кодеров, которым приспичило покодить на HTML/CSS гуй для десктопа, но при упоминании С++ и прочих компилируемых языков они сразу же обламываются".

Так что, если топикстартёр и хотел потроллить своими вопросами, то для этого ему явно еще не хватает таланта, как писал дедушка Ленин — "учиться, учиться и еще раз учиться".

А вообще я удивлен, что автор все еще регулярно обновляет либы/СДК HTMLayout и активно суппортит здесь на форуме, ведь по сравнению с временными затратами материальная выгода с этого мизерная и он вообще мог бы уже давно "положить" на русскоязычный сегмент и ориентироваться только на запад. Я даже, завидую(в хорошем смысле) его запасу энтузиазма — проекты автора достаточно сложные, аналогов им практически нет, но даже при паблишинге исходников под ГыПыЭл или аналогичными лицухами их все равно никто поддерживать или портировать на другие оси не будет. И при нынешнем векторе перемещения "в облако" и повальной озабоченности HTML5, автору стоит надеятся только на то, чтобы консервативные проджект-манагеры как минимум еще две версии заставляли проггеров "насиловать дохлого ишака" в винде, в этом случае автор сможет еще лет 5 спокойно потягивать коньяк у камина...
Re[6]: вопрос автору
От: index  
Дата: 09.03.13 02:02
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

CS>>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:


I>>>Хороший, годный вброс!


А>Вы меня извините за немного резкий "слог", но это не вброс, это какой-то малопонятный высер наподобии, "что вот если бы мол, автор прикрутил к Sciter'у урезанный аналог Дримвивера, то он бы получил кучу профита от нищих веб-верстаков/веб-кодеров, которым приспичило покодить на HTML/CSS гуй для десктопа, но при упоминании С++ и прочих компилируемых языков они сразу же обламываются".


А>Так что, если топикстартёр и хотел потроллить своими вопросами, то для этого ему явно еще не хватает таланта, как писал дедушка Ленин — "учиться, учиться и еще раз учиться".


А>А вообще я удивлен, что автор все еще регулярно обновляет либы/СДК HTMLayout и активно суппортит здесь на форуме, ведь по сравнению с временными затратами материальная выгода с этого мизерная и он вообще мог бы уже давно "положить" на русскоязычный сегмент и ориентироваться только на запад. Я даже, завидую(в хорошем смысле) его запасу энтузиазма — проекты автора достаточно сложные, аналогов им практически нет, но даже при паблишинге исходников под ГыПыЭл или аналогичными лицухами их все равно никто поддерживать или портировать на другие оси не будет. И при нынешнем векторе перемещения "в облако" и повальной озабоченности HTML5, автору стоит надеятся только на то, чтобы консервативные проджект-манагеры как минимум еще две версии заставляли проггеров "насиловать дохлого ишака" в винде, в этом случае автор сможет еще лет 5 спокойно потягивать коньяк у камина...



вам не стоило утруждать себя и прятаться за маской "Аноним", поскольку стиль вашего изложения и фразеологические обороты речи весьма характерны и легко идентифицируют автора этого поста
я понимаю ваше раздражение, но категорическое отрицание любых идей и конструктивных предложений ни к чему хорошему в конечном итоге не приводят, а "под стоячий камень вода не течет"
улачи вам и успехов
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.