Здравствуйте, maxst, Вы писали:

K>>>"Да, в старых версиях libpng хватает багов"
K>>>Так было сказано ?

M>В старых версиях libpng+apng хватает багов, скажем так...

M>К примеру: http://img132.imageshack.us/img132/4936/mode6gears.png

K>>Тесно связан лишь патч APNG с libpng.
K>>Обратной связи пока что не наблюдается.

M>Ну это смотря что считать обратной связью...
M>В принципе, эту комбинацию (libpng+apng) в Firefoxе обновляет
M>тот же мужик, что отвечает за саму libpng.

M>Так что, хотя с одной стороны, он не собирается добавлять apng в libpng,
M>с другой стороны, он по крайней мере следит за тем, чтобы они "жили дружно",
M>и комбинация эта продолжала функционировать.

libpng никак не зависит от apng, от мужика, который эти баги делает и от файерфокса.

Я к тому, что Вы пишете в форуме для разработчиков, здесь очень много людей у которых это не просто хобби но и работа.
А теперь представьте, что человек мало знакомый с темой прочитал ваши посты, в последующем, на основании вашего "обзора"
libpng он будет иметь неверное представление о великолепном продукте на разработку которого потрачено немало ресурсов — он попросту будет считать его бажным.
Не нада каши — libpng отдельно, apng отдельно, firefox отдельно, мужик (как он та сюда угодил?) отдельно.