Re[5]: SSD: обсуждение
От: akasoft Россия  
Дата: 17.01.11 11:45
Оценка:
Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:

КД>С одним файлом — терпимо. Как только параллельно несколько крупных файлов — конкретный тупеж. Поэтому все чаще прихожу к мысли — нужен SSD


Есть предположение, что на клиентских ОС это сделано намеренно. Потому как на серверной ОС w2k3r2 производительность снижается не так убийственно, как на win xp.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1317>> SQLite
Re[2]: SSD: обсуждение
От: henson Россия http://www.njt-rails.com
Дата: 17.01.11 14:37
Оценка:
Здравствуйте, TIV, Вы писали:

TIV>Просто цифры.


TIV>Полная Debug сборка в VS2010:

TIV>HDD (NTFS) — 33 минуты.
TIV>SSD (ExFAT) — 43 минуты.
TIV>SSD (NTFS) – 32 минуты.
TIV>HDD с использованием ReadyBoost – 31 минута.


TIV>Всего в solution 23 projects содержащих 2 396 файлов с исходниками С++, общим объёмом около 40 Мбайт.


TIV>SSD — Corsair CSSD-F80GBP2

TIV>HDD — ST3500418AS
TIV>Intel Core i5 2.67GHz.
TIV>4.00 GB.
TIV>Windows7 64bit.

Похоже все упирается в слабый процессор.
Re[3]: SSD: обсуждение
От: TIV Россия  
Дата: 17.01.11 15:11
Оценка:
H>Похоже все упирается в слабый процессор.

Конечно процессор не топовый, но не такой уж и слабый: Intel Core i5 750 @2.67GHz.
Память: DDR3 4096 Mbytes, 2133 MHz.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.