Что-то глаза от моего маленького экрана (14`) ноута уже стали уставать. Пришло время покупки нового монитора.
Подскажите, пожалуйста, какой монитор брать, если он будет использоваться в основном для просмотра текста (код VS, инет),
иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
Сделайте на ноуте нормальные настройки яркости, цветопередачи и т.п. Если ноут более-менее современный, это решит проблемы. Если проблема не решается, значит вы слишком много сидите за компом, и новый монитор вас не спасёт.
Здравствуйте, cyber_art, Вы писали:
_>Что-то глаза от моего маленького экрана (14`) ноута уже стали уставать. Пришло время покупки нового монитора. _>Подскажите, пожалуйста, какой монитор брать, если он будет использоваться в основном для просмотра текста (код VS, инет), _>иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
BenQ (дешево и сердито — value for money) или Dell.
Здравствуйте, cyber_art, Вы писали:
_>иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, cyber_art, Вы писали:
_>>иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
Pzz>22-24 по-моему не очень смотрится без DVI...
Здравствуйте, cyber_art, Вы писали:
_>Что-то глаза от моего маленького экрана (14`) ноута уже стали уставать. Пришло время покупки нового монитора. _>Подскажите, пожалуйста, какой монитор брать, если он будет использоваться в основном для просмотра текста (код VS, инет), _>иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>профессионально занимаюсь графикой, раньше пользовался в основном Viewsonic но потом перешёл на Самсунг недавно купил LG (226) обновлённая модель:
Профессионально занимаешься графикой на мониторе с матрицей TN + Film?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Здравствуйте, Роман Дубров, Вы писали:
РД>Аноним 368 пишет:
>> В принципе у Samsung очень удачная новая линейка:
РД>Я бы такое Г не выбрал дяже для непрофессионального занятия графикой...
РД>-- РД>np: [foobar2000] not started
Я высказал своё субъективное мнение. Не согласны — не ешьте. У меня есть с чем сравнивать, поменял уже мониторов 8 (TFT 5 штук), не считая тех с которыми приходилось работать по работе.
А компьютерной графикой занимаюсь уже 14 лет. И имею представление о чём говорю. Описывать явные дефекты мониторов по производителям у меня энтузиазма нет. Например, мониторами славной фирмы Sony не пользуюсь принципиально после того как на работе заработавшись до ночи на мониторе линейки "тринитрон" на изображении в фотошопе пытался стереть полоску которая была на трубке. Их там было две по горизонтали шириной в 1 пиксель — особенности кинескопов тринитрон.
Вот это было настоящее сочное "Г", которое очень многие нахваливали причмокивая от востока.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Роман Дубров, Вы писали:
РД>>Аноним 368 пишет:
>>> В принципе у Samsung очень удачная новая линейка:
РД>>Я бы такое Г не выбрал дяже для непрофессионального занятия графикой...
РД>>-- РД>>np: [foobar2000] not started
А>Я высказал своё субъективное мнение. Не согласны — не ешьте. У меня есть с чем сравнивать, поменял уже мониторов 8 (TFT 5 штук), не считая тех с которыми приходилось работать по работе. А>А компьютерной графикой занимаюсь уже 14 лет. И имею представление о чём говорю. Описывать явные дефекты мониторов по производителям у меня энтузиазма нет. Например, мониторами славной фирмы Sony не пользуюсь принципиально после того как на работе заработавшись до ночи на мониторе линейки "тринитрон" на изображении в фотошопе пытался стереть полоску которая была на трубке. Их там было две по горизонтали шириной в 1 пиксель — особенности кинескопов тринитрон. А>Вот это было настоящее сочное "Г", которое очень многие нахваливали причмокивая от востока.
Сони вроде никогда не скрывала, что полоски есть и было это давно на ЭЛТ мониторах
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Их там было две по горизонтали шириной в 1 пиксель — особенности кинескопов тринитрон. А>Вот это было настоящее сочное "Г", которое очень многие нахваливали причмокивая от востока.
У самсунга 757NF тоже такие полоски были, только шириной много меньше пикселя, никто этого и не скрывал. И это ничуть не мешало быть этому монитору одним из лучших.
Начитавшись советов "специалистов" и просто энтузиастов на форуме iXBT тоже остановился на Samsung T220, причем взял с глянцевым экраном, чтобы типа цветопередача была лучше (дополнительные полторы штуки). И что я увидел после 17-дюймового ЭЛТ Nec FE791SB? Полня лажа.
Цветопередача плохая, сначала просто был в шоке, потом покрутив настройки добился того, что на gismeteo цвета утра, дня и ночи таки начали различаться.
Запас по яркости никакой вообще. Для просмотра фильмов приходится наклонять монитор максимально вниз, потому что при взгляде сверху яркость чуть побольше, но цвета уходят совсем в попу.
Даже сидя перед монитором видно, как меняются цвета на краях экрана из-за различного угла обзора.
В общем, знал бы я это заранее, ни за что бы ни купил. Лучше доплатил бы еще штук пять-шесть и взял бы что-нибудь нормальное. Для многих этого самсунга, наверное, хватит (собственно, контора всегда была ориентирована на дешевый ширпотреб), главное не сравнивать с нормальными моделями, а то можно огорчиться, как я.
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Начитавшись советов "специалистов" и просто энтузиастов на форуме iXBT тоже остановился на Samsung T220
Я не знаю, что там ты за специалистов слушал, но T220, как и любой 22" монитор, использует TN+Film, значит ни о какой цветопередаче говорить не приходится.
D>, причем взял с глянцевым экраном, чтобы типа цветопередача была лучше
Глупость какая. От глянцевости зависит только контрастность при внешней засветке. Характеристики самой матрицы никакое покрытие изменить не может.
D> (дополнительные полторы штуки). И что я увидел после 17-дюймового ЭЛТ Nec FE791SB? Полня лажа.
Вполне ожидаемо. Даже у приличных матриц картинка в плане цветопередачи и констраста до хорошего ЭЛТ не дотягивает, а уж у TN+Film ...
D>Запас по яркости никакой вообще.
Что значит запас по яркости? Яркость картинки маленькая? Тогда это странно. Контраст низкий? Тогда смотри в сторону MVA/PVA.
D>Даже сидя перед монитором видно, как меняются цвета на краях экрана из-за различного угла обзора.
TN+Film
D> Для многих этого самсунга, наверное, хватит (собственно, контора всегда была ориентирована на дешевый ширпотреб)
Контора тут не при чем. У любого производителя есть и дешевое гавно, и нормальные мониторы. У самсунга есть вполне приличные мониторы на PVA.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
D>>Начитавшись советов "специалистов" и просто энтузиастов на форуме iXBT тоже остановился на Samsung T220 AVK>Я не знаю, что там ты за специалистов слушал, но T220, как и любой 22" монитор, использует TN+Film, значит ни о какой цветопередаче говорить не приходится.
Прямо сейчас сижу перед BenQ 17-дюймовым Crystaleye какой-то там, причем довольно древним. Думаю, что он тоже на TN, при этом цвета вполне нормальные. По крайней мере такой разницы со своим бывшим Nec'ом не заметил.
AVK>Глупость какая. От глянцевости зависит только контрастность при внешней засветке. Характеристики самой матрицы никакое покрытие изменить не может.
Спрашивается, где были все умные люди, которые все знают про мониторы, когда я его выбирал? Частично серьезно, кстати. В каком-то специализированном форуме они прячутся, или бережно хранят свое знание? Всегда на виду, почему-то, туча постов, которые утверждают, что все хорошо.
AVK>Вполне ожидаемо. Даже у приличных матриц картинка в плане цветопередачи и констраста до хорошего ЭЛТ не дотягивает, а уж у TN+Film ...
Как уже говорил выше, рабочий БенКу меня по цветопередаче вполне устраивает.
AVK>Что значит запас по яркости? Яркость картинки маленькая? Тогда это странно. Контраст низкий? Тогда смотри в сторону MVA/PVA.
На Неке для фильма жмакал кнопку SuperBright и все ночные или темные сцены нормально смотрелись. Сейчас половины не видно, хотя использую спецрежим для фильмов и игр. В общем, в прямом смысле, по шкале этого самсунга нужно где-то 130-150% для максимума, чтобы было сравнимо с Неком.
D>> Для многих этого самсунга, наверное, хватит (собственно, контора всегда была ориентирована на дешевый ширпотреб) AVK>Контора тут не при чем. У любого производителя есть и дешевое гавно, и нормальные мониторы. У самсунга есть вполне приличные мониторы на PVA.
Можешь назвать? На слуху только их дешевые модели, в отличие от тех же Lenovo, например.
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Прямо сейчас сижу перед BenQ 17-дюймовым Crystaleye какой-то там
Про "какой-то там" ничего сказать не могу, но нормальной цветопередачи на TN не может быть в принципе.
D>Спрашивается, где были все умные люди, которые все знают про мониторы, когда я его выбирал?
А своя голова тебе на что?
D> Частично серьезно, кстати. В каком-то специализированном форуме они прячутся, или бережно хранят свое знание? Всегда на виду, почему-то, туча постов, которые утверждают, что все хорошо.
Видимо, потому что ты смотрел исключительно 22", а они все плохонькие. Вот и получилась у тебя искаженная картинка.
D>Можешь назвать?
214T
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
"AndrewVK" <5161@users.rsdn.ru> wrote in message news:3138639@news.rsdn.ru...
> Видимо, потому что ты смотрел исключительно 22", а они все плохонькие. Вот и получилась у тебя искаженная картинка.
Аноним 368 пишет:
> Их там было две по горизонтали шириной в 1 > пиксель — особенности кинескопов тринитрон. > Вот это было настоящее сочное "Г", которое очень многие нахваливали
Ну дык во-первых об этом было широко известно. Во вторых, тринитроны
таки действительно славились своей цветопередачей. А в третьих, те
тфтшки что ты указал, сосут причмокивая не то что у тринитрона, так и у
моего домашнего самсунга 1100 DF.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
D>>Спрашивается, где были все умные люди, которые все знают про мониторы, когда я его выбирал? AVK>А своя голова тебе на что?
Смотреть в салонах? Как ни странно, но на всей Савеле я не нашел, где можно было бы проверить Samsung T220. Ну и не думал, что такие толпы людей совсем слепы или куплены самсунгом.
D>> Частично серьезно, кстати. В каком-то специализированном форуме они прячутся, или бережно хранят свое знание? Всегда на виду, почему-то, туча постов, которые утверждают, что все хорошо. AVK>Видимо, потому что ты смотрел исключительно 22", а они все плохонькие. Вот и получилась у тебя искаженная картинка.
Брр, а от диагонали то как зависит?
D>>Можешь назвать? AVK>214T
Что, кстати, со временем отклика на PVA матрицах? В игры играть приемлемо можно?
"Donz" <18229@users.rsdn.ru> wrote in message news:3138709@news.rsdn.ru...
> D>> Частично серьезно, кстати. В каком-то специализированном форуме они прячутся, или бережно хранят свое знание? Всегда на виду, почему-то, туча постов, которые утверждают, что все хорошо. > AVK>Видимо, потому что ты смотрел исключительно 22", а они все плохонькие. Вот и получилась у тебя искаженная картинка. > Брр, а от диагонали то как зависит?
Ну просто долгое время не было ни одного 22" монитора на матрицах, отличных от TN. Сейчас выпустили аж 2 модели на S-PVA
> D>>Можешь назвать? > AVK>214T > Что, кстати, со временем отклика на PVA матрицах? В игры играть приемлемо можно?
у них так называемый input lag чересчур большой. Хотя со временем привыкнешь, а некоторые и сразу не замечают.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
AVK>>А своя голова тебе на что? D>Смотреть в салонах?
Нет, использовать более одного источника информации. Вот чего ты здесь написал уже после покупки?
D> Как ни странно, но на всей Савеле я не нашел, где можно было бы проверить Samsung T220. Ну и не думал, что такие толпы людей совсем слепы или куплены самсунгом.
Толпам людей пофик на цветопередачу, зато необычный дизайн и цвет рулит.
AVK>>Видимо, потому что ты смотрел исключительно 22", а они все плохонькие. Вот и получилась у тебя искаженная картинка. D>Брр, а от диагонали то как зависит?
Да, все мониторы 22" (за редчайшими исключениями) это TN+Film. Так что, если выбирать именно эту диагонал, Т220 вряд ли будет самым плохим вариантом.
D>Что, кстати, со временем отклика на PVA матрицах? В игры играть приемлемо можно?
Если с овердрайвом (современные вроде все такие), то можно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Кому как. Меня первый месяц при обычной работе "ватная" мышка сильно раздражала. Потом привык, не замечаю — но это не значит, что следующий монитор я куплю с лагом
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
D>> (дополнительные полторы штуки). И что я увидел после 17-дюймового ЭЛТ Nec FE791SB? Полня лажа. AVK>Вполне ожидаемо. Даже у приличных матриц картинка в плане цветопередачи и констраста до хорошего ЭЛТ не дотягивает, а уж у TN+Film ...
По цветовому охвату. Насколько я знаю цветовой охват профессиональных ЭЛТ мониторов — это около 85% AdobeRGB. Недавно купил себе NEC LCD2690WUXi на новой матрице H-IPS, у него цветовой охват 95% AdobeRGB, что в принципе, подтверждает этот тест. А у новых LED мониторов, судя по заверениям производителей, охват уже 110-125% AdobeRGB. Получается, что ЖК все-таки превзошли ЭЛТ по этому показателю.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Нет, использовать более одного источника информации. Вот чего ты здесь написал уже после покупки?
В том то и дело, что читал не только на форуме иксбт. Везде мнение, что очень неплохой монитор среди непрофессиональных. Видимо, люди сравнивали с другими LCD на TN. Я же сравниваю с хорошим ЭЛТ.
В общем, мне было сложно предположить, что невыдающиеся мониторы с нормальными показателями надо искать, начиная с полупрофессиональных.
Здравствуйте, Jax, Вы писали:
Jax>По цветовому охвату. Насколько я знаю цветовой охват профессиональных ЭЛТ мониторов — это около 85% AdobeRGB. Недавно купил себе NEC LCD2690WUXi на новой матрице H-IPS, у него цветовой охват 95% AdobeRGB
Цветовой охват определяется не столько матрицей, сколько подсветкой. У панелей с LED подсветкой охват даже больше 100%. Только вцветовой охват это далеко не самая важная характеристика.
Jax>Получается, что ЖК все-таки превзошли ЭЛТ по этому показателю.
Проблема не в охвате, проблема в точности выдерживания гамма кривой, зависимости оттенков от угла, абсолютном значении черного цвета, динамическом диапазоне.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Что, кстати, со временем отклика на PVA матрицах? В игры играть приемлемо можно?
Тоже был наслышан про лажовость этих матриц и время отклика.
Однако, купил себе 19' Samsung SyncMaster 971p, и сейчас уже не могу смотреть без боли ни на TN Бенк/Сони, ни на PVA Бенк, ни даже на Phillips IPS. Яркий, контрастный, но не режет глаз, без искажений цвета при изменении угла обзора, смотреть можно сбоку-с подскоку, с кровати, и видно практически так же, как если сидишь перед ним на попе ровно, перед TN стоит просто покивать головой, и видна разница. Думал, что не привыкну к их идиотской сиреневой сенсорной кнопке включения, или одной-единственной на мониторе кнопке смены режима (5 вариантов). Сейчас сиреневые индикаторы везде на компы тулят. Прям манечка. Раньше зелёные любили. Когда выбирал, запускал разные игры, пробовал. В COD4 был прикольный артефакт — появлялся красно-коричневый рваный контур, особо заметный на тёмных-чёрных-ночных сценах. Ну да я в него не играю. Зато играл в другие разные игры (Сталкеры, Обливионы, Цивилизации, Kings Bounty, CoF, LDGA, Кризисы, Масс-эффекты, пр.) — ничего такого не заметно. Конечно, это не значит, что их нет, просто я их не вижу. А как хорошой и удобно читать тексты и рассматривать картинки!
С предубеждением отношусь к продукции Гнусмаса, но вот эту модель — уважаю , в виде исключения.
_>Что-то глаза от моего маленького экрана (14`) ноута уже стали уставать. Пришло время покупки нового монитора. _>Подскажите, пожалуйста, какой монитор брать, если он будет использоваться в основном для просмотра текста (код VS, инет), _>иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
Jax>>Получается, что ЖК все-таки превзошли ЭЛТ по этому показателю.
AVK>Проблема не в охвате, проблема в точности выдерживания гамма кривой, зависимости оттенков от угла, абсолютном значении черного цвета, динамическом диапазоне.
Гамма-кривая это все-таки электроника, как мне думается, хотя могу и ошибаться. Сегодня откалибровал монитор, вот скриншот гамма-кривых:
по-моему очень неплохо.
Что касается зависимости оттенков от угла, то да, при 26", взгляд 50-60см. от монитора по центру (обычное рабочее положение) есть небольшое искажение по углам, но обычно там панели инструментов, потому не так важно.
В моем мониторе есть настройка уровня черного, можно настроить на свое усмотрение, а так же ДД и контраст. Если вывести на монитор черный, а потом выключить — разница есть, но едва заметна. При обычной работе опять же слабо сказывается, поскольку всегда есть дополнительное освещение. Опять же в этом тесте я вижу все оттенки. Кроме того мой экземпляр имеет идеально ровную подсветку.
Я раньше был противником ЖК, но сейчас, после покупки этого монитора, мое мнение изменилось...
Здравствуйте, Sergei Soloviev, Вы писали:
Jax>>По цветовому охвату. Насколько я знаю цветовой охват профессиональных ЭЛТ мониторов — это около 85% AdobeRGB. Недавно купил себе NEC LCD2690WUXi
SS>Поделись впечатлениями от монитора ? SS>Так же интересно как у него с равномерностью подсветки и битыми пикселями ?
С большой выдержкой в темноте:
Вот так при свете:
Когда в магазине смотрел битых пикселей не было, дома, на следующий день, появился один субпиксель, на черном фоне горит зеленым. Монитор у меня около 2 недель.
Ничего плохого о мониторе сказать не могу, может просто мало использовал пока что.
* thriving in a production environment *
, в виде исключения. 
