loge wrote:
> 7200:
> В простое 36-40С
> После 30-40 минут напряженной работы (типа разгребания свалки софта,
> фильмов, музыки) 48-52С
Запустил перекомпиляцию большого проекта, через 30 минут температура 44C
(по его внутреннему датчику). Видимо, у моего ноута просто более хорошая
вентиляция.

> Вот тебе тест (HDD Tune) с тремя дисками:
> Toshiba MK8032GAX (5400rpm)
> max:32mb/s
42mb/s — копирование непрерывного файла. Учти, что скорость сильно
зависит от того, на какой дорожке лежит блок данных.

В общем, скорость поменьше десктопного, но не то чтобы сильно так.

loge wrote:
> То что за 30 минут компиляции температура винта повысилась до 44C
> показывает только то что температура "in use" равна 44С. А вот "in hard
> use" (к примеру установка VS2005) она будет на градусов 7-8 больше, а
> это как раз и есть >50C (что по моему не очень хорошо для времени жизни
> винта).
Хм.. Перекомпиляция, ИМХО, достаточно hard use. Там более трех гигабайт
информации на диск пишется.

> Теперь про скорость. Цифры, которые я привел в доказательство
> преимущества 3.5" винтов над 2.5", являются цифрами полученными "в
> лабораторных условиях". Чтобы их соотнести с реальными условиями нужно
> грубо говоря разделить их на два: скорость копирования(с диска C на диск
> С) это max/2, т.е. ~20mb/s для винтов 3.5", и ~10mb/s для винтов 2.5".
Мсье теоретик? Устойчивая скорость копирования нефрагментированого
фильма у меня составляет 22Мб.

>Мсье теоретик? Устойчивая скорость копирования не фрагментированного
фильма у меня составляет 22Мб.

Что то мне твой "не фрагментированный фильм" напоминает "сферического коня в вакууме". Теоретик как раз не я, а ты. Вообще я тоже так умею, гляди:

# dd if=/dev/zero of=/tmp/500m bs=1024 count=$((1024*500))
512000+0 records in
512000+0 records out
524288000 bytes (524 MB) copied, 6.606 s, 79.4 MB/s

# dd if=/tmp/500m of=/tmp/500m1 bs=1024 count=$((1024*500))
512000+0 records in
512000+0 records out
524288000 bytes (524 MB) copied, 11.2556 s, 46.6 MB/s

# dd if=/tmp/500m of=/dev/null bs=1024 count=$((1024*500))
512000+0 records in
512000+0 records out
524288000 bytes (524 MB) copied, 7.07986 s, 74.1 MB/s

Это Momentus 2.5 7200.1. Выходит что скорость копирования 46.6 MB/s. Но в реальности это так как я писал выше.

Условия реальные, не в вакууме.

Короче, начинай думать не тем местом которым сидишь на стуле, или наоборот (так или иначе тебе придется что-то поменять..).

loge wrote:
>>Мсье теоретик? Устойчивая скорость копирования не фрагментированного
> фильма у меня составляет 22Мб.
> Что то мне твой "*не фрагментированный* фильм" напоминает "сферического
> коня в вакууме".
Нет, просто винчестер после дефрагментирования позавчера (в информации о
файле написано, что он из 1 фрагмента).

> Это Momentus 2.5 7200.1. Выходит что скорость копирования 46.6 MB/s. Но
> в реальности это так как я писал выше.
В реальности попробуй скопировать что-нибудь из середины диска. Скорость
копирования очень сильно (в разы) зависит от положения дорожки на диске.

Бывают в природе ноутбуки с быстрым винтом, сравнимым по скорости работы со средней десктопной моделью 7200? Взял прошлым летом Acer Aspire 5102, стоит там HTS541080G9AT00 (Travelstar 5K100), на фоне десктопного HDS728080PLA380 (Deskstar 7K80) — ну просто тормоз несусветный И, боюсь, замена самого винта на более быстрый вряд ли существенно изменит ситуацию — явно еще и интерфейс тормозноват.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Бывают в природе ноутбуки с быстрым винтом, сравнимым по скорости работы со средней десктопной моделью 7200?

Бывают быстрые винты, но "сравнимым по скорости работы со средней десктопной моделью 7200" вряд ли. Быстрее чем 5K100, к примеру этот или 7K100.

ЕМ>Взял прошлым летом Acer Aspire 5102, стоит там HTS541080G9AT00 (Travelstar 5K100), на фоне десктопного HDS728080PLA380 (Deskstar 7K80) — ну просто тормоз несусветный И, боюсь, замена самого винта на более быстрый вряд ли существенно изменит ситуацию — явно еще и интерфейс тормозноват.

Изменит, и очень существенно. Будет больше шума и тепла (зимой не замерзнут руки..).

loge wrote:
> Бывают быстрые винты, но "сравнимым по скорости работы со средней
> десктопной моделью 7200" вряд ли. Быстрее чем 5K100, к примеру этот
> <http://www.seagate.com/www/en-us/products/laptops/momentus/momentus_7200.1/&gt;
> или 7K100.
У меня в ноуте достаточно старый Hitachi на 7200RPM — работает не сильно
медленнее десктопных винчестеров (на 7200).

> ЕМ>Взял прошлым летом Acer Aspire 5102, стоит там HTS541080G9AT00
> (Travelstar 5K100), на фоне десктопного HDS728080PLA380 (Deskstar 7K80)
> — ну просто тормоз несусветный И, боюсь, замена самого винта на более
> быстрый вряд ли существенно изменит ситуацию — явно еще и интерфейс
> тормозноват.
> Изменит, и очень существенно. Будет больше шума и тепла (зимой не
> замерзнут руки..).
Не надо людей пугать — тепловыделение почти не отличается. Вот шумит
немного сильнее — обычный винт на 4200 вообще не слышно, а это ночью в
тишине можно услышать.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

7200:
В простое 36-40С
После 30-40 минут напряженной работы (типа разгребания свалки софта, фильмов, музыки) 48-52С

5400:
В простое/работе 25-30С, в нагрузке я не мерил, так как под руками не греет.

Вот тебе тест (HDD Tune) с тремя дисками:
Toshiba MK8032GAX (5400rpm)
max:32mb/s
Seagate Momentus 7200.1
max: 38mb/s
Тоже seagate но десктопный (ST380011A)
max: 56mb/s

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Запустил перекомпиляцию большого проекта, через 30 минут температура 44C
C>(по его внутреннему датчику). Видимо, у моего ноута просто более хорошая
C>вентиляция.

То что за 30 минут компиляции температура винта повысилась до 44C показывает только то что температура "in use" равна 44С. А вот "in hard use" (к примеру установка VS2005) она будет на градусов 7-8 больше, а это как раз и есть >50C (что по моему не очень хорошо для времени жизни винта).

Теперь про скорость. Цифры, которые я привел в доказательство преимущества 3.5" винтов над 2.5", являются цифрами полученными "в лабораторных условиях". Чтобы их соотнести с реальными условиями нужно грубо говоря разделить их на два: скорость копирования(с диска C на диск С) это max/2, т.е. ~20mb/s для винтов 3.5", и ~10mb/s для винтов 2.5". В такой ситуации 2.5" 7200rpm дают прирост в 3-3.5mb/s(по сравнению с 5400), но это все равно медленнее полноценного винта почти в 2 раза. Короче говоря заменить можно, и будет быстрее, но скорости десктопа не будет, даже близко.

p.s. Надеюсь тема закрыта.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Бывают в природе ноутбуки с быстрым винтом, сравнимым по скорости работы со средней десктопной моделью 7200? Взял прошлым летом Acer Aspire 5102, стоит там HTS541080G9AT00 (Travelstar 5K100), на фоне десктопного HDS728080PLA380 (Deskstar 7K80) — ну просто тормоз несусветный И, боюсь, замена самого винта на более быстрый вряд ли существенно изменит ситуацию — явно еще и интерфейс тормозноват.

Если ОЧЕНЬ важна скорость винта, то можно взять, например, фирму Sony: у нее есть модель с двумя SATA винтами, которые можно объединить в RAID0. Правда ноутбуком назвать эту здоровую и тяжеалую машину у меня язык не поворачивается.

Если не секрет: для каких таких задач на ноуте нужен такой быстрый винт?

Оффтоп.
Давно мечтаю о неком контроллере (рейд), в который можно втыкнуть скажем 4 SD карты, и вот представьте у вас
есть экономичный и быстрый raid массив с объемом 4*N на который можно поставить OS, pagefile, program files, а для музыки и фильмов можно и внешний... либо еще один уже HDD. Тут конечно еще цена будет кусаться, но это вопрос времени...

хм
http://www.mobiledevice.ru/SDB25SD-GeekStuff4U-adapter-SSD-karti-SD-interfays-IDE.aspx
правда совсем плохо с ценой, ничего не сказано про производительность.

Во-первых есть винты 7200
Во-вторых по собственному опыту, Acer — жуткий тормоз сам по себе. Недавно купленный TravelMate 4230 очень сильно проигрывает именно по скорости винта моему HP 3-4 летней давности.

Здравствуйте, avbochagov, Вы писали:

A>Если не секрет: для каких таких задач на ноуте нужен такой быстрый винт?

Для грустных — гонять под VMware висту, чтоб более-менее прилично шевелилась Нужно постоянно обеспечивать поддержку клиентов, приходится ноутбук везде брать с собой. Turion 64 X2 1600 еще справляется, а стандартный винт на 5400 — увы А ставить висту в качестве хостовой системы — я лучше застрелюсь

Здравствуйте, LelicDsp, Вы писали:

LD>Во-вторых по собственному опыту, Acer — жуткий тормоз сам по себе.

Да, кстати, я это тоже заметил — какие-то спонтанные и необъяснимые тормоза то там, то здесь регулярно наблюдаю. Но в целом работает вполне адекватно процессору/винту. Видать, где-то на шинах узкие места, которые периодически забиваются.