>>(мой личный выбор — loox 720, даже при том, что 2005 винды он так и не увидит ).
>А чем этот выбор мотивирован ?

суммой показателей с точки зрения моего имха Просто у него есть _всё_, в том числе такие "мелочи", как лучший (имхо) дизайн, колёсико, отличный экран (производства сони что ли), usb-host... Единственное, от чего бы я не отказался — графический ускоряльник, но мне и без него неплохо. В HP не понравился дизайн и тач-пад вместо кнопок, насчёт dell — не помню... чем-то не понравился

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Кстати, кто нить юзал GPS, зачем он нужен ?
Рекомендую потеряться ранней весной в облаке, на высоте эдак в 2к метров. Несмертельно, но очень познавательно. В голове всплывает сразу куча аббревиатур — GPS, МЧС, и тому подобных...

Хочу купить себе современный мощный КПК. С голубым зубом, wifi и прочими наворотмаи, разрешением желательно 640*480, желательно относительно большим экраном. Что посоветует уваэжаемый ALL ?
Ценовая категория — в принципе бюджет где-то до 600$, хотя конечно переплачивать не хочется

>Хочу купить себе современный мощный КПК. С голубым зубом, wifi и прочими наворотмаи, разрешением желательно 640*480, желательно относительно большим экраном. Что посоветует уваэжаемый ALL ?
>Ценовая категория — в принципе бюджет где-то до 600$, хотя конечно переплачивать не хочется

loox 718/720
hp 4700

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>Хочу купить себе современный мощный КПК. С голубым зубом, wifi и прочими наворотмаи, разрешением желательно 640*480, желательно относительно большим экраном. Что посоветует уваэжаемый ALL ?
>>Ценовая категория — в принципе бюджет где-то до 600$, хотя конечно переплачивать не хочется

В>loox 718/720
В>hp 4700

новые модели ?
кстати ресурсы по КПК не восоветуете, где про них почитать

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>новые модели ?
Не новые, а проверенные В новых ничего принципиально нового нету( разве WM 5, как обстаят дела с обновлением на этих машинках не знаю)
А>кстати ресурсы по КПК не восоветуете, где про них почитать
Например HPC

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>новые модели ?
D>Не новые, а проверенные В новых ничего принципиально нового нету( разве WM 5, как обстаят дела с обновлением на этих машинках не знаю)

без WM 5 грустно, покупать железяку, ориентированную на заведомо старый софт как то не катит, через год проблемы пойдут, мне же и для работы тоже

"Dziman" <8690@users.rsdn.ru> wrote in message news:1693531@news.rsdn.ru...
> А>кстати ресурсы по КПК не восоветуете, где про них почитать
> Например HPC

www.mobile-review.com
тоже неплох.

>новые модели ?
есть ещё Dell Axim X50v — это то, что навскидку приходит на память, наверно есть ещё пара-тройка моделей

нет, не новые... хотя dell afair 2005 года

Все VGA, во всех BT, WF, IR, прочие дела... точно в loox есть usb-host, в hp4700 afair нету.
Операционка по умолчанию — Win2003SE, для hp 4700 вроде как собираются сделать апдейт до WM5, для loox 718/720 его точно не будет, как для dell — не в курсе.

Так что выбор достаточно ограничен, если ищешь именно VGA'шные машинки с "полным приводом" , а про новые модели я нешто и не слышал... та же Fujutsu-Siemens анонсирует новые модели (с GPS, с кучей памяти) почему-то с QVGA экраном и с одним слотом для карточек/периферии, тогда как у вышеприведенных девайсов — по 2
(мой личный выбор — loox 720, даже при том, что 2005 винды он так и не увидит ).

>кстати ресурсы по КПК не восоветуете, где про них почитать
Это смотря что именно интересует — описание тесты, отзывы или софт
Пару-тройку обзоров можно найти на www.ixbt.com, www.mobile-review.com
Софт/форумы по различным аспектам есть на 4pda.ru, forum.pocketz.ru, hpc.ru, xwarez.ru, на том же ixbt.com...

здесь — http://4pda.ru/682/ — можно найти кучу линков на разные ресурсы посвящённые наладонникам.

и вообще, курите поиск , там столько интересного

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>без WM 5 грустно, покупать железяку, ориентированную на заведомо старый софт как то не катит, через год проблемы пойдут, мне же и для работы тоже
Там вроде бы ничего революционно нового нету => все должно работать и на WM2003. А вообще по покемонам я не очень

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Хочу купить себе современный мощный КПК. С голубым зубом, wifi и прочими наворотмаи, разрешением желательно 640*480, желательно относительно большим экраном. Что посоветует уваэжаемый ALL ?
А>Ценовая категория — в принципе бюджет где-то до 600$, хотя конечно переплачивать не хочется

Кстати, кто нить юзал GPS, зачем он нужен ?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Кстати, кто нить юзал GPS, зачем он нужен ?
Чтобы случайно в Гарлем не зарулить

>без WM 5 грустно, покупать железяку, ориентированную на заведомо старый софт как то не катит,
не стоит так уж драматизировать... разве все железяки под управлением win2003 (не SE), pocket pc 2002 и даже более старые уже списаны в утиль? нет, работают... на них ставится новый софт... да чего уж там — далеко не всё современное ПО расчитано даже на VGA экран, так что имхо у вышеописанных моделей есть запас ещё года на 2

>через год проблемы пойдут, мне же и для работы тоже
btw, топиккреатор не указал, зачем ему девайс... может, чтоб поставить туда 2 флэшки по 4 гига, чтоб смотреть фильмы в дороге и музло слушать. В этом случае не принципиально, какая винда

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:


В>(мой личный выбор — loox 720, даже при том, что 2005 винды он так и не увидит ).

А чем этот выбор мотивирован ?

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>без WM 5 грустно, покупать железяку, ориентированную на заведомо старый софт как то не катит,
В>не стоит так уж драматизировать... разве все железяки под управлением win2003 (не SE), pocket pc 2002 и даже более старые уже списаны в утиль? нет, работают... на них ставится новый софт... да чего уж там — далеко не всё современное ПО расчитано даже на VGA экран, так что имхо у вышеописанных моделей есть запас ещё года на 2

А может поднять бюджет и взять модель помощнее ?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
В>>(мой личный выбор — loox 720, даже при том, что 2005 винды он так и не увидит ).
А>А чем этот выбор мотивирован ?
Я бы(если уж такое случилось,что изменил Palm ) тоже брал FS Loox 718(камера не нада) — немного довелось пообщаться. Весьма приятная вещица. Из положительных сторон что смог заметить:
1. Колесо !!! Разбалованный Sony не представляю жизнь без него.
2. Живет от батарей нормально, вроде бы
3. Размеры нормальные(точно не помню, но моя Sony NX80 вроде как побольше даже)

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
В>>>(мой личный выбор — loox 720, даже при том, что 2005 винды он так и не увидит ).
А>>А чем этот выбор мотивирован ?
D>Я бы(если уж такое случилось,что изменил Palm ) тоже брал FS Loox 718(камера не нада) — немного довелось пообщаться. Весьма приятная вещица. Из положительных сторон что смог заметить:
D>1. Колесо !!! Разбалованный Sony не представляю жизнь без него.
D>2. Живет от батарей нормально, вроде бы
D>3. Размеры нормальные(точно не помню, но моя Sony NX80 вроде как побольше даже)

а может Asus MyPal A730W ?

>>>без WM 5 грустно, покупать железяку, ориентированную на заведомо старый софт как то не катит,
>>не стоит так уж драматизировать... разве все железяки под управлением win2003 (не SE), pocket pc 2002 и даже более старые уже списаны в утиль? нет, работают... на них ставится новый софт... да чего уж там — далеко не всё современное ПО расчитано даже на VGA экран, так что имхо у вышеописанных моделей есть запас ещё года на 2

>А может поднять бюджет и взять модель помощнее ?
а есть ли мощнее ? у loox'a частота 520MHz, а у HP и Dell afair — и вовсе 624, куда уж дальше? (нет, дальше-то можно, но аккум будет выжираться в момент). Такие частоты реально нужны, только если смотришь видео с большим битрейтом, а для всех остальных дел хватает 200-300 MHz. Другой аспект "мощноты" — оперативка. У loox'a её 128 + 64 ROM, у dell & hp — наоборот 64 + 128. Это кстати имхо, лучше: столько оперативки (128) в настоящий момент всё равно не жрёт ни одно приложение, так что память будет просто жрать батарейку. Тем более, что в WM5 несколько изменилась концепция работы с памятью: RAM изпользуется именно, как RAM, а все проги ставятся на флэш

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>Просто у него есть _всё_,
На мой взгляд, есть даже лишнее — камера. 718 такого "недостатка" не имеет

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>а может Asus MyPal A730W ?
Я же говорил, что плохо разбираюсь PocketPC — просто выразил мнение про машинку, с которой имел дело. Про этого же зверька — только название слышал Так что тут я не советчик.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Хочу купить себе современный мощный КПК. С голубым зубом, wifi и прочими наворотмаи, разрешением желательно 640*480, желательно относительно большим экраном. Что посоветует уваэжаемый ALL ?
А>>Ценовая категория — в принципе бюджет где-то до 600$, хотя конечно переплачивать не хочется

А>Кстати, кто нить юзал GPS, зачем он нужен ?
Если возникают такие вопросы — значит не нужен (с) =)

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>>(мой личный выбор — loox 720, даже при том, что 2005 винды он так и не увидит ).
>>А чем этот выбор мотивирован ?

В>суммой показателей с точки зрения моего имха Просто у него есть _всё_, в том числе такие "мелочи", как лучший (имхо) дизайн, колёсико, отличный экран (производства сони что ли), usb-host... Единственное, от чего бы я не отказался — графический ускоряльник, но мне и без него неплохо. В HP не понравился дизайн и тач-пад вместо кнопок, насчёт dell — не помню... чем-то не понравился

А кстати чем touch pad неудобен, у мен КПК нет сложно судить насколько кнопочки (то бишь джойсттик) нужен ?

>>Просто у него есть _всё_,
>На мой взгляд, есть даже лишнее — камера. 718 такого "недостатка" не имеет
это да.... камера откровенно г#$нячая, сейчас бы уже взял 718

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>>(мой личный выбор — loox 720, даже при том, что 2005 винды он так и не увидит ).
>>А чем этот выбор мотивирован ?

В>суммой показателей с точки зрения моего имха Просто у него есть _всё_, в том числе такие "мелочи", как лучший (имхо) дизайн, колёсико, отличный экран (производства сони что ли), usb-host... Единственное, от чего бы я не отказался — графический ускоряльник, но мне и без него неплохо. В HP не понравился дизайн и тач-пад вместо кнопок, насчёт dell — не помню... чем-то не понравился

а usb host как слот расширения к hp прикручивается ?

>А кстати чем touch pad неудобен, у мен КПК нет сложно судить насколько кнопочки (то бишь джойсттик) нужен ?
Попробуй его где-нть пощупать. Может, это как раз то, что нужно
Тут владельцы 4700 начнут кидать камни, но по мне так с кнопками удобней и меньше вероятность промахнуться

>а usb host как слот расширения к hp прикручивается ?
1. , путь ipaq-оведы ответят
2. ну, вот видишь — машинки ещё нет, а уже думаешь, как бы к ней _недостающий_ функционал прикрутить поэтому я лукс и выбрал

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>а usb host как слот расширения к hp прикручивается ?
В>1. , путь ipaq-оведы ответят
В>2. ну, вот видишь — машинки ещё нет, а уже думаешь, как бы к ней _недостающий_ функционал прикрутить поэтому я лукс и выбрал

очень экран у hp и батарею хвалят

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>а usb host как слот расширения к hp прикручивается ?
В>1. , путь ipaq-оведы ответят
В>2. ну, вот видишь — машинки ещё нет, а уже думаешь, как бы к ней _недостающий_ функционал прикрутить поэтому я лукс и выбрал

Судя по этому hp лидирует по многим позициям, единственный серьёзный минус — touch pad и расстраивает отсутсвие usb хоста

>Судя по этому hp лидирует по многим позициям, единственный серьёзный минус — touch pad и расстраивает отсутсвие usb хоста
но в ИТОГО этого же обзора loox лидирует по сумме показателей

я бы ещё отнёс к серьёзным недостаткам отсутствие колеса

// скоро топик выльется в очередную битву 4700 vs 720

вообще, что тут скажешь — зайди в любую контору и пощупай, посмотри сам.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Хочу купить себе современный мощный КПК. С голубым зубом, wifi и прочими наворотмаи, разрешением желательно 640*480, желательно относительно большим экраном. Что посоветует уваэжаемый ALL ?
А>Ценовая категория — в принципе бюджет где-то до 600$, хотя конечно переплачивать не хочется ;)

Сейчас появился новый девайс Acer n300/310/311. Погляди на него, может, понравится
http://global.acer.com/products/pda/spec_pda_n300.htm

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

>Сейчас появился новый девайс Acer n300/310/311. Погляди на него, может, понравится
>http://global.acer.com/products/pda/spec_pda_n300.htm
если он "сейчас" появился, то имхо, несколько опоздамши:
— частоты 300-400
— батарея 1200
— один слот для расширения
— нет gps
разве что цена будет существенно ниже, чем у нынешних vga-шников

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Хочу купить себе современный мощный КПК. С голубым зубом, wifi и прочими наворотмаи, разрешением желательно 640*480, желательно относительно большим экраном. Что посоветует уваэжаемый ALL ?
А>>Ценовая категория — в принципе бюджет где-то до 600$, хотя конечно переплачивать не хочется

J>Сейчас появился новый девайс Acer n300/310/311. Погляди на него, может, понравится
J>http://global.acer.com/products/pda/spec_pda_n300.htm

Можн ещё на LOOX T посмотреть. Параметры неплохие описанны.

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>А кстати чем touch pad неудобен, у мен КПК нет сложно судить насколько кнопочки (то бишь джойсттик) нужен ?
В>Попробуй его где-нть пощупать. Может, это как раз то, что нужно
В>Тут владельцы 4700 начнут кидать камни, но по мне так с кнопками удобней и меньше вероятность промахнуться

На лептопе мне touch pad точно не нравится . А в КПК то вроде основное — сенсорный экран, то что не понятно насколько это неудобно, правда инрать точно низзя

Здравствуйте, _Ahriman_, Вы писали:

_A_>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Хочу купить себе современный мощный КПК. С голубым зубом, wifi и прочими наворотмаи, разрешением желательно 640*480, желательно относительно большим экраном. Что посоветует уваэжаемый ALL ?
А>>>Ценовая категория — в принципе бюджет где-то до 600$, хотя конечно переплачивать не хочется

J>>Сейчас появился новый девайс Acer n300/310/311. Погляди на него, может, понравится
J>>http://global.acer.com/products/pda/spec_pda_n300.htm

_A_>Можн ещё на LOOX T посмотреть. Параметры неплохие описанны.

LOOX не рассматривается по причине отсутствия перспективы перехода на Wm 5

>LOOX не рассматривается по причине отсутствия перспективы перехода на Wm 5
это тот же <Aноним>, который топик создал?

почему же? В самом деле перспективы перехода нет, т.к. и не надо: уже есть лукс под WM5 (правда, не 720):
Pocket LOOX C550 анонсирован официально!

Fujitsu-Siemens анонсировала свой первый КПК в этом году. Новый Pocket LOOX C550 работает под управлением Windows Mobile 5.0, оснащен процессором Intel XScale PXA270 с тактовой частотой 520 МГЦ, имеет 64Мб RAM и 128Мб ROM, Bluetooth 1.2 и Wi-Fi (802.11 b/g). Экран у КПК, диагональю 3.5 дюйма, с разрешением 640х480 пикселей (VGA). Компьютер оснащен только одним SDIO слотом расширения, в отличие от других моделей 500 серии не имеет встроенного модуля GPS и оснащен USB хостом использующим кабель синхронизации.

Размеры Pocket LOOX C550 116x71x14 мм, а вес, приблизительно 160 граммов. КПК будет комплектоваться Li-Ion аккумулятором, емкостью 1200 mAh.

Fujitsu-Siemens Pocket Loox N560

Основные характеристики Fujitsu Siemens Pocket LOOX N560:
(неподтвержденные данные)
ОС: Microsoft Windows Mobile 5.0
GPS
Процессор: Intel, 624 МГЦ
Память: 64 МБ RAM, 256 МБ Flash ROM
Дисплей: VGA
Графический ускоритель: Intel 2700G
Беспроводная связь: Bluetooth, Wi-Fi (802.11g)
Интерфейсы: USB (host)

Так ли уж сильно нужна WM5, чтобы стать основным критерием ?

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>LOOX не рассматривается по причине отсутствия перспективы перехода на Wm 5
В>это тот же <Aноним>, который топик создал?

ага, тот же

В>почему же? В самом деле перспективы перехода нет, т.к. и не надо: уже есть лукс под WM5 (правда, не 720):
В>Pocket LOOX C550 анонсирован официально!
В>

Fujitsu-Siemens анонсировала свой первый КПК в этом году. Новый Pocket LOOX C550 работает под управлением Windows Mobile 5.0, оснащен процессором Intel XScale PXA270 с тактовой частотой 520 МГЦ, имеет 64Мб RAM и 128Мб ROM, Bluetooth 1.2 и Wi-Fi (802.11 b/g). Экран у КПК, диагональю 3.5 дюйма, с разрешением 640х480 пикселей (VGA). Компьютер оснащен только одним SDIO слотом расширения, в отличие от других моделей 500 серии не имеет встроенного модуля GPS и оснащен USB хостом использующим кабель синхронизации.

В>Размеры Pocket LOOX C550 116x71x14 мм, а вес, приблизительно 160 граммов. КПК будет комплектоваться Li-Ion аккумулятором, емкостью 1200 mAh.

В>Fujitsu-Siemens Pocket Loox N560
В>

Основные характеристики Fujitsu Siemens Pocket LOOX N560:
В>(неподтвержденные данные)
В>ОС: Microsoft Windows Mobile 5.0
В>GPS
В>Процессор: Intel, 624 МГЦ
В>Память: 64 МБ RAM, 256 МБ Flash ROM
В>Дисплей: VGA
В>Графический ускоритель: Intel 2700G
В>Беспроводная связь: Bluetooth, Wi-Fi (802.11g)
В>Интерфейсы: USB (host)

В>Так ли уж сильно нужна WM5, чтобы стать основным критерием ?

Эх, экран явно маловат Очень уж у hp4700 экран хвалят, а для КПК это по моему важнейший критерий, особенно что учитывая что зочется тех документацию читать и фильмы смотреть... WM 5 нужна потому что как программер хочется поновее ОСю дабы поизвращаться побольше

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Хочу купить себе современный мощный КПК. С голубым зубом, wifi и прочими наворотмаи, разрешением желательно 640*480, желательно относительно большим экраном. Что посоветует уваэжаемый ALL ?
А>Ценовая категория — в принципе бюджет где-то до 600$, хотя конечно переплачивать не хочется

Из того что было я купил себе Loox 720 http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=504
Из того что появилось недавно или вот-вот появится обратили на себя внимание
Dell x51v http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=597
и
Loox N560 http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=625