Здравствуйте, jurez, Вы писали:

J>термопастой пользовался.....

Ей можно тоже по разному пользоваться. Например между радиатором и поверхностью ядра процессора может быть воздушная подушка, и хотя радиатор будет горячий на ощупь, у процессорного ядра может быть местный перегрев где-нибудь.

J>кулер сам тоже горячий — так что теплопроводимость между процом и кулером подобающая

Если же принять за аксиому, что процессор охлаждается подобающим образом, то можно "копать" глубже. Например:

— Посмотреть еще температуру в корпусе, в блоке питания...(и соответственно проверить, какой воздух гоняется внутри корпуса. В собственном соку все так-сказать "вариться", или же есть приток "свежего забортного бриза") вдруг системник в парной запускается "большим наСяльником", да еще завернутый в плед , там хочешь не хочешь, а без жидкого азота не обойтись

— Посмотреть обороты вентилятора у кулера... вдруг их нету , т.е. rpm == 0 , всякое бывает, причем от совсем неожиданных причин, и дело не в чьей-либо криворукости.

— Всячески проверить все-таки напряжение подаваемое на процессор, чему оно равно в реальности.

— Для пущей важности можно с мультиметром проверить на "подлость" блок-питания, т.е. напряжения 5В, 12В.

-----
Но это все в предположении, что работаем в штатном режиме. Если же "хитрый сын больСого наСяльника", как истый оверклокер не загнал процессор до смерти ..., то тут уже надо смотреть шину, множитель, напругу, хотя может быть это стоило бы сделать и в самую первую очередь

Пишите вести с фронта борьбы с температурой