Re[3]: Косность науки .... ?
От: a_g_99 США http://www.hooli.xyz/
Дата: 23.12.13 12:11
Оценка:
Здравствуйте, C_M, Вы писали:

C_M>Или гипотезы?

Гипотеза — это простое утверждение требующее доказательства.
Та же М-теория это уже мощная теория имеющая мощный математический аппарат, сотни (скорее уже тысячи) научных работ, связи с ОТО и квантовой механикой, т.е. нечто гораздо более громоздкое. Но она ничем не подтверждена экспериментально, что ставит в разряд с НФ.

C_M>Рассуждений, не спорю. Но не фактов.

Их нет. Статья которую вы привели есть самое явное рассуждение на тему какие элементы и их изотопы могут быть пригодны для построения каких-либо цепочек и получения реакций. Чистый популизм. Люди не могут понять каким образом возникла жизнь на "водно-углеродной" основе, имея все образы для исследования, а вы ссылаетесь на трэш-статью где автор приводит предположения о распаде элементов в сверхновых.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.