Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>в принципе с точки зрения эволюции это даже хорошо если жена, будет приносить чужих детей тем которым все равно, C>поскольку через некоторое время в популяции людей с таким наследственным безразличием просто не останется.
C>Как вариант можно ответить тем же. Неужели тут все откажутся побыть часик в роли потаскуна, если соблазнит красивая сексуальная потаскушка? :?
Типично бабское мнение.
Здравствуйте TimurSPB, Вы писали:
C>>Как вариант можно ответить тем же. Неужели тут все откажутся побыть часик в роли потаскуна, если соблазнит красивая сексуальная потаскушка? :? TS>Типично бабское мнение.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Странные люди. Объяснить не могут, почему для мужика ситуация "объективно изменится", если изменит жена. Но продолжают считать, что для женщины "объективно ничего не изменится", если изменит муж
Потому что семья заводится для продолжения рода: двое решают, что они хотят иметь детей друг от друга и готовы в это "вложиться".
Если муж загулял на стороне, то это не помешает поставленой цели, даже если от "загула" случился ребенок.
Если жену обрюхатят на стороне, то это будет разрушением семьи, т.к. цель становится нереализуемой.
Здравствуйте Lloyd, Вы писали:
Lloyd>Потому что семья заводится для продолжения рода: двое решают, что они хотят иметь детей друг от друга и готовы в это "вложиться".
Неувязочка.
многие семьи не заводят детей. Жена карьеру делает, ипотеку платить, по заграницам ездить, машину покупать- работают двое.
однополые браки.
Здравствуйте, Chimera79, Вы писали:
Lloyd>>Потому что семья заводится для продолжения рода: двое решают, что они хотят иметь детей друг от друга и готовы в это "вложиться".
C>Неувязочка. C> многие семьи не заводят детей. Жена карьеру делает, ипотеку платить, по заграницам ездить, машину покупать- работают двое. C> однополые браки.
Таким людям нет никакой необходимости в заведении семьи, кроме иного юридического статуса и последствий, связанных с этим.
Lloyd>>>Потому что семья заводится для продолжения рода: C>> многие семьи не заводят детей. Жена карьеру делает, ипотеку платить, по заграницам ездить, машину покупать- работают двое. C>> однополые браки.
Lloyd>Таким людям нет никакой необходимости в заведении семьи, кроме иного юридического статуса и последствий, связанных с этим.
Как же любовь и секс?!
Вот возьмите индусских программистов на Западе. В определенный момент они летят в Индию и через 2 недели привозят уже жену. Они эту женщину до того не знали.
Укладывается этот порядок в ваше описание причины женитьбы?
Здравствуйте, Chimera79, Вы писали:
C>>> многие семьи не заводят детей. Жена карьеру делает, ипотеку платить, по заграницам ездить, машину покупать- работают двое. C>>> однополые браки.
Lloyd>>Таким людям нет никакой необходимости в заведении семьи, кроме иного юридического статуса и последствий, связанных с этим.
C>Как же любовь и секс?!
Зачем для этого семья?
C>Вот возьмите индусских программистов на Западе. В определенный момент они летят в Индию и через 2 недели привозят уже жену. Они эту женщину до того не знали. C>Укладывается этот порядок в ваше описание причины женитьбы?
Я не знаю целей формирования такой семьи.
Если это фиктивный брак, заключаемый исключительно для того, чтобы перевезти человека в более благополучную страну, то очевидно, это не семья.
Если цель — жить долго и счастливо вместе, то да, семья.
В принципе, я с вами согласен. Если рассматривать более широкую трактовку семьи, как вы предлагаете, то не вижу причин почему наказание женщины за измену должно быть более жестким, чем наказание мужчины.
Здравствуйте, Chimera79, Вы писали:
C>Здравствуйте Lloyd, Вы писали:
Lloyd>>Потому что семья заводится для продолжения рода: двое решают, что они хотят иметь детей друг от друга и готовы в это "вложиться".
C>Неувязочка. C> многие семьи не заводят детей. Жена карьеру делает, ипотеку платить, по заграницам ездить, машину покупать- работают двое. C> однополые браки.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>>К вопросу об исторических ценностях.
A>Давай начнем с простого. Для мужской и женской измены цена одинакова? Интересует твоё мнение.
Китайская притча об измене
Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная по тем временам леди и задала ему вопрос:
— Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета?
Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек.
— Скажи, — спросил он её после этого — когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
— Да. — ответила женщина.
— Вот видишь! — усмехнувшись ответил Конфуций — А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно...
F>30 апреля 2012 | 15:30
F>Речь идет о случаях, когда родственники расправляются с женщинами, заподозрив их в аморальном поведении. Как пишет "Вашингтон Таймс", Чечня после завершения контртеррористической операции приняла фундаменталистскую интерпретацию ислама, а глава республики Рамзан Кадыров однажды даже оправдал подобные убийства. Издание отмечает, что за последние пять лет в районе Грозного и окрестных сёл в лесах, закоулках и на обочинах дорог были найдены тела десятков молодых чеченок.
А почему они думают, что это во имя чести? Может у них там в Грозном маньяк завёлся. А чечены и не в курсе, думают, что это всё из-за чести какой-то.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
F>>>К вопросу об исторических ценностях. V>>Нет, можно разобраться. Но вот если обнаружишь, что все ваши дети были сделаны без твоего участия, то тут возможны варианты. DB>Среди вариантов "убить" у нормального человека не может быть в такой ситуации. Убить — это лишить человека жизни, оставить детей (которые, в-общем-то, ни в чём не виноваты) без матери, сесть на 15 лет самому. Какое-то глупое решение, с моей точки зрения.
Подождать, пока дети вырастут — и уже потом. Месть это ж блюдо, которое подают холодным, или как там у классиков.
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
F>>К вопросу об исторических ценностях. P>Убивать? Тебе в тему о психиатарах. Нет, не надо, это УК.
Спасибо Кэп, а то мужики и не знали.
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
S>Китайская притча об измене S>Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная по тем временам леди и задала ему вопрос: S>- Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета?
в 21ом веке концовку этой притчи принято рассказывать так:
— Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
— Нравится, — согласилась женщина.
— А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
— Ещё больше нравится, — призналась женщина.
— Дура! — заорал Конфуций, — Такую притчу испортила!..
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>В брачный контракт измену вписать нельзя. Личные отношения им не регулируются.
Личные нет. А деньги пригодятся, к тому же, как ни странно, очень часто всё сводится к деньгам. А что тут может быть ещё? После измены ничего другого больше не существует.
Вот вспомнился иллюстративный отрывок у Трахтенберга в книге "Путь самца".
В таких ситуациях все по разному поступают. Мне нравится, как сделал один достойный человек, поймав постоянную любовницу с мужиком в постели: не стал её душить, как Отелло, рискуя сесть в тюрьму. Он ей устроил перерасчёт: «Значит, так, дорогая. Мы вместе три года. За это время я подарил тебе квартиру (сумма такая то), машину (сумма такая то), свозил десять раз за границу (стоимость путёвок такая то). Подарил драгоценностей (сумма такая то). Итого я потратил на тебя…000 тысяч долларов. Я дарил тебе это, полагая, что ты живёшь только со мной и любишь только меня. Сейчас вижу, что это не так. И раз ты гуляешь — значит, ты шлюха. Шлюхам нужно платить деньги.
Мы встречались два раза в неделю. Трахаешься ты хорошо, поэтому за секс считаю по максимуму — триста долларов. В неделю — шестьсот. В году пятьдесят две недели. За три года набежало (шестьсот на пятьдесят две и на три года) девяносто три шестьсот. Это твои деньги. Также можешь оставить себе украшения — это твои подарки. Остальное ты мне верни. С тебя ещё…000 тысяч долларов.
Конечно, она не могла вернуть все. Да и не очень то хотела. Поэтому понадобились бандиты. Они сумели все отнять у красавицы. Незадачливый любовник, правда, назад не получил ничего. Но он и не жалел об этом. Главное, свершить справедливый суд. Ведь когда платишь за её любовь (а это подразумевает верность), так это — одно. А когда баба неверна, у мужика полное ощущение, что он переплатил. Потому как продажная любовь имеет небольшую стоимость.
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
A>> не только жену казнили, но и её любовника, что, согласитесь, справедливо.
F>Особенно справедливо, если любовник был не в курсе, что она замужем.
Вообще то в среднии века, а именно о них шла речь, не знать такое было невозможно. К тому же хороший стимул для мужчины всё выяснить. Долой неразборчивость на любовном фронте!
A>>На худой конец можно её кошку повесить, за это наверное ничего не будет.
F>А вот за это точно убивать нужно. Причем сначала паяльником задницу хорошенько прочистить, а заодно и худой конец.
Извините, не хотел задеть ваше чувства глупой шуткой. Впредь постараюсь быть политкорректным.
TSP>>В брачный контракт измену вписать нельзя. Личные отношения им не регулируются.
Не все. Там есть пункт в законе о том, что пункты договора, ставящие одну из сторон в крайне не благоприятное положение, могут быть отменены. Т.е. если есть дите и одна квартира на двоих, то фиг ты её выгонишь. Для среднестатистического россиянина — брачный договор не имеет смысла.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Вопрос ТС был о контексте сохранения исторических ценностей. Казнь за прелюбодение — одна из исторических ценностей. _>Стоит ли сохранять исторические ценности?
Тимофеев. Не думаю. Моя боярыня со своим любовником Якиным на Кавказ сегодня убежала.
Иоанн. Врешь!
Тимофеев. Ей-богу!
Иоанн. Ловят? Как поймают, Якина на кол посадить. Это первое дело...
Тимофеев. Нет, зачем же? Нет... Они любят друг друга, ну и пусть будут счастливы.
Иоанн. И то правда. Ты добрый человек...
