Здравствуйте, Vladek, Вы писали: V>Нет, можно разобраться. Но вот если обнаружишь, что все ваши дети были сделаны без твоего участия, то тут возможны варианты.
Мне одному думается, что тест на отцовство обязателен? С момента рождения. Не надо затягивать.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>А что, собственно говоря, меняется для мужчины в первом случае? У него появляется ребенок, какая разница, его — не его?
ну это вы жгете напалмом
как выше описано — измена она потому осуждаема, не изза тонких ранимых чувств, а от сути продолжения рода.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
V>>Bы изначально находитесь в одинаковых условиях? Если да то это не так с точки зрения семьи RNS>Семья — это кто?
В обычном случае — муж+жена+дети
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Диоген то и дело занимался рукоблудием у всех на виду; когда афиняне по этому поводу замечали, мол, «Диоген, всё понятно, у нас демократия и можно делать что хочешь, но не перегибаешь ли палку?», он отвечал: «Вот бы и голод можно было унять, потирая живот».
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
F>>К вопросу об исторических ценностях. P>Убивать? Тебе в тему о психиатарах. Нет, не надо, это УК. Но если так, то и жить сней не надо. Если дети есть сложнее, но останешся с ней и им хуже будет
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
F>>А что, собственно говоря, меняется для мужчины в первом случае? У него появляется ребенок, какая разница, его — не его? C>ну это вы жгете напалмом C>как выше описано — измена она потому осуждаема, не изза тонких ранимых чувств, а от сути продолжения рода.
Наследник есть, что еще надо? Какие-то психологические проблемы? Так здесь
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
F>>А что, собственно говоря, меняется для мужчины в первом случае? У него появляется ребенок, какая разница, его — не его? SD>Даже и не знаю, что вам пожелать. Может, завести ребенка? Вы все равно не узнаете, что он не ваш. А если и узнаете, какая вам разница...
Странные люди. Объяснить не могут, почему для мужика ситуация "объективно изменится", если изменит жена. Но продолжают считать, что для женщины "объективно ничего не изменится", если изменит муж
A>А вообще сейчас популярны брачные контракты. На худой конец можно её кошку повесить, за это наверное ничего не будет.
В брачный контракт измену вписать нельзя. Личные отношения им не регулируются.
F>Странные люди. Объяснить не могут, почему для мужика ситуация "объективно изменится", если изменит жена. Но продолжают считать, что для женщины "объективно ничего не изменится", если изменит муж
Объективно, действительно, может ничего и не измениться. Но жизнь, это ж штука такая, нифига не объективная.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Странные люди. Объяснить не могут, почему для мужика ситуация "объективно изменится", если изменит жена. Но продолжают считать, что для женщины "объективно ничего не изменится", если изменит муж
в принципе с точки зрения эволюции это даже хорошо если жена, будет приносить чужих детей тем которым все равно,
поскольку через некоторое время в популяции людей с таким наследственным безразличием просто не останется.
