Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>К вопросу об исторических ценностях...
Вот интересно, само желание "замочить потаскуху" настолько сильное, всеобщее и распространенное, что образуется подозрение что это желание не следствие плохого воспитания или психических проблем, а просто проявление какого-то глубинного древнего механизма психики. Этакая недо-генетическая-память / пере-рефлекс.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>... но мужчины лучше женщин могут отделять секс от эмоций и прочих отношений. Измена жены, вероятно, говорит о большем и меняет много больше, чем измена мужа.
Бинго !
Я вообще пришёл к выводу что так называемая "женская любовь" это просто такой механизм сексуального возбуждения у женщин. Он действует на все мозги и длится около трех лет (поднимаем статистику по длительности браков). Они от этого вообще голову теряют абсолютно, и способны на самые глупые поступки.
Поэтому если мужчина трахнул кого-то, это нестрашно. Получил удовольствие, расслабился, самоутвердился. Семью бросать он в этом случае не будет. А если женщина с кем-то переспала, вот это сигнал опасности. Есть весьма высокая вероятность что с этого момента новый хахель станет принцем на белом коне, а старый муж опостылевшим Синей Бородой.
Здравствуйте, veroni, Вы писали:
L>>>Потому что семья заводится для продолжения рода F>>Это заблуждение. V>Больше ни для чего. Для ведения хозяйства женщина уже не нужны. А для секса не нужна семья.
Лично мне жена — друг, товарищ и брат. И это главное. С продолжением потомства тоже можно без жены справиться.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>К вопросу об исторических ценностях.
Ну, какие вы кровожадные.
Никого убивать не надо. А вот отпороть в жопу включенным паяльником авторов подобных предложений не помешало бы.
То, что вы называете "изменой" — это просто любовные отношения, не поощряемые частью общества. И почему к мнению этой части нужно прислушиваться, для меня не очевидно.
Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:
SC>Ну, какие вы кровожадные. SC>Никого убивать не надо. А вот отпороть в жопу включенным паяльником авторов подобных предложений не помешало бы. SC>То, что вы называете "изменой" — это просто любовные отношения, не поощряемые частью общества. И почему к мнению этой части нужно прислушиваться, для меня не очевидно.
Почему к общественному мнению вообще надо прислушиваться? Может не надо?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали: НС>Ну то есть жизнь кошака дороже жизни плохого человека, так что ли?
Тот, кто кошек вешает, — вовсе не человек, и жизнь его ничего не стоит.
Здравствуйте, Aptekar, Вы писали:
НС>>Ну то есть жизнь кошака дороже жизни плохого человека, так что ли? A>Тот, кто кошек вешает, — вовсе не человек, и жизнь его ничего не стоит.
Здравствуйте, Aptekar, Вы писали:
A>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали: НС>>Ну то есть жизнь кошака дороже жизни плохого человека, так что ли? A>Тот, кто кошек вешает, — вовсе не человек, и жизнь его ничего не стоит.
Вы мясо, молоко, яйца, рыбу едите? Носите изделия из кожи?
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
F>>Почему к общественному мнению вообще надо прислушиваться? Может не надо? RNS>Как оправдание применения насилия — нельзя.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
A>>Для мужской и женской измены цена одинакова? S>Нет, конечно. Мужчина не может тайком подсунуть жене чужого ребёнка
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
A>>>Для мужской и женской измены цена одинакова? S>>Нет, конечно. Мужчина не может тайком подсунуть жене чужого ребёнка
F>А чем вас чужой ребенок не устраивает?
Много чем. Мошенничество.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
A>>>>Для мужской и женской измены цена одинакова? S>>>Нет, конечно. Мужчина не может тайком подсунуть жене чужого ребёнка F>>А чем вас чужой ребенок не устраивает? S>Много чем. Мошенничество.
А мужчина изменив жене, а потом солгав о любви, не мошенник?
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Здравствуйте, Aptekar, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали: НС>>>Ну то есть жизнь кошака дороже жизни плохого человека, так что ли? A>>Тот, кто кошек вешает, — вовсе не человек, и жизнь его ничего не стоит.
_>Вы мясо, молоко, яйца, рыбу едите? Носите изделия из кожи?
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Почему к общественному мнению вообще надо прислушиваться? Может не надо?
Это смотря что тебе от этого общества надо.
В общем случае его можно учитывать. Но в целом приятно и полезно носителей этого мнения посылать.
Особенно тех, которые указывают, с кем и при каких условиях мне спать.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
F>>>Почему к общественному мнению вообще надо прислушиваться? Может не надо? RNS>>Как оправдание применения насилия — нельзя.
F>А к преступникам?
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
F>>>>Почему к общественному мнению вообще надо прислушиваться? Может не надо? RNS>>>Как оправдание применения насилия — нельзя. F>>А к преступникам? RNS>Это не ининциация насилия.
