Здравствуйте, bin64, Вы писали:
B>Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>>Что и? Ты спросил "логична и доказуема" "гипотеза о том, что всё живое произошло от камня" — ответ я тебе привел... все логично и доказуемо. Библия — это не доказательство — это постулаты — аксиомы без доказательств, которые нельзя проверить, только верить... Каждую аксиому науки можно проверить.
B>Выделил — ложь.
B>>>>>Ой ли? Всё, что вызывает вопрос, прямо так, экспериментом померяли?
B>>>>>Математика — прекраснейшая наука. Она подчинена законам логики. Но жизнь подкидывает нам столько нелогичных ситуаций, что начинаешь думать "чем-то другим". (И это "что-то другое" отнюдь не задняя часть тела.) А в такие моменты по законами логики выкарабкаться, выжить, и наконец, выйти сухим из водыситуации — никак.
UN>>>>Ой ли? Примеры
B>>>Примеры чего? Как в окопе сидели? Пример, когда был арт-обстрел, но помолившись и покрестившись вышли без единого серьёзного ранения?
B>>>Какие примеры? Ты всё-равно будешь думать, что — это случайность; тер.вер всё объяснит и т.д.
UN>>Примеры ситуаций, когда "А в такие моменты по законами логики выкарабкаться, выжить, и наконец, выйти сухим из водыситуации — никак."
B>Ты служил? Именно служил? Воен.кафедра — это только учёба для дальнейшей службы. Был хоть раз, когда блок-пост обстреливают? Чувствовал себя в тот момент, когда даже нельзя ногу расслабить/переложить, потому что её может осколком задеть, потому что, когда надо было занять позицию какую положено, ты более-менее укромное место отдал пацану, у которого мать одна и ребёнок с женой? После таких командировок ("настройка оборудования связи") седых волос прибавляется. Тебе, к сожалению (с одной стороны, а с другой — к счастью), этого не понять.
Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Служил я или не служил. Если ты хочешь сказать — что вопрос самопожертвования — это вопрос морали религии, я хочу тебя разочаровать... Человек как обычная машина, сложная машина — но машина, способен быть запрограммирован на самопожертвование. Есть море опытов над мозгом мышей и человеческим мозгом, когда в мозг вживляют в определенные зоны электроды и человек получает высочайшее удовольствие, которое изначально является стимулом для действий самого организма — и человек преодолевает инстинкт самосохранения, инстинкты приема пищи и ведет себя как собачка... Точно так же — сам факт самопожертвования или альтруистический поступок — это все лишь комбинация весов нейронной сети — где стимулируется как удовольствие от осознавая факта какой я хороший, так и часто соединяемый с инстинктом защиты потомства и сексуальным инстинктом. Чем пользуется армия для программирования солдат на самопожертвование — использование родительского инстинкта — лозунги за нами наши дети, жены и матери, сексуальным инстинктом — именно по этому в армии запрещен секс — работа на контрасте, а в нужные моменты приезжает соблазнительная блондинка, которая делает вид о своей доступности и проталкивает нужные программные речи, реализация через тщеславие (повышение самооценки) — ордена, обещания помнить после и прочее, так и отключение возможности мыслить рационально — все на инстинктах — комбинация всех этих стимулов дает больше вес для прохождения сигнала в центр удовольствия превышающий инстинкт самосохранения, который хоть и силен — но не бесконечен... И поступок тот, что ты описал — это поступок запрограммированного солдата — и ничего больше.
B>>>>>Видишь ли, для изучения окружающего нас мира, законов физики это правильная модель. Но с верой дело другое. Разве тебе вилкой (или китайскими палочками) удобно есть суп? Уверен, что нет. Тогда почему ты применяешь "аппарат нравственности и морали" для законов физики и математики? И наоборот, законы физики к чувствам и душевным порывам?
UN>>>>Религиозность уже давно определена с точки зрения психиатрии и физиологии рефлексов головного мозга. Это животный рефлекс. Нравственность и мораль к религии мало имеет отношение — это тоже следствия из базовых рефлексов — в частности следствие инстинкта самосохранения.
B>>>Ну, скажем так. ГМ можно определить как (ре)транслятор духа: побочные действия, в виде хим.реакций, эл.импульсов и т.п. — есть следствие и ничего выдающегося здесь нет.
UN>>Духа нет — дух — это описание общей работы системы.
B>Слил.
Что слил. То что вы называете духом — это всего лишь общее описание работы нейронной системы, как такого духа нет.
UN>>>>Знак обгон запрещен — в реальности знак предупреждающий, потому что обгон потенциально опасен, но каждый может проверить это на себе.
B>>>Опять. Беда в том, что каждый и проверяет жизнь, делая духовные ошибки, за которые, потом, расплачиваться приходится.
UN>>И что? Кто не ошибается, тот ничего не делает.
B>Должна быть подготовка. Когда пилоты ВВС США ошибаются с целями — тоже подходит под твоё определение "Кто не ошибается, тот ничего не делает"?
Подготовка нужно лишь для взаимовыгодной коммуникации в обществе... религия тут не причем — для этого придуманы светские механизмы.
B>>>Пойми, твои познания духовного (сужу по твоим высказываниям, доводам, а так же основываюсь на большом жизненном опыте других людей), как познания современного ребёнка о космосе. Всё он "знает", он прекрасно рассуждает: о строении планет, из чего, что состоит, рассказывает всё так убедительно, строит гипотезы... Но собственные вычисления сделать не может. Потому что для этого ему необходимо прожить курс мат.аппарата. Для хоть какого-то взрослого понимания устройства Солнца нужно ещё изучение астрофизики и сопутствующих наук (физика плазмы солнца, химия и т.д.), без которых понять что-то (а тем более что-то вычислить/решить) — крайне затруднительно.
UN>>Проще сказать — вы ничего не понимаете... обоснуй, а не уходи от ответа.
B>Это типа за меня ответил?
Обоснуй, а не уходи от ответа на вопросы, повторюсь:
Разве это отменяет прямые приказы бога своим пророкам, если смотреть на ветхий завет... вы пытаетесь подменить одно другим — говоря что тогда нравы были такие, что ветхий завет — он просто описание старых времен... но подождите... ветхий завет содержит в себе явные приказы бога на деяния и явные деяния бога по отношению к детям и прочее... и этот же бог послал сына своего описанного в новом завете... он не изменился, он остался тем же... Разве бог подстраивается под то, что тогда мораль была такая в человеческом обществе, а сейчас другая? он типа ведомый нормами человеческих отношений? что-то странное?
ответа я не получил
