Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>Что и? Ты спросил "логична и доказуема" "гипотеза о том, что всё живое произошло от камня" — ответ я тебе привел... все логично и доказуемо. Библия — это не доказательство — это постулаты — аксиомы без доказательств, которые нельзя проверить, только верить... Каждую аксиому науки можно проверить.
Выделил — ложь.

B>>>>Ой ли? Всё, что вызывает вопрос, прямо так, экспериментом померяли?
B>>>>Математика — прекраснейшая наука. Она подчинена законам логики. Но жизнь подкидывает нам столько нелогичных ситуаций, что начинаешь думать "чем-то другим". (И это "что-то другое" отнюдь не задняя часть тела.) А в такие моменты по законами логики выкарабкаться, выжить, и наконец, выйти сухим из водыситуации — никак.
UN>>>Ой ли? Примеры
B>>Примеры чего? Как в окопе сидели? Пример, когда был арт-обстрел, но помолившись и покрестившись вышли без единого серьёзного ранения?
B>>Какие примеры? Ты всё-равно будешь думать, что — это случайность; тер.вер всё объяснит и т.д.
UN>Примеры ситуаций, когда "А в такие моменты по законами логики выкарабкаться, выжить, и наконец, выйти сухим из водыситуации — никак."
Ты служил? Именно служил? Воен.кафедра — это только учёба для дальнейшей службы. Был хоть раз, когда блок-пост обстреливают? Чувствовал себя в тот момент, когда даже нельзя ногу расслабить/переложить, потому что её может осколком задеть, потому что, когда надо было занять позицию какую положено, ты более-менее укромное место отдал пацану, у которого мать одна и ребёнок с женой? После таких командировок ("настройка оборудования связи") седых волос прибавляется. Тебе, к сожалению (с одной стороны, а с другой — к счастью), этого не понять.

B>>>>Видишь ли, для изучения окружающего нас мира, законов физики это правильная модель. Но с верой дело другое. Разве тебе вилкой (или китайскими палочками) удобно есть суп? Уверен, что нет. Тогда почему ты применяешь "аппарат нравственности и морали" для законов физики и математики? И наоборот, законы физики к чувствам и душевным порывам?
UN>>>Религиозность уже давно определена с точки зрения психиатрии и физиологии рефлексов головного мозга. Это животный рефлекс. Нравственность и мораль к религии мало имеет отношение — это тоже следствия из базовых рефлексов — в частности следствие инстинкта самосохранения.
B>>Ну, скажем так. ГМ можно определить как (ре)транслятор духа: побочные действия, в виде хим.реакций, эл.импульсов и т.п. — есть следствие и ничего выдающегося здесь нет.
UN>Духа нет — дух — это описание общей работы системы.
Слил.

UN>>>Знак обгон запрещен — в реальности знак предупреждающий, потому что обгон потенциально опасен, но каждый может проверить это на себе.
B>>Опять. Беда в том, что каждый и проверяет жизнь, делая духовные ошибки, за которые, потом, расплачиваться приходится.
UN>И что? Кто не ошибается, тот ничего не делает.
Должна быть подготовка. Когда пилоты ВВС США ошибаются с целями — тоже подходит под твоё определение "Кто не ошибается, тот ничего не делает"?

B>>Пойми, твои познания духовного (сужу по твоим высказываниям, доводам, а так же основываюсь на большом жизненном опыте других людей), как познания современного ребёнка о космосе. Всё он "знает", он прекрасно рассуждает: о строении планет, из чего, что состоит, рассказывает всё так убедительно, строит гипотезы... Но собственные вычисления сделать не может. Потому что для этого ему необходимо прожить курс мат.аппарата. Для хоть какого-то взрослого понимания устройства Солнца нужно ещё изучение астрофизики и сопутствующих наук (физика плазмы солнца, химия и т.д.), без которых понять что-то (а тем более что-то вычислить/решить) — крайне затруднительно.

UN>Проще сказать — вы ничего не понимаете... обоснуй, а не уходи от ответа.
Это типа за меня ответил?