Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

К>>Ссылаться на 16-й век и на невоспроизводимые (как и нефальсифицируемые) явления, как минимум, не спортивно
ZS>Чем наш век радикально отличается от 16-го?
ZS>"невоспроизводимые (как и нефальсифицируемые) явления" — сам не видел, значит не существует?
Примерно так. Точнее, не "не существуют", а "бесполезны".

ZS>Ну еще можно вспомнить, что нет ни одной версии, полностью объясняющей как древние египтяне строили свои пирамиды. Особенно то, как они обрабатывали камень.
Чего-чего?

ZS>Собственно, многие сходятся во мнении, что вручную добиться таких результатов невозможно, а вот как если не вручную никто не знает.
Кто "многие"? Теоретики всякой "New Age" чепухи?